Skulle du rädda din hund eller ett för dig okänt barn?

Mycket bra fråga. Rimligen tycker dessa personer att deras barn får dö, och det med rätta, om du har chansen att rädda din hund (eller varför inte vandrande pinne, alla är ju trots allt lika mycket värda).

Jag kommer också att tänka på kvinnan vars hund bet sitt barnbarn i ansiktet. Hon vägrade avliva hunden och slutade umgås med sin dotter och barnbarnet.
Till den dag då hunden bet ihjäl henne.
Jag kan inte låta bli att bli på lite gott humör när jag tänker på det.

Vad har det med saken att göra??

Det är ju betydligt vanligare att människor skadar sina anhöriga.

Finns även hur många hundar som helst som räddat livet på sina anhöriga genom att offra sig själva.

Räddar man sin hund före ett barn så är man evolutionärt missbildad och borde raderas ur genpolen. Nu misstänker jag att de flesta som räddar sina jyckar inte längre har möjlighet att sprida sina gener speciellt länge till men man får väl hoppas att deras avkommor lyckas bättre.

Hunden hade med hög sannolikhet offrat sitt liv för sin ägare, dessutom är den en familjemedlem.
Den okända människan hade högst sannolikt inte offrat sitt lillfinger för dig, och är inte en familjemedlem.

Så svaret blir hunden. Hade även hellre räddat min katt än ett barn. Men jag hade sannolikt först räddat min katt och sedan barnet. Eller båda samtidigt om det gick.

Först barn och kvinnor sedan män och sedan hundar och sist katter

Utgår ifrån att katten smart som den är, räddar sig själv.

Hundar är inte lika intelligenta som katter så vi måste hjälpa voff på traven..och hinner vi inte så får hunden ta kulan.

Vi hjälper alltså även Abdullah och han räknas in i ”män”. Tittar man på hudfärg innan man ska rädda ett mänskligt liv så är man sinnessjuk i grunden.

Så man ska dissa sim hund som högst sannolikt hade offrat sitt liv för en, för en människa som antagligen bara hade gått förbi om du blev rånad på stan?

Idag säger folk knappt till om de ser en tappa eller glömma något.

Ungefär så skulle jag också prioritera, tror jag, även om min egen hund hade hamnat i den översta kategorin. I sista kategorin hittar vi som sagt kaosblattar och vita, tjocka, fula shitlib-kvinnor.

Barn/människa går före djur.

En hund kan du ju skaffa en ny!

Det spelar ingen roll och du kommer förbli olycklig i detta livet med den inställningen du ligger inne med, sådan egoistisk mentalitet leder tyvärr till psykisk ohälsa. Låt mig gissa, du är psykiskt sjuk? Ni tänker likadant för att era hjärnor inte fungerar optimalt. Jag vet att människor som bara ligger hemma i sängen varje dag, tror att dom resonerar som du, men det är för att deras verklighetsuppfattning är begränsad.

En okänd människa hade definitivt offrar sitt lillfinger för att rädda en annan människa. Det är inbyggt i oss att ta hand om varann, man hinner inte reflektera så mycket i en sådan situation så du kommer inte ens tänka på din hund när det står en människa där som du ser - kommer dö - om du inte ingriper. Så det kvittar vad du TROR eller ”vill”.

Va? Hundar är ju hemska varelser