Vinner Putin det ekonomiska kriget?

Nej, men att västs sanktioner har tvingat Putin till flera ekonomiska reformer och inte minst ställa om till krigs-ekonomi är något som är förödande för Ryssland. Rent ekonomiskt så förlorade Ryssland kriget redan efter att ett par veckor då Ryssland misslyckades att ta Ukraina. Det tog väl 1-2 år innan dess reserver började ta slut och nu är frågan bara hur länge Ryssland kan hålla igång det.

Gällande den ryska krigsmakten så summerar den här artikeln rätt så bra vad som händer i den ryska armén.
https://nestcentre.org/modifying-but-not-modernising/

Din länk om att de producerar mer just nu har ingenting med kvaliteten på det de får ut att göra. Ryssarna producerar inget stort antal av T-14 Armata, S-500 eller Su-57 Felon.

Den länken du visar om att Ryska armén blivit större säger bara att de producerar fler. Vad den artikeln inte tar upp som källan här tar upp är att det inte handlar om nya stridsvagnar som produceras. Det handlar om att de moderniserar sin park med äldre stridsvagnar till nya. Så det handlar inte alls om nyproduktion om du trodde det.

Ungefär 80% av alla nya stridsvagnar är ombyggda äldre stridsvagnar. Allting finns beskrivet i källan till din artikel. The Kiel Institutes studering.
https://www.kielinstitut.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/e880656a-f9f2-47d4-845c-136cea3e4b11-Kiel_Report_no3.pdf

Så summa summarum så är den ryska armén större än vid krigets början i manskap men de förlitar sig på äldre utrustning fortfarande. En sak till som är intressant är att ryska armen tränar sina soldater allt mindre. De nya soldater som dras in i kriget har bara haft 2-3 veckors träning. Blir man en bra soldat på den tiden?

Från rapporten: First, we estimate the quantitative increases in production for key weapon systems such as
tanks, infantry fighting vehicles (IFV), artillery, drones, and advanced fighter jets in Russia. In
our assessment, the Russian military has grown qualitatively and quantitatively significantly since
2022. Production has doubled across the board or increased even further, as in the case of tanks.
Surprisingly, Russian spending is almost the same as that of the EU and UK measured in purchasing
power parity.
--
Similarly to the Navy, the Aerospace Forces have grown qualitatively and quantitatively since 2022.
Notably, production of the 5th generation Su-57 aircraft has doubled since 2022 with the addition of
a second production line. The current production variant is the Su-57M1, an enhanced version that
takes into account the lessons of the war, including a new and superior engine, AI integration, and the
Su-70 stealth drone wingman for Collaborative Combat Aircraft (CCA; drone wingman) capability.
Between 8-10 were delivered in 2023. Total numbers of Su-57 are likely to be between 30 and 40,
making it a niche capability in the VKS. By 2030, the VKS would have between 80 and 115 Su-57,
compared to over 400 5th generation F-35 variants in European air forces

Så det går inte riktigt ihop med vad du påstår vad rapporten säger.

Din vardag är det som spelar roll, din vardag i dassriket där ni avundsjukt blickar mot europa.
Här i Sverige har vi haft en enorm tillväxt med en oerhört liten svacka ett par år efter pandemin.

Kul att du läser igenom min länk ändå!

Läser du dock lite längre ner i rapporten så ser du dock att 80% av produktionen av bandfordon förlitar sig på att bygga om äldre fordon.

As previously outlined, Russian production relies to a variable degree on retrofits, reaching up to an
estimated 80% for tanks and systems that rely on tank hulls, such as tracked self-propelled artillery
(Watling and Somerville: 2024). These systems are taken out of storage and modernised to the
current battlefield by the addition of improved armour, sensors, and electronic warfare capabilities.
This is a finite resource, however, limited by what the Red Army left behind, and likely to constrain
Russian ambitions from 2026 onwards

Men det är en begränsning i hur många som finns och deras produktion kommer att se jobbigare ut i framtiden.

Att öka produktionen från nästan obefintlig till att dubblera den kan väl knappast vara något märkvärdigt.

De levererade endast några stycken under 2025. Sedan får man såklart fundera på varför flygplanet inte ens används i Ukraina. Är det för bra?.. eller för dåligt?

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-delivered-few-if-any-su-57s-in-2025-ps-010926
No similar announcement was made by Russia’s United Aircraft Corporation (UAC), a subsidiary of the state-owned military industrial conglomerate Rostec, regarding the Sukhoi Su-57 (NATO reporting name “Felon”). By all accounts, UAC delivered just a handful of Su-57s, if any at all.

Det gör ju det om man läser allt och inte bara det kan tycker är bra.

Ifall man fortsätter lite.

Nonetheless, the decision to increase the semi-annual conscription classes in 2025 to 160,000 strongly indicates that Moscow is contemplating post-conflict force generation.
In a post-conflict scenario, the reliance on retrofits will be balanced out by the lack of attrition,
which currently causes very significant yearly losses on Russian stocks. The reliance on retrofits is variable. It is highest for tanks and IFVs, which rely on older hulls – although this problem is shared
by Western armour production. The Kremlin has deliberately tried to address this for artillery by
switching production over from the Msta and Koalitsiya-SV howitzers, which compete with tanks
for limited hulls, over to the wheeled Malva howitzer. The Malva is undergoing trials to integrate
the Koalitsiya-SV’s advanced 152mm gun. This mirrors switches over to wheeled artillery in other
militaries due to their higher mobility and lower cost, such as integrating the PzH2000’s gun into
the wheeled RCH 155. Finally, the IMVs that bulk out the vehicle contingents of motor rifle units
rely on entirely new production and would therefore decrease less than other systems.

Det ser inte ut som de glömt planera framåt.



Från din artikel: Russia had announced it would have 76 operational Su-57 Felon fighter jets in its inventory by 2027–2028. As of 2026, it appears to have roughly 32, including prototypes.

Så det stämmer överens med rapportens mellan 30 och 40 plan då.

Su-70 stealth drone wingman for Collaborative Combat Aircraft (CCA; drone wingman) capability.
Between 8-10 were delivered in 2023. Total numbers of Su-57 are likely to be between 30 and 40,

Det vore bra ifall du läste igenom dina egna inlägg först.

De har t.o.m. lyckats producera tillräckligt många för att sälja dem.

However, the Su-57 has also found some success in the export market. Algeria has chosen to
procure it and will receive 6 aircraft in 202517

Russian stealth jets have arrived in North Africa, as filmed by Algerian potato farmer

Algeria Named as the First Foreign Operator of Russia’s Su-57 Stealth Fighter

Så inte nog med att de producerar nog för att fylla på sin egna arsenal, de har ett sådant överskott att de säljer avancerat krigsmaterial.

Det är inget som tyder på att krigsekonomin börjar gå på knä.

Nu handlar ju dock tråden om ifall Ryssland vinner det ”ekonomiska kriget”, inte om huruvida den ryska krigsekonomin frodas eller ej.
Någon ekonomisk vinning har det här knappast varit för ryssarna, även om de lyckats kränga några halvfärdiga plan till Algeriet.

Läs frågeställningen i ditt startinlägg - klappträ.

Såklart de får försöka planera framåt men det stoppar dem ändå inte från att förlora tanks varje månad. Du jämför med väst vilket jag inte inte förstår för de har inget med detta att göra. Väst förlorar inte stridsvagnar varje månad och har absolut inte ställt om till någon krigs-ekonomi vilket är vad vi diskuterar.

Väst producerar likvärdigt med fordon utan någon krigs-ekonomi. Sug på den du.

Men likväl en krigs-ekonomi.

Vet inte hur vi halkade in på Su-57 som någon stor grej helt plötsligt. Men det är typisk er vatniks. Ni byter ämne som fort ni kan. Vad jag sade är att de inte producerar Su-57 i något stort antal och de används absolut inte i Ukraina.

Att de tvingas leverera till Algeriet beror på något som heter kontrakt. Det är inte för att de kan, det är för att de måste. Det kostar mer för dem att bryta kontraktet fattar du väl.

Men nog om Su-57 nu.

Ryssland har alltså en krigs-ekonomi men producerar ändå inte tillräckligt för att kunna klassa sig som en stark armé. Det är fortfarande ståndpunkten. Detta krig kommer att döda dem.

Det var du som tog upp Su-57.

Så här är det: man kan inte vinna krig på att fantisera ihop fakta. Den ekonomiska krigsföringen har varit ett misslyckande. Putin är militärt starkare och krigsapparaten växlar bara uppåt.

Det är dags att tänka om, för just nu sänker vi resurser i ett svart hål.

haha jag tog inte upp. Jag nämnde att de bara producerar ett fåtal T-14 Armata, Su-57 och S500 och ingen av dem har setts i Ukraina. Resten de producerar är ju föråldrat. Men frågan är ens de förstnämnda kvalificerar för krig då de inte ens används. Är du experten som har svaret på den frågan?

Putin är inte militärt starkare vilket flera källor tar upp. Man skriver inte att Ryssland på något sätt lyckats med sin SMO utan att vara helt verklighetsfrånvänd.

Men lycka till du.

EU ska göra allt för att den ryska oljan ska flöda igen.
Snällt av Ukraina att acceptera lite mer "funding". Tror dock att detta egentligen är ett inlägg i valdebatten i Ungern för att minska Orbans stöd.

Vår ledare Ursula:

we have engaged in intense discussions with Member States and Ukraine at all levels to restore the flow of oil to Hungary and Slovakia.
The EU has offered Ukraine technical support and funding. The Ukrainians have welcomed and accepted this offer.
European experts are available immediately.

https://x.com/vonderleyen/status/2033857666250854887

Du glömde något…
Men jag hjälper dig, så att dina felaktiga uppgifter inte kommer ut utan sin rätta och full kontext.

Du såg bara en rubrik som passade ditt narrativ?