Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är beräknad årsinkomst som är avgörande, inte någon tidigare årsinkomst. Du hittar mer info om hur beräkningen går till här: https://www.domstol.se/en/amnen/rattshjalp/behover-du-rattshjalp/rakna-ut-ditt-ekonomiska-underlag/

Eftersom Chrippas inkomster kommer från näringsverksamhet, och han nu har näringsförbud, beräknas han antagligen inte ha någon inkomst.

Det du visar i länken behandlar enbart gammalt och säger ingenting om något nytt brott.

Står svart på vitt på sidan du länkar till ”Kommer intäkterna från en näringsverksamhet räknas nettointäkten enligt den senaste taxeringen.”. Att man skulle komma undan för att man ”gör sig fattig” fungerar i princip aldrig, det vore en ren pervertering av lagen om man slapp undan för att man sitter häktad för tillfället, inte angav rätt uppgifter till Skatteverket som man senare blev dömd för etc. Det är av ren gammal ovana som de förbisett detta, han ska som sagt vara extremt tacksam.

Skrevs i november så stor risk för det, ja.

Det säger att det kan komma nya brott efter detta, det var inte hela 2025 som var i detta åtal men jag antar att det väntas på deklarationen som bör vara klart snart.

Låt aldrig hoppet dö!

Ja de pågar en förundersökning, men när upphörde han egentligen med sitt spelande? Linnea höll ju också på en bra stund med det, hennes streams var ren och skär underhållning då hon verkligen inte hade den blekaste aning om spelen ens var upplagda utan satt och tryckte på chans precis hela tiden, lätt när de inte är ens egna pengar man lirar med.

Chrippa har dragit in ca 10 miljoner utan att skatta från alla sina sociala medier sedan 2015,Men nu tog dom väl bara med 23 och 24 och för det får man böta 70 tusen,Vilka jävla vinster man kan göra med att skita i skatten.

Jag minns inte riktigt när han upphörde med det men banal har säkert koll på det.
Jag är också rätt säker på att det pågår utredningar sen om det går till åtal är en annan sak.

Här avräkningsunderlaget från domstolen. Det borde gå att räkna ut ganska exakt när han kan bli frigiven med hjälp av det. Får han fira nyår ännu en gång bakom lås och bom...?

Göta HR B 66-26 Aktbil 100
https://pixeldrain.com/u/A67NvkPD

Det vore ett brutalt slöseri med skattemedel att väcka nytt åtal för 2025, rättegångar är inte billiga. Skatteverket kommer kasta på 40% skattetillägg om han mot förmodan försöker fuska med 2025.

Uppenbarligen har HovR bedömt att han inte har sådan inkomst att han kan stå för kostnaderna. Nettointäkten för 2024 understiger 260 000 kr (vilket jag redogjort för tidigare). Beskattningen blir rätt hög på sådana summor och därutöver tillkommer skattetillägg. Inkomst från näringsverksamhet upphör dock att vara relevant om personen har näringsförbud. Beräkningen ska fastställa en förväntad inkomst framåt i tiden. Tidigare näringsverksamhet är irrelevant om den inte kan förväntas fortsätta. Utöver det har Chrippa stora skulder. Han har inget reellt utrymme för att betala sina egna kostnader och rättshjälpreglerna rör faktisk förmåga, inte någon slags hypotetiska situationer.

Men visst, utgå istället från att allt som inte blir som du vill beror på att domstolen har gjort fel.