2026-03-12, 06:36
  #13513
Avstängd
Connykrims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itoy
Du är på Irans sida här?

Inte på någons sida, men israel har som bevisat attackerat flera länder ”bara för att” och hela tiden skyller på att sin existens är hotad.

Usa samma sak.
Citera
2026-03-12, 06:43
  #13514
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Iran attackerar oljetransporter på väg att leverera olja till de som bombat deras oljedepåer och raffinaderier. Låter mer strategiskt än helt bananas.
Att i praktiken förstöra hela världens ekonomi med att skjuta på allt rundt sig för att den religiösa sekten skal få fortsätta undertrycka sitt folk tycker jag är bananas.
Citera
2026-03-12, 06:53
  #13515
Medlem
BlyatMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itoy
Du är på Irans sida här?

Vem är inte det? Vi hade det rätt bra innan Israel såg till att få hela mellanöstern blev bombat!
Citera
2026-03-12, 07:13
  #13516
Medlem
Salcinns avatar
Känns som USA inte kommer uppnå mycket alls långsiktigt här och får svårare och att komma ut med ansiktet i behåll.

Ett regimskifte ser långt bort ut och att förklara en vinst utan regimskifte är en stor lögn. Iran kommer bara att bygga upp sin militära kapacitet igen och nu ha ett ännu större hat för USA.
Citera
2026-03-12, 07:17
  #13517
Medlem
ViribusUnitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn
Känns som USA inte kommer uppnå mycket alls långsiktigt här och får svårare och att komma ut med ansiktet i behåll.

Ett regimskifte ser långt bort ut och att förklara en vinst utan regimskifte är en stor lögn. Iran kommer bara att bygga upp sin militära kapacitet igen och nu ha ett ännu större hat för USA.

Känns som kriget är Trumps och Israels hybris , även om det finns strukturella faktorer i bakgrunden. Trump är en extrem narcissist som fått mersmak efter tidigare händelser så som kidnappningen av Maduro; han förstår inte geopolitik särskilt väl. Israel väljer det mest offensiva alternativet eftersom de kan vara säkra på amerikansk backning, och underskattar farorna med detta.

Det som särskilt ser hybrisartat ut är tron på snabb avgörande effekt. Netanyahu har sagt att kriget kan ta "någon tid" men inte år, medan Trump först talade om veckor och nu säger att det snart kan ta slut och att det knappt finns något kvar att slå mot. Samtidigt finns ingen tydlig bekräftelse på att några politiska mål faktiskt har uppnåtts.

De strukturella motsättningarna förklarar varför Iran-frågan är explosiv, men inte varför just den här operationen drevs så hårt, så snabbt och med så glidande mål. Där ser det mer ut som hybris och övertro på chockeffekt.

Trumps politiska självsäkerhet och vad hans egen underrättelsetjänst säger om lägesbilden diffar enormt, vilket är talande.
__________________
Senast redigerad av ViribusUnitis 2026-03-12 kl. 07:24.
Citera
2026-03-12, 07:20
  #13518
Medlem
SweKingCalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schtrungelschwein
Är Usa grejt än?


Jaja det var de redan första dan på kriget då de krossade allt motstånd. ;-)
Citera
2026-03-12, 07:24
  #13519
Medlem
Khamenei Jr är för närvarande Schrödingers Khamenei. Dvs han är samtidigt både död och levande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_katt

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Smart av desperata Iran.... not

-----Två oljetankrar i brand efter attack – en död
Två oljetankrar brinner efter att ha attackerades på irakiskt territorialvatten, uppger en företrädare för landets hamnar till Reuters.


Deras attacker är mest kontraproduktiva.

Vad är problemet för Iran? Det för ett totalt krig och USA försöker föra ett begränsat krig. Enda sättet för USA att vinna* det här kriget är att göra saker USA inte vill

A Eskalera med konventionella metoder - Ex bomba mål som inte är folkrättsligt korrekta och eller boots on the ground: A Egna styrkor B Andras Ex Kurder, Turkar och Pakistan C Uppror (Ser inte att fungera, kan ha fel)

B Kärnvapen - Trump är genuint rädd för Kärnvapen

https://youtu.be/1PLQLKWUNGM?t=190

*Beror lite på hur USA definierar vinna.

Boots on the ground: jag skulle betala Pakistan att gå in i Iran. Pakistan behöver pengar. Och pakistanierna kan hävda att de ska rädda världsekonomin. Men frågan är kan de? Och vill de? De slås mot talibanerna. Pakistan är några Iran är rädda för. De har inte skickat en bomb dit.

Personlig tycker jag att Iranierna är väldigt duktiga att föra detta krig. De vill föra ett totalt krig, de har decentraliserat Command and control, De har dock koll på sin egen befolkning och de har fått det handla om Hormoz. De har fått kriget dit de vill ha det efter omständigheterna. Oljepriset stiger, Gulfländerna är sura på USA och Israel. Omvärlden undrar om USA galna.

Kommer det räcka? Inte fan vet jag. Iranierna slåss för sin existens. Vad USA gör vet jag inte och problemet är det verkar inte Trump heller veta.

Innan någon tokstolle skriker att jag vill att Iran ska vinna så hoppas jag verkligen Regimen faller.
Citera
2026-03-12, 07:25
  #13520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Bombingen på jenteskolen må være en fin prestasjon for ham.

Ja troligen. Hans uttalanden om det hela när han säger att det nog var Iran själva som sprängde den efter att ha köpt Tomahawks från USA tyder på att han i varje fall inte har något som helst samvete över det. Eller ens orkar ljuga trovärdigt om det.

Tror dock att stämningen i Trumps kontor blir mer och mer lik "Der Untergang" nu för varje dag när han börjar inse att Iran inte var ett hjälplöst offer. Och att de inte kommer att ta första bästa chans till en "vapenvila" när konsekvenserna börjar bli jobbiga för USA.
Citera
2026-03-12, 07:26
  #13521
Medlem
Abdul.Alhazreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SweKingCalle
Jaja det var de redan första dan på kriget då de krossade allt motstånd. ;-)
Varför är kriget inte slut än om de krossade allt motstånd första dagen?
Citera
2026-03-12, 07:33
  #13522
Medlem
ViribusUnitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Ja troligen. Hans uttalanden om det hela när han säger att det nog var Iran själva som sprängde den efter att ha köpt Tomahawks från USA tyder på att han i varje fall inte har något som helst samvete över det. Eller ens orkar ljuga trovärdigt om det.

Tror dock att stämningen i Trumps kontor blir mer och mer lik "Der Untergang" nu för varje dag när han börjar inse att Iran inte var ett hjälplöst offer. Och att de inte kommer att ta första bästa chans till en "vapenvila" när konsekvenserna börjar bli jobbiga för USA.

Som Reuters rapporterade är det Trumps största utrikespolitiska chansning hittills.
Citera
2026-03-12, 07:33
  #13523
Medlem
Madagascars avatar
Hahaha. Australien sänker kvalitetskrav på olja:

The Australian government has announced a temporary downgrade in the country’s fuel quality standards, a move designed to put an extra 100m litres a month into the system.

Federal energy minister Chris Bowen told parliament that in order to assist with putting downward pressure on prices, the government would allow a 60-day change to allow higher sulfur levels in fuel.


Guardian, nyss
Citera
2026-03-12, 07:36
  #13524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceGayAndSunshine
Frågan är vad Iran skulle vinna på att reta upp amerikanerna på det sättet.

Skjuter land U Raketer på land I för att få ett regimskifte
Varför kan inte samma metod fungera på andra hållet
Land I skjuter raketer på land U för regimskifte

En raket över bensinstationen i San Diego med dubbla bensinpriset
på vägen mot en Flickskola kan Dåren söka asyl i Förslagsvis Venezuela
Samma Helikopter fast rullad i Tjära + Fjäder

Ville man se Hegseth berätta hur bra det går.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in