Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Tyvärr så är de inte så lätt att få bort en regim och när det lyckas blir sällan resultatet det man önskat. Man lyckades inte i Afghanistan, Syrien, Vietnam och Nordkorea.

I Irak och Libyen lyckades man visserligen få bort Saddam Hussein och Muhammar Khadaffi men det ledde till totalt kaos. I Iran lyckades man avsätta den folkvalde presidenten Mohammad Mosaddegh 1953, en bildad man som satte folket före brittisk oljeindustri, och sätta dit förre shahen Mohammad Reza Pahlavi. Shahen ville också landets bästa men var tvungen att följa USAs order. Han sågs av många iranier som en amerikansk marionett och fick aldrig den legitimitet han behövde. Han tvångsstyrde landet i västerländsk riktning med hjälp av sin fruktade säkerhetstjänst Savak medan han lät USA och Storbritannien plundra oljan. Det var därför det blev revolution 1979 då dagens mullor kom till makten.

USA och Storbritannien har bara skapat kaos i Mellanöstern. Man kan fråga sig vad USA och Storbritannien har i Mellanöstern att göra så långt från hemlandet.

Nu är det bara USA och Israel som anfaller men jag tror inte att något land i regionen vill se ett iran med atomvapen.

Nu är det bara USA och Israel som anfaller men jag tror inte att något land i regionen vill se ett iran med atomvapen.

Folk fattar inte. På den gamla goda tiden, innan internet och kameror, så innebar fotandet i krigstid - dödsstraff i flera länder om man på något sätt gjorde bilderna synliga för fienden. Men man kan inte avrätta folk längre för det. Då alla har kameror och internet finns.

Att visa bilder hjälper fienden med BDA. I Sverige får man inte fota vissa byggnader mm. Och det är i fredstid. (Frågat AI) I krigstid kan det bli detta: Avsiktligt hjälpa fienden - Landsförräderi upp till livstid. Samarbeta med fienden- Trolöshet mot staten upp till ca 10 år. Lämna hemligheter Spioneri upp till livstid. Slarv som hjälper fienden Oaktsamhet med hemlig uppgift upp till 2 år. Så svenskar som skulle fota sprängda svenska byggnader eller till och med icke sprängda byggnader och visa upp dem på nätet ska nog minst kunna räkna med upp till 2 års fängelse.

Så reglerna i Israel är helt normala. Det är krig. Det konstiga är faktiskt att iranierna inte agerar hårdare. Kanske försöker de det genom stänga av internet.

I Sverige under WWII dömdes en polack till flera års fängelse för spioneri(?). Han hade tagit svenska telefonkataloger från hela landet. Det fanns kartor i dem. Klistrat och tejpat ihop dem. Givit delar till de allierade. Han dömdes även när materialet i grunden var offentligt. Det var sammanställningen han åkte på. Så i krigstid ändras reglerna. Yttrandefrihet mm åker i papperskorgen.

PS När jag åkte till Indonesien innan internet. Då riskerade man att bli arresterad för spioneri om man fotade flygplatser. Ofta slutade med att de endast tog filmen och kanske kameran. Men var de arga så riskerade man att bli arresterad för spioneri. Min vän åkte transsibiriska på 1980.talet och då mörkade sovjeterna fönstren flera gånger. Min vän tog dock bilder på sovjetiska militära förband och gav till svenska försvaret när han kom hem. Då kunde det användas och jmf med satellitbilder och annan intel för att se om sovjetiska förband var där man trodde de var eller deras andra intel var fel.

Folk fattar inte. På den gamla goda tiden, innan internet och kameror, så innebar fotandet i krigstid - dödsstraff i flera länder om man på något sätt gjorde bilderna synliga för fienden. Men man kan inte avrätta folk längre för det. Då alla har kameror och internet finns.

Att visa bilder hjälper fienden med BDA. I Sverige får man inte fota vissa byggnader mm. Och det är i fredstid. (Frågat AI) I krigstid kan det bli detta: Avsiktligt hjälpa fienden - Landsförräderi upp till livstid. Samarbeta med fienden- Trolöshet mot staten upp till ca 10 år. Lämna hemligheter Spioneri upp till livstid. Slarv som hjälper fienden Oaktsamhet med hemlig uppgift upp till 2 år. Så svenskar som skulle fota sprängda svenska byggnader eller till och med icke sprängda byggnader och visa upp dem på nätet ska nog minst kunna räkna med upp till 2 års fängelse.

Så reglerna i Israel är helt normala. Det är krig. Det konstiga är faktiskt att iranierna inte agerar hårdare. Kanske försöker de det genom stänga av internet.

I Sverige under WWII dömdes en polack till flera års fängelse för spioneri(?). Han hade tagit svenska telefonkataloger från hela landet. Det fanns kartor i dem. Klistrat och tejpat ihop dem. Givit delar till de allierade. Han dömdes även när materialet i grunden var offentligt. Det var sammanställningen han åkte på. Så i krigstid ändras reglerna. Yttrandefrihet mm åker i papperskorgen.

PS När jag åkte till Indonesien innan internet. Då riskerade man att bli arresterad för spioneri om man fotade flygplatser. Ofta slutade med att de endast tog filmen och kanske kameran. Men var de arga så riskerade man att bli arresterad för spioneri. Min vän åkte transsibiriska på 1980.talet och då mörkade sovjeterna fönstren flera gånger. Min vän tog dock bilder på sovjetiska militära förband och gav till svenska försvaret när han kom hem. Då kunde det användas och jmf med satellitbilder och annan intel för att se om sovjetiska förband var där man trodde de var eller deras andra intel var fel.

Folk fattar inte. På den gamla goda tiden, innan internet och kameror, så innebar fotandet i krigstid - dödsstraff i flera länder om man på något sätt gjorde bilderna synliga för fienden. Men man kan inte avrätta folk längre för det. Då alla har kameror och internet finns.

Att visa bilder hjälper fienden med BDA. I Sverige får man inte fota vissa byggnader mm. Och det är i fredstid. (Frågat AI) I krigstid kan det bli detta: Avsiktligt hjälpa fienden - Landsförräderi upp till livstid. Samarbeta med fienden- Trolöshet mot staten upp till ca 10 år. Lämna hemligheter Spioneri upp till livstid. Slarv som hjälper fienden Oaktsamhet med hemlig uppgift upp till 2 år. Så svenskar som skulle fota sprängda svenska byggnader eller till och med icke sprängda byggnader och visa upp dem på nätet ska nog minst kunna räkna med upp till 2 års fängelse.

Så reglerna i Israel är helt normala. Det är krig. Det konstiga är faktiskt att iranierna inte agerar hårdare. Kanske försöker de det genom stänga av internet.

I Sverige under WWII dömdes en polack till flera års fängelse för spioneri(?). Han hade tagit svenska telefonkataloger från hela landet. Det fanns kartor i dem. Klistrat och tejpat ihop dem. Givit delar till de allierade. Han dömdes även när materialet i grunden var offentligt. Det var sammanställningen han åkte på. Så i krigstid ändras reglerna. Yttrandefrihet mm åker i papperskorgen.

PS När jag åkte till Indonesien innan internet. Då riskerade man att bli arresterad för spioneri om man fotade flygplatser. Ofta slutade med att de endast tog filmen och kanske kameran. Men var de arga så riskerade man att bli arresterad för spioneri. Min vän åkte transsibiriska på 1980.talet och då mörkade sovjeterna fönstren flera gånger. Min vän tog dock bilder på sovjetiska militära förband och gav till svenska försvaret när han kom hem. Då kunde det användas och jmf med satellitbilder och annan intel för att se om sovjetiska förband var där man trodde de var eller deras andra intel var fel.

Reglerna i sig är inte konstiga. Det anmärkningsvärda är disciplinen bland alla internationella medier och plattformar och bland allmänheten i Israel. Det blir också märkligt när olika debattörer t.ex. här på Flashback tar bristen på filmbevis på träffar som belägg för att alla eller nästan alla robotar skjuts ner.

Israel kan dock inte dölja och döljer inte antal döda. Och det finns offentliga satellitbilder. Dock verkar flera bolag vänta lite med presentera dem.

Varför kan man inte dölja antalet döda, tänker du?

Döda har anhöriga. I en demokrati funkar det inte att försöka dölja dödsfall. Jag tror att till och med du förstår det.

Reglerna i sig är inte konstiga. Det anmärkningsvärda är disciplinen bland alla internationella medier och plattformar och bland allmänheten i Israel. Det blir också märkligt när olika debattörer t.ex. här på Flashback tar bristen på filmbevis på träffar som belägg för att alla eller nästan alla robotar skjuts ner.