Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Jag fattar inte vilken sten du sovit under. När Israel och USA attackerade Iran så svarade Iran genom att angripa alla grannländer de kunde komma åt. Det tolkar du som att de är en "rationell aktör" trots att de drivs av en fundamentalistisk dödskult som säger att de vill utplåna hela världen.

Långt innan Israels obefogade attack i lördags varnade Iran framför allt USA om att ett angrepp skulle innebära ett regionalt storkrig. Iran har hållit sitt löfte.

---

Små skador kan också göra stor skada..

”De här systemen är en strategisk resurs som stödjer underrättelseinhämtning, övervakning och spaning för både defensiva och offensiva operationer, säger Goodhind.
Vid Naval Support Activity i Bahrain, där USA:s femte flotta har sitt högkvarter, visar satellitbilder att två så kallade radomer förstörts. Det är kupolformade skydd för radar- eller satellitkommunikationsutrustning.
– Genom att förstöra denna utrustning har Iran försökt försämra USA:s förmåga att upptäcka och bemöta ytterligare iranska attacker, samt försvåra USA:s ledning och kontroll av flygoperationer över Iran, säger William Goodhind.” https://www.svt.se/nyheter/utrikes/satellitbilder-visar-forodelsen-pa-amerikanska-militarbaser

Storkrig?
Iran har avfyrat (allt färre och färre) missiler och drönare slumpvis runt omkring sig i närområdet utan att dessa gjort någon större skada.

Nu är det i och för sig inte ett standardbeteende att anfalla civila mål i samtliga grannländer, som inte deltar själva i kriget. Det är en form av terrorism.

Regimen måste väck på grund av folkets intresse för demokrati och frihet.

Att säkerställa inom den närmsta framtiden är inte en permanent lösning, det är ett evighetsprojekt som kräver upprepade angrepp. Och varje angrepp förstärker Irans incitament att nå den kapacitet som gör nästa angrepp omöjligt, alltså en fungerande bomb. Jag är inte heller säker på att Europa sover bättre när vi betalar priset via energikostnader, folkomflyttningar och destabilisering utan att ha haft något inflytande över beslutet.

Höga energipriser, destabilisering och massinvandring fixar miljö- och vänstermuppar alldeles på egen hand, så det är korrekt att vi inte behöver mer av den varan.
Men det är ju inte så att Iran tvingat Tyskland eller Sverige att stänga kärnkraftverk och ha generösa asylregler.

Hursomhelst är det Israels bedömning att de hellre fortsätter med sitt evighetsprojekt än att leva med osäkra avtal. De bedömer också att de nästa gång också har större delen av världen på sin sida. Helst skulle de ju vilja att mullorna i Iran byttes ut mot något mindre aggressivt men de förstår till skillnad ifrån Trump att varje försök ifrån USA eller Israel att lägga sig i deras processer kommer göra mer skada än nytta.
Om Trump nu gör som han säger att han mer eller mindre skall bestämma vem som skall leda landet så är den kandidaten bränd direkt.

Inga större skador?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/satellitbilder-visar-forodelsen-pa-amerikanska-militarbaser

För att inte tala om de 6 amerikanska soldaterna och 10+ israelerna som dödats i kriget hittills.

Det vet ingen förrän det händer.
I Afghanistan gick många över direkt på amerikanernas sida när de anlände med miljoner i mutdollar, därför kollapsade det unga talibanstyret.
Folk bytte sida för att de trodde amerikanerna skulle vinna och alla vill va kompisar med vinnarna.
Samma sak hände när amerikanerna åkte hem fast åt andra hållet, då var det talibanerna som folk trodde skulle vinna.

Iran är ett helt annorlunda land än ett purfärskt talibanstyre, de har förberett sig i decennier.

Iranierna har haft minst en amerikansk statskupp förut som resulterat att demokratin byttes ut mot ett brutalt styre som iranierna efter några år gjorde uppror och vann mot, hämnden mot de som varit en del amerikanernas styre blev lika brutal som styret hade varit.

Vem vågar chansa på att amerikanerna vinner och att deras regim inte blir störtad?
Det är frågan och nu när amerikanerna förlorat mot talibanerna är amerikanarnas förtroendekapital i botten.
Många kan strida mot amerikanerna, inte nödvändigtvis för att de är lojala med regimen utan för att de tror amerikanerna ska förlora igen, även om de lyckas med regime-change som i Afghanistan, detta för att en sådan regim med stor sannolikhet kommer få ett guerillakrig mot sig.

En sak är säker, den som får makten kommer va någon som inte är rädd för att dö.

Nu är det i och för sig inte ett standardbeteende att anfalla civila mål i samtliga grannländer, som inte deltar själva i kriget. Det är en form av terrorism.

En korrespondent på plats i Tel Aviv livesände nyss och berättade att sirenerna har gått varma hela dagen. Men mer än så får man inte veta, då de varken får filma upp mot himlen eller rapportera om skador. Så fort larmet går riktas kamerorna ner mot gatan eller stängs av helt…
Även kanalen Agenda Free påpekar samma sak – att livesändningar stoppas eftersom den israeliska staten nu förbjudit medier att dela information. Det gör det i princip omöjligt att få veta vad som faktiskt har hänt även i efterhand bara knapphändig info delas…
Sen känns det här med Irans vapenlager helt omöjligt att få grepp om… De sägs ha allt från tusentals raketer å drönare till nya hypersoniska missiler, men i slutändan känns det som att ingen faktiskt vet vad de sitter på förrän de väl avfyras! Denna info kom redan igår och idag har det intensifierat attacker i flera områden.

Höga energipriser, destabilisering och massinvandring fixar miljö- och vänstermuppar alldeles på egen hand, så det är korrekt att vi inte behöver mer av den varan.
Men det är ju inte så att Iran tvingat Tyskland eller Sverige att stänga kärnkraftverk och ha generösa asylregler.

Hursomhelst är det Israels bedömning att de hellre fortsätter med sitt evighetsprojekt än att leva med osäkra avtal. De bedömer också att de nästa gång också har större delen av världen på sin sida. Helst skulle de ju vilja att mullorna i Iran byttes ut mot något mindre aggressivt men de förstår till skillnad ifrån Trump att varje försök ifrån USA eller Israel att lägga sig i deras processer kommer göra mer skada än nytta.
Om Trump nu gör som han säger att han mer eller mindre skall bestämma vem som skall leda landet så är den kandidaten bränd direkt.