Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Vaknar upp och på väg till Arlanda och ser att Israel fortsätter sina fantastiska attacker emot terroristerna i Libyen samt Iran.

Det är slutlekt för islamisterna nu. Attackerna emot specifika mål funkar. Man varnar civila samtidigt som de fega råttorna gömmer sig just bland civila.

USA säger att man har 100% kontroll och visar även hur Irans kapacitet kraftigt avtar.

Hoppas vi får ett massivt bombande i helgen så vi närmar oss ett slut.

Såg en dokumentär om Beirut för några år sen. Sanslöst. Gumma måste akta sig för bli beskjuten då hon hängde tvätt. Gubbe blivit beskjuten från grannhuset när han såg på tv. De hade distinkta gränser i staden mellan olika grupper. Bodde du vid en sån gräns så fick du hela tiden vara på din vakt. Mitt i staden hade du en kulle. Det området beboddes av kristna och var som ett beväpnat fort med gränspostering.
Hmmm..Israel kanske öppnat upp att det blir mer all together. Hursomhelst, Beirut var en märklig stad med extrem segregering insåg man efter sett dokumentären.

Best cam:

https://www.youtube.com/watch?v=4E-iFtUM2kk

Det vi ser nu är inte bara ett missilkrig, utan en medveten tömning av Israels och USA:s strategiska reserver. Matematiken bakom "tandlösheten" är obeveklig:
​Förbrukningschocken: Under de första 72 timmarna av mars-kriget beräknas Israel och USA ha skjutit av över 150 tunga interceptorer (THAAD, SM-3 och Arrow). Enligt källor inom detta motsvarar ca 30 % av USA:s totala globala lager av THAAD-missiler.
​Produktionsgapet: USA tillverkar i genomsnitt endast 8 THAAD-missiler i månaden (96/år). Israel förbrukade alltså 18 månaders produktion på tre dagar. Även med Trumps order om att fyrdubbla takten, kommer de nya missilerna inte ut från fabriken förrän om 12–18 månader på grund av ledtider för komponenter.
​Drönarfällan: Iran har hittills avfyrat över 1 600 drönare och 500 missiler (per 5 mars). Genom att tvinga fram användningen av miljonmissiler ($2.5M per Arrow) mot billiga "skräpmål" ($30k per drönare), har de lyckats sänka den israeliska försvarsnivån farligt nära det icke existerande.

Om en riktigt stor svärm/anfall kom inatt så kan alltså Davids Sling och Arrow-sytem vara helt slut. Iron Dome funkar inte mot svårare mål som tunga robotar och hypersonics. De kan rubba de på sin höjd.

Israel är med andra ord kört redan nu och Iran kommer kunna slakta landet om de vill, och därmed få en oerhört överlägsen förhandlingsposition och tex pressa bort det nuvarande styret enbart genom hot om ännu mer förstörelse.

Det är bara att googla. 400-500 är de siffror jag hört. Bered dig på en rejäl kalldusch.

Iran måste stoppa Israel innan de hinner bygga ut sina moteldssystem med framför allt laservapen. Men även de är ju försvarslösa mot hypersoniska missiler som kommer genom molnen och slår ned på bråkdelen av en sekund och även mot större drönarsvärmar eftersom det tar flera sekunder att hetta upp drönaren tillräckligt.

Missilen mot Turkiet tros ha varit på väg mot usas kärnvapenbas som de har där.

BTC fraktar olja från Azerbajdzjan över Georgien. Turkstream går via Svarta havet och kör rysk olja. Det är två olika pipelines.

Iran överlägsna Israel körda? Vi får väl se.

Det där resonemanget låter övertygande på pappret, men verkligheten är lite mer komplex.

För det första fungerar inte luftförsvar som ett enda lager som plötsligt tar slut. Israel har flera system med olika roller - Arrow, David’s Sling, Iron Dome, Patriot - och de används mot olika typer av hot. Dessutom finns amerikanska system i regionen. Det är ett ganska djupt försvar, inte en enda “tank” som töms.

För det andra gäller slitaget åt båda håll. Iran har inte heller obegränsat med missiler och drönare. Varje större salva kostar resurser och avslöjar dessutom avfyrningsplatser som kan bli mål för motangrepp.

Kostnadsasymmetrin - billiga drönare mot dyra interceptorer - är absolut ett verkligt problem som många militärer diskuterar. Men att dra slutsatsen att Israels försvar därför redan är på väg att kollapsa är ett ganska stort steg. Konflikter på den här nivån avgörs inte av en enda ekvation.

Om Iran kan hålla kontroll över styret och militären och hålla Hornuzsundet stängt ett par veckor till så ser jag inte hur USA och Israel kan vinna detta.

Bombandet mot gulfstaterna slår hårt USAs ekonomi då en stor del av investeringar i amerikanska techbolag kommer därifrån. Även hela världen pga oljepriset vilket kommer minska stödet för kriget.

Vissa gulfstater har stor del shiamuslimer som kan börja starta kaos nu när deras ledare blivit dödad av USA och Iran stöttar med bomber. Kina skulle enkelt kunna strypa tillgången till material som USA behöver för vapentillverkning.

USA och Israel har inte kapacitet att försvara sig så länge till om Iran fortsätter bombandet. Jag hoppas inte detta triggar användandet av kärnvapen, detta känns inte genomtänkt av USA.

Lasern kan bara fokusera på en drönare i taget och Det tar sekunder att hetta upp drönaren, ännu längre om de täcks med reflekterande material. Om den även roterar kring sin egen axel så blir det nästan lönlöst att försöka. Israel kommer tvingas uppgradera till de mikrovågsvapen som skyddar hangarfartygen.

Lasern har bara räckvidd på en mil. Den hinner inte ta ut många på den tiden och är det rökigt eller dimma så blir den värdelös.

Iran har 80000 drönare, Bara av den nyaste Shahed-typen som bär mellan 50-90kg sprängkraft och har lyckats med en hel del bara under de första dagarna.

Man måste också fundera på alternativet. Om USA bara hade stått passivt medan Iran fortsatte utveckla kärnvapen och långdistansrobotar hade maktbalansen i regionen förändrats rejält. Ett Iran med både nukes och missiler som kan nå långt bort är inte direkt något många länder känner sig särskilt bekväma med.

Dessutom styrs Iran av ett armageddonromantiskt religiöst ledarskap som pratar i termer av historiska slutstrider och religiösa missioner. Det är helt enkelt inte ett styre man vill se sitta på kärnvapenknappen.

Man kan däremot absolut ifrågasätta beslutet att döda shiiternas "helige man". Det riskerar mest att ge religiös och nationalistisk tändvätska till motståndaren. Hade varit smartare schackspel att vänta med honom till sist och låta iranska oppositionen själva göra det jobbet.