2026-03-05, 07:32
  #9169
Medlem
Varmlandskorvens avatar
Kurderna tar över Iran då blir det lugnt i Mellanöstern
Citera
2026-03-05, 07:32
  #9170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Jaha. Olika "bedömningar". "Över tid".

Med andra ord: Siffran 20% är lämplig att dra ur röven för att få support för kriget från obotligt naiva SVT-tittare.

Inte alls, det är statsvetare som har koll på sådant. Du får lyssna så framgår säkert källan. Om ni nu kan lyssna på sr.se därborta i StPetersburg.
Citera
2026-03-05, 07:33
  #9171
Medlem
AIAdventurers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pstvftr
Du kan inte jämföra Venezuela med Iran, i jämförelse är Venezuela ett korrupt litet skitland i norra Sydamerika som inte har något att sätta emot när USA flyger in med några helikoptrar och tillfångatar/kidnappar den genomkorrupta diktatorn.

Du har helt rätt i att det inte går att jämföra på det sättet. Men däremot kan man se att USA har förmåga att planera sina strategier efter sitt mål. Det finns garanterat en plan som USA följer.
Citera
2026-03-05, 07:33
  #9172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Here they come

Iranians fleeing Tehran through the Turkish border at Kapıköy.
Dags att öppna era armar ni som vill ha det här kriget.

Families loading cars and crossing into Turkey on foot.

https://x.com/MarioNawfal/status/2029160882857754662?s=20
So it's begin, lika bra alla kommer hit så sverige går under fortare, sverige är bortom räddning ändå 🙂
Citera
2026-03-05, 07:35
  #9173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coolabananer123
Varför?
För att Iran är under attack och Iranska staten kräver försvar och lojalitet av sina medborgare.


Och det har man såklart redan isf accepterat om man går in.

Jag tror att man mycket väl kan jämföra stödet för Irans regim med stödet för Assad-regimen i Syrien. När det blir uppenbart att de inte längre kan mörda den egna befolkningen faller styret som ett korthus.

Som det brukar vara med diktatorer.
Citera
2026-03-05, 07:35
  #9174
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskpostens
Vad skulle det innebära om de attackerade Dimonia? Skulle Israels kärnvapen också sprängas? Sen har de väl den där iron dome.

Skulle inte en planerad attack innifrån Israel vara vettigare då?

En attack mot Dimona skulle i första hand ha symbolisk och strategisk betydelse snarare än att utlösa en kedjereaktion av kärnvapenexplosioner eftersom israeliska kärnstridsspetsar inte är utplacerade på ett sätt som gör dem "explosiva" vid en träff.
Däremot skulle en träff mot anläggningen skaka Israels självbild och avskräckningsförmåga på djupet. Det är just därför Dimona är ett så känsligt mål det representerar mer än bara teknologi och det symboliserar hela Israels kärnvapenmonopol i regionen.
När det gäller Iron Dome är den främst avsedd för kortdistansrobotar. Mot långdistansmissiler, kryssningsrobotar eller drönarsvärmar är skyddet betydligt svagare vilket Iran är medvetet om.
Citera
2026-03-05, 07:35
  #9175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Sänds kriget live på Viaplay eller vad menar du?

finns på youtube. bara skriva livefeed/livestream + stad. både mediahusen såväl som "civila" har riggat kameror, har dock varit ont om livefeeds från teheran de senaste dagarna. internet är släkt. men det finns gamla feeds sparade om du vill se teherean smälla.
Citera
2026-03-05, 07:39
  #9176
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Helt omöjligt att sänka ett land som Iran med konventionella bombningar. Iran kan hålla på i flera år innan de ger upp. Tror det är en stor risk att Israel/judeoligarkerna befaller USA att använda kärnvapen i slutändan.

Israel håller just nu på med att beordra befolkningen i södra Libanon att evakuera norrut. Tror de kommer passa på att ockupera, etniskt rensa och ta över den delen för ett framtida stor-Israel samtidigt som USA-Iran kaozar ut.

Ja precis, det är det här kriget handlar om. Egentligen ganska simpelt, så om folk bara kan lägga undan idéerna om Israelisk och amerikansk välgörenhet, hot mot USA:s existens, kärnvapen osv.
Citera
2026-03-05, 07:40
  #9177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poppyfather
So it's begin, lika bra alla kommer hit så sverige går under fortare, sverige är bortom räddning ändå 🙂

Dags för alla svenska Trump-anhängare att öppna sina hjärtan....
Citera
2026-03-05, 07:41
  #9178
Medlem
Här är en väldigt bra BBC video om situation. Och hur kaotisk den är för utomstående.

https://www.youtube.com/watch?v=L4fp6K1VUd0 33 min

De beskriver hur de får ut information. De får info genom till ex Starlink. De har runt 60 personer som försöker verifiera information

15-20 procent av folket stödjer regimen. Majoritet är emot. Iran har decentraliserat makten. Ett problem för Israel/USA verkar vara decentraliseringen. Iran har flyttat ut makten lokalt. Så även om man spränger den centrala ledningen i luften så fungerar delarna fortfarande någorlunda.

Israel/USA har air Supremacy men Iran har lyckats skjuta ner israeliska drönare.

Kurderna beväpnas. Men vilken grupp som helst kan beväpnas.

Hur som helst en bra video och diskussion hos BBC.
Citera
2026-03-05, 07:50
  #9179
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AIAdventurer
Jag vill nog tro att det finns en plan redo. USA vet vad nästa steg är och även steget efter det o.s.v.
USA visade tydligt med Venezuela att de vet vad de gör.

Vad var planen med Venezuela menar du? De kidnappade Maduro och sket sen i landet.

Trump gillar snabba spektakulära resultat. Han verkar totalt ointresserad av hur det går på lång sikt.

Han verkar också besatt av att hinna åstadkomma nåt stort innan han är ute ur leken om tre år och denna besatthet i kombination med tidspressen kan nog skapa en hel del oreda i världen som framtida politiker får städa upp.
Citera
2026-03-05, 07:52
  #9180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Hur smart idé var det egentligen av Israel att anfalla Iran. Snart är alla missilförsvarsrobotar slut och Iran kan bomba vilka mål man vill i Israel utan att USA och Israel kan göra någonting för att stoppa dom.

"At the current consumption rate of 600-900 interceptors per day, the remaining stock covers roughly 1-2 more days of defense at this intensity before reaching levels that would be considered operationally catastrophic — meaning commanders would have to begin rationing, choosing what to defend and what to leave exposed.
This is exactly the scenario analysts warned about. If Iranian forces sustain high-volume launches, coalition planners may confront zero-sum decisions in which defending one theater necessarily increases exposure in another. Defence Security Asia We’re now looking at that scenario playing out in real time.
Iran has spent perhaps 1,500 projectiles out of a combined drone and missile inventory of 80,000+. The coalition has spent perhaps 1,500 interceptors out of a total inventory of 2,500. Iran has consumed roughly 2% of its available munitions. The coalition has consumed roughly 60% of its available interceptors."


https://voxday.net/2026/03/02/the-exhaustion-timeline/

Ingen vet exakt vilka siffror som stämmer. Dock finns det troligen en viss sanning i själva problemet. Men författaren glömmer en siffra. - Iranska avskjutningsramper. Antalet missiler spelar ingen roll om man inte kan skjuta iväg dem.

Jag tror att 80 000 är Kalle Anka och antalet am och israeliska har vi inte heller ingen aning om. Dock har militära bedömare (västerländska icke foliehattar) sagt att det finns en risk för brist hos Israel/USA men inte hur fort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in