Citat:
Ursprungligen postat av
Robbinist
Jo då. När Egypten och Syrien gav sig på Israel 1973, och Israel slog tillbaka, så höjde hela OPEC priset på olja till västländerna som stöttat Israel, höjde drastisk. Det gav enorma avtryck i hela västvärlden, bränslepriserna sköt i höjden, man började tala om att snabbt hitta alternativa energi-källor än olja, och världsekonomin svajade rejält. Effekterna av den här aktionen låg kvar i 7-8 år efteråt.
Finns inget land eller kontinent eller annan avdelning av jorden eller människor som är oberoende av alla andra. Alla behöver varandra på olika sätt. Gör Trump nåt korkat, så blir det något korkat tillbaka, och OPEC kan definitivt sätta enorma käppar i hjulen för stora delar av västvärldens fungerande. Av OPECs tolv medlemsländer så är det bara 2 som är halvhjärtat för USA, men alla tolv är emot USA ifråga om support till Israel.
Och denna lögn har nu upprepats i hela 52 år nu (!!!).
Kung Faisal av Saudi Arabien påstod att Väst hade stöttat Israel i kriget år 1973, och ville straffa Väst med att höja priserna 4-5 ggr över en natt. Eftersom Saudi då var världens största oljeexportör så kom det också att slå igenom på oljepriserna på världsmarknaden. Dessutom ville Faisal straffa vissa Väst-länder riktigt hårt med att totalvägra sälja olja, bensin och diesel till dessa.
Detta gav upphov till den "gråa marknaden" av oljekontrakt som simmade runt på världshaven.
Särskilt gynnade blev tex Grekland som sedan länge haft bra relationer med Saudi och Faisal. Grekland blev i ett enda slag den dominerande nationen som transporterade olja, bensin och diesel.
Men Kung Faisal hade faktiskt helt fel, Israel klarade av det kriget i stort sett på nästan helt egen hand själva, och hade bara fått blygsam hjälp av Väst.
Kung Faisal styrdes mera av girighet, hämnd och avundsjuka och såg chansen att begära mera pengar för oljan. Hade han varit seriös och verkligen behövt dessa extra pengar hade han bara kunnat pumpa upp 4-5 ggr mera och låtit bli att dribbla med oljepriset.
Kung Faisal sket egentligen fullständigt i de länder som hade fått stryk av Israel i kriget år 1973, och gav inget stöd eller hjälp till dessa.
I själva verket så behövde inte Saudi alla dessa pengar utan kom att slösa bort massor på en del meningslösa men mycket kostsamma projekt.
OPEC bildades redan år 1960 av de ursprungliga medlemmarna Iran, Iraq, Kuwait, Saudi Arabien, och Venezuela.
Iran, Irak och Saudi Arabien började efterhand mer och mer likna riktiga skurkstater. Och har gjort att Saudi känner för att hela tiden bli extremt inställsamma gentemot alla affärspartners, och använder flitigt gåvor, smicker och mutor.
Att Saudi fortfarande är en skurkstat visades väl tydligt av det grymma styckmordet på Jamal Khashoggi.
Oljemarknaden ser helt annorlunda ut idag än för 52 år sedan. Det är i själva verket USA som är störst och som också kan påverka oljepriset mest. Saudi kan inte längre spela samma roll idag.
Ändå så tjatar samma papegojor på PK-MSM upp samma mantra om Mellanöstern och oljepriset om och om igen ?????
Det är bara att konstatera att Mellanösterns glansdagar har börjat att falna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Självklart är det internationellt vatten och de enda som kommer att förlora på att Iran stänger sundet är Iran, Irak, Indien och Pakistan för de är de enda som måste använda sundet. Kanske Qatar jag vet inte men vem fan bryr sig om dem.
Öööh, alla är visst yrmössor här - Är det ingen som har kollat kartorna än ?
Det finns inget internationellt vatten i Hormuz-sundet.
Det är för trångt nämligen.
Vattnet är delat mellan Irans territorialvatten på den östra sidan, och Omans och UAEs territorialvatten på den västra sidan.
Om Iran skulle blockera hela sundet så blir det någon slags krigsförklaring från Iran mot Oman och UAE (Dubai). Oman och UAE skulle då utan vidare kunna sänka varje iranskt fartyg som ger sig in
på deras vatten.
Sedan flera år tillbaka så de flesta vanliga fartyg väljer att enbart använda Omans/UAEs vatten för passagerna genom sundet.
Iran gör sig själva en extrem otjänst om de blockerar sundet helt.
Iranierna får ju då inte åtkomst till sin egen stora hamn som heter Bandar Abbas.
Iran kan nog ta sig ur detta dilemma, om de kastar sina hämndbegär åt skogen.
Iran är ändå ett förhållandevis rikt land som har råd att importera allt de behöver.
Och om de lyder ett eventuellt eld-upphör, och får lättnader på sanktionerna.