Citat:
Ursprungligen postat av
Kungenshora
Problemet är att hela det där snacket om att Iran inte ska få möjligheten att anrika uran till mer än 60% handlar just om det du snackar om, att en atombomb med 60% uran blir för tung för en missil men islamister är kända för att kunna utföra avancerade planer som väst inte förutser, som med 9/11 när (saudierna troligtvis) lyckades skapa stort kaos med bara stickvapen.
Ja. man oroade sig ju även för en "smutsig" atombom då med.
Citat:
Vad de kan åstadkomma med 460kg 60% uran har nog inte ens Trump tänkt på, särskilt inte om man räknar med att gulfstaterna är mål för terrorismen.
inte så värst mycket , men det är ett litet steg att processa 60% uranium till 90%, (visst du behöver bygga lite anläggning , men det är inte för komplicerat), resten har de för att kunna ställa till det rejält i israel. de där halv och helmissarna vi ser när deras missiler slåt ner med jämna mellanrum, skulle inte vara så nice om de bar kärnvapenstridspetsar.
Citat:
När jag frågar AI så kan Iran med en kombination av smutsiga bomber i missiler och atombomber i lastbilar skapa global recession, vilket de redan har tillräckligt med höganrikat uran till.
de kan ju även kaosa runt med knivar och lastbilar på våra gator, men det är inte riktigt det som är problemet.
Citat:
Hot om global recession kanske inte är precis vad som kan få TACO att göra en TACO.
TACO = Trump Always Chicken Out
USA skulle förmodligen komma ut starkast ur en global recession.
Jag hoppas att TDS forskningen får det stöd och finainsering som så många behöver. håller tummarna för att det går igenom i någon delstats senat, ni behöver vård.
