2026-03-03, 10:01
  #7585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Särskilt inte som Iran är nästan fyra gånger så stort som tex. Sverige, har delvis svår och bergig terräng och +90 miljoner invånare. Kommer garanterat inte bli lätt.

Hur länge räcker Israels försvarsmissiler? De har väl inte obegränsat förråd? Hörde också på SR P1 i morse att vissa säger att USA bara har bomber och missiler för fyra fem dagar framåt med det här tempot och att det är därför de slutat prata om "regime change". Så i det läget är ju också frågan hur många och hur moderna missiler och robotar Iran har kvar? Till slut kanske alla har skjutit slut på sina lager...

Eller kommer Israel eller USA plocka fram kärnvapnen till slut? Är det Trumps "stora smäll" som han pratar om?

tror "den stora smällen" är konventinell tunga bombaplan (och spirits). tanken är väll att jaga ut ledningsförmåga och plocka isär strukturer (tänk polistationer, fängelser, tortyrceller etc i de större städerna) och sen helt enkelt förinta militära baser och förråd (de är ju inte i städerna man har sina tanks och artelleripjäser)
Citera
2026-03-03, 10:02
  #7586
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackeJocke
Jag tror de bara håller sej i luften.
Jag vet ju inte men tror USA har mer missiler mm än för bara 4-5 dagar.
Tror inte på kärnvapen, det skulle vara dödsstöten för avskräckningsteorin.
Då skulle ryssarna bomba ukraina, baltikum mfl med kärnbapen.
Kina taiwan så slipper de invadera den då kontaminerade ön.
Nordkorea skulle direkt sända några 10-20 kilotons bomber till Seoul

Då kan vi snacka om en ny världsordning.
Osv osv.
Svårt att vinna ett krig enbart från luften. Också svårt att få till en regime change den vägen. Men kanske kan de förstöra så mycket anläggningar, att kärvapen blir en omöjighet för Iran för lång tid framåt. Problemet är väl att Israel har större planer än så? De vill dominera hela regionen, radera ut alla hot och allt motstånd som jag förstår det. Frågan är hur länge USA ställer upp på det?

Ska ändå bli "intressant" vad Trumps "stora smäll" är för något. Eller snackar han bara igen?
Citera
2026-03-03, 10:03
  #7587
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Ja, Ryssland.
Hur kom du fram till att vårt bensinpris skulle 4-dubblas on vecka? Hur räknade du eller varfrån fick du den siffran? Svara på det istället för att tramsa
Citera
2026-03-03, 10:03
  #7588
Medlem
Do1oress avatar
Dessa missilramper som Iran avfyrar ifrån är varken dyra eller komplexa. Enkla lastbilar, simpla hydrauliskt drivna armar, byggda i underjordiska bombsäkra verkstäder med billiga komponenter från Kina, i stort sett. Måste finnas hundratusentals sådana.
Citera
2026-03-03, 10:03
  #7589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
tror "den stora smällen" är konventinell tunga bombaplan (och spirits). tanken är väll att jaga ut ledningsförmåga och plocka isär strukturer (tänk polistationer, fängelser, tortyrceller etc i de större städerna) och sen helt enkelt förinta militära baser och förråd (de är ju inte i städerna man har sina tanks och artelleripjäser)

Usa skulle aldrig våga skicka B52 till Iran, det är självmord.
Citera
2026-03-03, 10:04
  #7590
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
tror "den stora smällen" är konventinell tunga bombaplan (och spirits). tanken är väll att jaga ut ledningsförmåga och plocka isär strukturer (tänk polistationer, fängelser, tortyrceller etc i de större städerna) och sen helt enkelt förinta militära baser och förråd (de är ju inte i städerna man har sina tanks och artelleripjäser)
Typ bombmattor som USA körde med i Vietnam om nu någon kommer ihåg det?
Citera
2026-03-03, 10:06
  #7591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Hur kom du fram till att vårt bensinpris skulle 4-dubblas on vecka? Hur räknade du eller varfrån fick du den siffran? Svara på det istället för att tramsa

Tillgång och efterfrågan. Det är inte så att priset stiger proportionellt om brist uppstår. Pris stiger exponentiellt. Så länge någon betalar stiger priset.
Citera
2026-03-03, 10:07
  #7592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Judarna banar ju just nu som bäst väg för kurder att gå in i Iran. Kurderna är stenhårda och har krigsvana. Inte heller riskerar de bakslag i Irak eller Turkiet just nu, så det lär bli många trupper i Iran.

När kurderna är färdiga kan det bli en tillräckligt smal sak att ta över Teheran.

Varför skulle kurderna gå in i Iran?
Citera
2026-03-03, 10:07
  #7593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Typ bombmattor som USA körde med i Vietnam om nu någon kommer ihåg det?
Glöm inte andra världskriget.
Tokyo, dresden, hamburg, berlin.
Citera
2026-03-03, 10:09
  #7594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Syron
Flyktingströmmar, terrorattacker och nya terror nätverk, ekonomisk instabilitet, samt de övriga resultaten vi såg efter exempelvis Irakkriget.

Vilka skulle fly hit?
Citera
2026-03-03, 10:09
  #7595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Usa skulle aldrig våga skicka B52 till Iran, det är självmord.

varför b52?, b1 bombade ju mål inatt (bara 3st dock) (de är halvägs påväg hem nu) , b1 kan bära mer bomber.
Citera
2026-03-03, 10:10
  #7596
Medlem
harrylimes avatar
Det är klart att USA kommer fråga lite försiktigt om inte Natoländer kan tänka sig att hjälpa till i Iran
och då kommer Sverige att räcka upp handen först av alla.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in