Sörman: Jag accepterar inte islam som en del av svensk kultur

Var det inte för bara några år sedan man snackade om att folkutbyte inom Sverige och Europa var en nazistisk myt?

Nu går man alltså ut helt öppet och säger att islam ska bli en del av Sverige och eventuellt Europa :/

Blir lite mörkrädd av hur vår framtid som Européer kommer se ut, någon annan som känner samma?
Kanske dags att börja studera koranen, sätta in bruna kontaktlinser och lära sig arabiska redan nu?

Nej, ingen av de abrahamitiska religionerna har i Sverige att göra. Våra förfäder var i grund och botten asatroende, därifrån kommer alla våra traditioner och värderingar som de kristna sen klädde i en skrud som passade deras värderingar. Lucia, ett kristet helgon? Nej, i original var den natten "lysnatta" när man tände ljus för att hålla onda andar borta på årets mörkaste natt. Att julafton handlar om jesus och att han skulle vara född i december? Jo tjena.

Islam har INGENTING, noll, zero och nada att göra med Svenk identitet. Vill man vara muslim i Sverige får man väl vara det, men var det hemma mellan husets väggar. Idén att samhället ska ta till sig det kan man stoppa upp nånstans.

Passar inte det kan man åka till någon av de många länder som har islam i sin kultur, vi har bara ett Sverige.

Islam är inte en del av svenskt kultur. Det är en del av främmande, icke-svenskars kultur. Dessa kolonisatörer har bott i Sverige en i historiskt perspektiv mycket kort tid. Islam till skillnad från tex buddism, hinduism, Jehovas Vittnen, mormoner vill erövra och omstöpa landet. Det handlar således om en högst fientlig rörelse.

Nu säger jag inte att alla muslimer är aggressiva, våldsamma och vill erövra Sverige. På individuell nivå finns många bra människor bland muslimerna, men som en helhet utgör islam den i särklass största faran mot Sverige.

Ur folkhemmets perspektiv var ordning, enhetlighet och en gemensam värdegrund fundamentala. Islam hade, precis som alla andra starkt avvikande kulturyttringar, betraktats som ett hinder för den nationella sammanhållning som krävdes för att bygga världens mest framgångsrika välfärdsstat.

Folkhemmet hade sett dagens situation som ett systemfel. För att rädda välfärdsstaten hade man använt statens hela maktapparat för att montera ned de kulturella barriärerna. Man hade inte frågat "Hur kan vi leva tillsammans trots våra olikheter?", utan "Hur gör vi er till svenskar så snabbt som möjligt?".

Folkhemmet byggde på idén om att alla i "hemmet" ska vara lika för att kunna lita på varandra. Utan den likheten, ingen välfärd.

Jag kan inte med Syriska kristna heller.
Kulturen är problemet. När kristendomen togs in av Romarna så anpassades den till våra västliga högtider.

Islam och Syrisk kristendom är bara rå Arabisk kultur. Det finns bara blod och ökensand i dessa religioner.

De behöver göras om helt om de ska kunna fungera i vår del av världen. Det betyder att nya sekter måste bildas ungefär som när protestantismen bröst sig loss från påven i rom.

Det har redan hänt inom Islam tidigare, så det kan absolut hända igen. Men det handlar om att folk med en annan kultur tar till sig religionen och omformar den inifrån.

Ett exempel på att det redan pågår är en moske i Danmark, med en kvinnlig Imam som låter kvinnor skilja sig. Det är såhär Nordisk islam skulle kunna se ut.

https://www.expressen.se/nyheter/sherin-hjalper-muslimska-kvinnor-skilja-sig-star-i-ko-/

Ett svenskt Islam med kvinnliga Imamer som viger samkönade par, hur känns det i magen?

Det är ju det i så fall skulle bli, om vi tog in islam på riktigt i Sverige.

Frågan löd ju vad du tycker om att Islam ska innefattas och bli en del av den svenska kulturen?

Om någon tomte vill driva igenom en grundlagsändring och försöka hitta stöd för sitt argument av 2/3 riksdag med ett valår emellan - lycka till. Det är väl våran FRIHET som särskiljer oss från barbarerna? Vilka jävla snöflingor vi har blivit i det här landet...

edit: Nu är syrisk (eller assyrisk?) kristendom också ett problem. Med dagens teknik borde gudstjänsterna gå att sända live så att alla kan ta del av denna öppenhet och broderlighet (ej systerskap, dom är i ett annat rum )

Folk som saknar hjärnor att tänka med och som ser allting i svartvitt gör det.

Punkt 1 och 4 faller ju direkt. Bara att läsa här, folk är förargade och hederskultur en innebär tvång. Ingen ändring behövs.

Går ju att driva åtala som privatperson om man tycker någonting är fel. Flashback är alltid förargat så går nog inte att tillskriva det som något "allmänt". Eller kontakta polis / åklagare och se vad dom tycker. JO är säkert intresserad av brott mot grundlagen. Är det så utbrett som du påstår leder det självklart till sensationella rättegångar. Ser fram emot att höra mer om det här i nyhetsinslag framöver - just nu känns det som stormar i vattenglas av impotenta onlinetyckare

Så är det givetvis, ur ett större perspektiv.

Men det är som med kryddor i soppan. Man häller i dem en och en i distinkt egen form och med distinkt egen smak, men den slutliga soppan har sin egen sammanvävda smak ur vilken det är omöjligt att isolera en enskild kryddas effekt. Också om man möjligen kan identifiera att en viss krydda finns med, där nånstans i den sammanvävda smaken.

Därför hänger de inte ihop, om vi nu diskuterar ett samhälles "kultur". Utan kulturen kan suga in delar av religionen, lämna andra delar helt utanför och tillsammans med annat göra så att religionens bidrag är helt oigenkänneligt.

Sen finns det förstås också "religiös kultur", inom en religion, ett religiöst samfund och t.o.m. inom en församling. Men det är nåt annat, ett inåriktat, avgränsat beting som ofta hålls separat och skyddas mot "samhällets kulturella påverkan". Det kan påverka de stackare som hör till församlingen extremt mycket, men påverkan på omvärlden blir minimal.

Det finns delar i alla religioner som kan ta sig helt vansinniga kulturella uttryck, men generellt är samhället och dess kultur både motståndskraftiga och har en större effekt på religionen än vice versa. I kristendomen (utom i en del mindre avarter) anser man t.ex. inte mera att gud skapade mörkhyade människor till de vitas tjänare (slaveri) eller att mannen ska stå över kvinnan (patriarkat, chauvinism) eller att man ska bränna kättare eller häxor (manliga som kvinnliga) på bål.

Det är inget försvar av islam, som av olika orsaker till vissa delar har mer att rensa ut än andra religioner, en följd av hur islam kommit till och använts som maktmedel. Jag är helt 100% med på att islam måste förändra sig och framförallt så måste delar av sharia rensas ut (det är dessutom fråga om "framtolkat" religiöst jox), och islam behöver ta avstånd från att lägga sig i det värdsliga livet (vilket är en utmaning för islam, som designats för att uttryckligen inkorporeras i det dagliga livet). Det finns också delar av islam och sharia som är som tagna direkt från ett SD-partiprogram: anti-droger, hårdare straff för all sorts tjuveri (i vilket borde ingår lurendrejeri gällande socialbidrag) och ett "öga-för-öga"-förhållande gällande straff för misshandel och mord.

Huvudpoängen är ändå att vi ("det svenska samhället") inte behöver acceptera nåt som vi anser att inte passar in eller som är förkastligt. Det finns ingenting i "religionsfrihet" som ger någon den minsta rätt att pracka sin egen tro, sina egna åsikter eller sina egna riter på ett samhälle eller på andra människor. Tvärtom ska vi aktivt stå upp för det man brett kallar "svenska värderingar", mot allt och alla. Inom den religiösa sfären, inom den politiska sfären, inom hela den globala sfären. Det inkluderar de värre sorterna av islam, det inkluderar de värre sorterna av kristendom, det inkluderar rasism och ojämlikhet, det inkluderar rysk, amerikansk och kinesisk maktpolitik, det inkluderar nazism, kommunism, sionism, semitism och en massa andra -ismer.

Vårt stora "svenska" problem är den paradox som har uppstått när vi gjort vårt samhälle fritt (för oss själva, det är så vi velat ha det), i vilket ingår att inte i ur och skur hålla på och kritisera varandra för att vi är och tänker olika. Paradoxen ligger i att det har gjort att vi har svårt att försvara vår svenska "way of life" mot tankar, idéer och aktioner som påverkar den negativt eller t.o.m. hotar den. Man skulle kunna kalla det för "pk-faktorn". Och också om den svenska kulturen (och nu avser jag inte vår nya och smått löjliga "kulturkanon") är rätt motståndskraftig så inser de flesta av oss att det finns sådana hot, och vill agera mot dem. Men vi har ännu inte hittat en fungerande balans.

Den här tråden strävar dock inte efter en seriös diskussion, det är en av många "skydda oss vita svenskar mot invandrare och speciellt mörkhyade islamister"-tråd. Den är därför i grunden rasistisk, och att försöka legitimera svensk rasism genom att sammanlänka den med svensk kultur ÄR "puckat". Det är också puckat därför att vi behöver ett sansat fungerande förhållningssätt som stoppar och rensar ut sånt som påverkar det öppna svenska samhället negativt, och ett polariserat förhållningssätt gör att en sådan konsensus inte kan nås.

Så du har helt rätt, mitt kortkorta inlägg var oklart och missvisande. Hoppas det är litet klarare nu.