2026-03-02, 21:58
  #7141
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Kan någon förklara hur Iran kan stänga sundet? Hur bred och lång är passagen?

Vilka länder ligger på andra landsidan?

Går det inte att säkerställa passage om USA och andra länder fixar en skyddande korridor för fartygen?

Iran har i praktiken redan stängt Hormuzsundet och talar klart ut: inga fartyg får passera. Det är inte bara ett hot utan en faktisk blockad som slagit till i trafiken och skakar världsomfattande oljepriser.

Sundet är väldigt smalt grovt runt tre mil cirka 5 6 km vid den smalaste punkten så Iran behöver inte en gigantisk flotta för att stänga det. Det räcker med minor drönare coastal missiler och kontroll på en kort passager. På andra sidan ligger Oman och Förenade arabemiraten och det är en trång vik mellan Iran och arabstaterna.

Vad USA och väst än säger om en skyddad korridor kan du inte helt omringa en hundratals km lång sträcka mitt i krigssituationen utan att riskera direkt konflikt med Iran. Iran har dessutom värmat upp Gulfländerna på förhand och förklarat att sundet är en nationell säkerhetsfråga.
Citera
2026-03-02, 21:59
  #7142
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Exemplet med Mussolini är missvisande. Italien 1943 var redan militärt försvagat invaderat och splittrat. Regimen föll inifrån när de såg kriget som förlorat. Iran däremot är ett enat land med djupt rotad nationell stolthet och en helt annan försvarskapacitet.
Den oranga orangutangen i Vita huset kan fantisera om “snabba flyganfall” men verkligheten är att Iran inte är något Libyen. Iranierna har förberett sig i decennier för just ett sådant scenario. De har regionalt nätverk, robotar, drönare och stöd från grupper från Libanon till Irak. Att tro att några veckors bombningar räcker är önsketänkande.
Och medan den polske sionisten i Jerusalem spärrar upp ögonen av förväntan vet alla i regionen att detta bara skulle föra kriget närmare Israel. Iranierna kommer att fullfölja det de påbörjat slå tillbaka mot hegemonin som försökt kväva hela Mellanöstern i eld sedan Irak Syrien och Libyen.
Överdriv lite lagom. Det är inte särskilt enat när det kommer till ledningen. Vilket gatubilderna visar tydligt. Det finns t.o.m. två flaggor.
Citera
2026-03-02, 21:59
  #7143
Medlem
Styrkelyftares avatar
Någon klagade på att Iran attackerar lyxhotell och liknande byggnader runt om i Gulfstaterna. Detta gör man på grund av att amerikanska soldater i vissa fall evakuerats dit.

Amerikanska soldater som utgör ett hot mot Iran är naturligtvis legitima måltavlor, alldeles oavsett var någonstans de befinner sig.
__________________
Senast redigerad av Styrkelyftare 2026-03-02 kl. 22:08.
Citera
2026-03-02, 22:00
  #7144
Medlem
East.Clintfoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Kan någon förklara hur Iran kan stänga sundet? Hur bred och lång är passagen?

Vilka länder ligger på andra landsidan?

Går det inte att säkerställa passage om USA och andra länder fixar en skyddande korridor för fartygen?

Jag antar geografin är inte din styrka, ta fram kartboken och läs på?
Citera
2026-03-02, 22:02
  #7145
Medlem
lyktstolpes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazzamo
Varför skriver inte svensk media om detta men stora rubriker om nio döda israeler efter Irans bomb?

165 flickor dog när Israel bombade skolan


En flickskola i Minab södra Iran träffades av en robotattack på lördagen i inledningen Israels bombkampanj mot landet. Nu har siffran över antalet döda barn ökat till 165. FN-organet Unesco fördömer händelsen – men samtidigt sprider politiker och Israelaktivister i Sverige falska uppgifter om att Iran skulle ha legat bakom attacken själva.

https://www.friatider.se/over-150-dog-nar-israel-bombade-flickskolan
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/01/iran-school-bombing-death-toll-us-israel-strikes

De mörkar alltid terrorgrupper som bygger bunkrar vid sidan om civil infrastruktur. Hyr mycket skrev de om Hamas och deras bunkrar under sjukhus på Gaza?
Citera
2026-03-02, 22:03
  #7146
Avstängd
Jan Hallenberg = 1 miljon man trogna regimen i Iran.
Citera
2026-03-02, 22:05
  #7147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Dock tillhör fartyget Stena Bulk som är en del av svenska Stenakoncernen. Var fartyget är registrerad spelar ingen roll.

För att lite sent plocka upp bollen här vad gäller M/T STENA IMPERATIVE, del av Sten Bulk, så är det intressant att tillägga att Imperative tillhör USA:s flottas Tanker Security Program (TSP):


Citat:
A lot of people hear “tanker security program” and picture Navy convoys. In reality, the Tanker Security Program (TSP) is more like an insurance policy the U.S. keeps in place before a crisis happens. It’s run through MARAD and the idea is simple: the government provides a stipend to keep a small fleet of U.S.-flag product tankers trading internationally in normal times, and in exchange those ships are contractually available to support U.S. national security needs when called upon. It’s not about militarizing commercial shipping day-to-day, it’s about making sure the U.S. isn’t scrambling for reliable tanker capacity when things get tense.

Why bring this up now? Because recent events around the Strait of Hormuz are a reminder that “security” isn’t theoretical. When a U.S.-flag tanker gets approached, escorted, or operates under heightened risk conditions, it highlights what TSP is really buying: flagged capacity, trained crews, and predictable access when the market is stressed. And the Stena Imperative is a good real-world example of the kind of tanker this program is built around, a commercial ship that’s still expected to be operationally ready and compatible with military logistics requirements (often coordinated with Military Sealift Command).

Låter som en bra deal för rederier fram tills det blir oroligt, eller så är det en +affär/samarbete oavsett för dessa. Oklart om dess placering i Bahrain var slump eller koordinerad med övrig förberedelse av amerikansk flotta/flyg.


Citat:
The American-flagged bulk oil tanker, M/T STENA IMPERATIVE, 1 of 10 tankers that are part of the U.S. Navy’s Tanker Security Program (TSP), tasked with guaranteeing the military access to fuel delivery in global conflict zones and national emergencies, was struck this morning by several projectiles launched by Iran while pierside at the Port of Bahrain. The attack resulted in several fired onboard which have since been extinguished, though the extent of damage to the vessel is still unknown.

Undrar om svenska nyhetskällor är medvetna om ovan när man ej omtalat det i rapporteringen...

Lite länkar nedan för den intresserade:

https://www.amo-union.org/tsp-tanker-stena-imperative-conducts-replenishment-at-sea-earns-consol-certification/

https://www.linkedin.com/posts/gregory-battenfield-83978557_how-the-us-tanker-security-program-works-activity-7424608827989446656-h wG8/

https://www.maritime.dot.gov/national-security/strategic-sealift/tanker-security-program

https://www.maritime.dot.gov/
Citera
2026-03-02, 22:06
  #7148
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Horsemackan
Det där sundet kommer nog vara fritt inom sinom tid.
Ja det får vi hoppas. USA tänker inte hålla på och härja där mer än en månad
Om Iran däremot lyckas bomba sönder infrastruktur för oljeindustrin i Qatar som de försöker med nu så kan problemet bli betydligt mer långvarigt.
Citera
2026-03-02, 22:12
  #7149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Kan någon förklara hur Iran kan stänga sundet? Hur bred och lång är passagen?

Vilka länder ligger på andra landsidan?

Går det inte att säkerställa passage om USA och andra länder fixar en skyddande korridor för fartygen?

Här kan du titta själv hur det ser ut. Ena sidan Iran andra sidan flera länder. realtid

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:54.6/centery:26.2/zoom:8

Det är inte jättelätt att göra det. Men det stora problemet är försäkringar. Just nu går det inte ens få krigsförsäkringar.

Här några videos som förklarar det

https://www.youtube.com/watch?v=wck_88OaQX8 28/2

https://www.youtube.com/watch?v=lcdNGlbep1M 1/3

https://www.youtube.com/watch?v=1g7lSBUjSfI&t=347s 2/3
Citera
2026-03-02, 22:13
  #7150
Medlem
Intressant samtal.

Tucker and Cathetine Austin Fitts discuss the real reason we bombed Iran, and what the tension in the Middle East is really about

https://youtu.be/nGmlNS_RHMY?si=kP1TQhUL97ugml4x
Citera
2026-03-02, 22:13
  #7151
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Heliga.Stenen
För att lite sent plocka upp bollen här vad gäller M/T STENA IMPERATIVE, del av Sten Bulk, så är det intressant att tillägga att Imperative tillhör USA:s flottas Tanker Security Program (TSP):




Låter som en bra deal för rederier fram tills det blir oroligt, eller så är det en +affär/samarbete oavsett för dessa. Oklart om dess placering i Bahrain var slump eller koordinerad med övrig förberedelse av amerikansk flotta/flyg.




Undrar om svenska nyhetskällor är medvetna om ovan när man ej omtalat det i rapporteringen...

Lite länkar nedan för den intresserade:

https://www.amo-union.org/tsp-tanker-stena-imperative-conducts-replenishment-at-sea-earns-consol-certification/

https://www.linkedin.com/posts/gregory-battenfield-83978557_how-the-us-tanker-security-program-works-activity-7424608827989446656-h wG8/

https://www.maritime.dot.gov/national-security/strategic-sealift/tanker-security-program

https://www.maritime.dot.gov/
Ett hårt slag mot försäkringsmonopolet som f.n innehas av London.
USA mot UK.
Trendbrottet uppstod i samband med Ukrainakrisen när London vägrade försäkra ryska oljetransporter sjövägen. Ryssland valde då att själva stå för försäkring och Kina följde efter.
Nu är det USAs tur?
Citera
2026-03-02, 22:16
  #7152
Medlem
platyzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Kan någon förklara hur Iran kan stänga sundet? Hur bred och lång är passagen?

Vilka länder ligger på andra landsidan?

Går det inte att säkerställa passage om USA och andra länder fixar en skyddande korridor för fartygen?

Nu har säkert flera svarat, men så länge dom har drönare och lite annat kan dom stänga det, men det tar snabbt slut.

Houthis är ett större problem i längden men man ska inte glömma att en felgir på nåt jävla Evergiven i Suezkanalen också ställde till det ganska nyss.
Helt utan islamistisk påverkan. Salafister och Shiaextremister är ungefär lika farliga som det, en felgir i Suezkanalen, i alla fall bortom Cypern och den radien…

EDIT: Och att Lloyds är fega så klart, men det är ju alla försäkringsbolag, dock lär dom vända långt innan Irans regim officiellt gett upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in