Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det hoppas jag verkligen inte. Det var absolut sämsta beslutet att gå från vår neutralitet till att gå med i Nato. Jäkla pajaser till politiker som tog det beslutet. Inte hade vi medborgare något som helst att säga om det.

Inte jag som gjort analysen.

Men FFS. Har ju översatt analysen. Och måste jag tvunget leta fram länken

Trump har inbillat sig att han "förhandlar". Han är ju den bästaste förhandlaren världen nånsin skådat. Se bara hur han har lyckats med tariffer, Grönland, fred på planeten, you name it...

Han trodde att Iran skulle komma till förhandlingsbordet om han bombade dem.

Sen trodde han att de skulle komma till förhandlingsbordet om han hotade dem med VERSALER.

Sen försökte han låtsas vara litet extra slug och påstod att Iran bett om att förhandla och var noga med att påpeka det är han ju med på. Det var bara det att Iran inte hade bett om att förhandla, nåt de förtydligade med ett officiellt uttalande om att det gör de inte och det kommer de inte göra.

Eftersom inget av de bästaste förhandlingstricken i hela världen tydligen bet på Iran så försöker Trump nu igen med (tomma) hot. Karln är totalt patetisk...

Natos artikel 5 kommer inte sättas in.
Konstigt nog räknas den som Europa, men det är den absolut inte. Den ligger i Västra Asien.

Påhitt till land.

Iran kan nå ett tiotal Europeiska länder med sina raketer så man ser väl mellan fingrarna på attacken.

Arafi

Han är väldigt tyst Ayatollah Jr.
Finns uppgifter som inte är bekräftade men kan vara död.

Israel imorse anföll ganska hårt en plats i Tehran i samma nivå som Nasrallah ....så...om han inte visar sitt blöjhuvud snart så vet vi

2001 hade Talibanerna runt 16 jaktplan som lyfte när jänkarna anföll, det är tveksamt om någon av dom överlevde första mötet med USAs jaktplan.

Menar du att dessa "folkliga celler" skulle beväpnas av USA/Israel då? I ett sånt scenario skulle det verkligen kunna bli riktigt kaotiskt. Har svårt att tro att Trump vill offra så många amerikanska liv.

Jag finner det aningen märkligt att många fokuserar på skälen till att USA/Israel och nu UK etc deltar i actionen i Iran. Förklaringen är ofta inrikespolitisk, dvs att man ligger illa till i opinion och behöver rädda sitt skinn. Eller olja. Eller valfri annan uppdiktad konspirationsteori i nivå med vilken 15-årings förmåga som helst.

Vadan detta fokus på helt fel sak? Skiter man verkligen så lätt i förtryckta människor, och bryr sig inte, att egen inbillad politisk tolkning eller förhoppning om världspolitikens natur är viktigare?

Vad är det som är så svårt med att förstå att det handlar om säkerhetspolitik, precis som de medverkande uppger?

Är det så att man har så svårt för att tro på andra människor, för att man själv ljuger sig blå i vardagen, att man per automatik bara MÅSTE utgå från att andra alltid ljuger? Eller handlar det bara om omognad och oförstånd?

Men SVT’s expert ljuger eller är bara gravt okunnig. Tom du vet att det finns europeiska länder som ligger närmare Iran än Storbritannien, eller hur?

Iranska missiler kan utan problem nå Europa, att dom inte kan nå hela Europa är ju något helt annat.

Tänk motsvarande cellerna under WW2. Som det franska motståndet, La Résistance. Små, ofta partisangrupper i landsbygden, kallade maquis. Bedrev sabotage, väg- och järnvägssabotage, och attacker mot tyska patruller.