Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Varför bryr ni er om alla dessa krig, vad tror ni er vinna på att välja sida?

De är givetvis uppdaterade sen 70-talet.
De har en sändare som patriots radar känner igen och då ska flygplanet markeras som "friendly" och luftvärnet ska inte kunna skjuta ned flygplanet.
Detta funkade inte i Irak och de sköt ned sina egna men då var patriot nytt och man har sagt att det förbättrats efter det.

Det här är alltså ett stort fjasko för USA om det är så att deras egna luftvärn fortfarande skjuter ner deras egna flygplan.

Du menar att du inte kollar båda sidors propaganda och bildar dig din egen uppfattning. noterat.

De är givetvis uppdaterade sen 70-talet.
De har en sändare som patriots radar känner igen och då ska flygplanet markeras som "friendly" och luftvärnet ska inte kunna skjuta ned flygplanet.
Detta funkade inte i Irak och de sköt ned sina egna men då var patriot nytt och man har sagt att det förbättrats efter det.

Det här är alltså ett stort fjasko för USA om det är så att deras egna luftvärn fortfarande skjuter ner deras egna flygplan.

Ha ha, vilket oväntat inlägg 🙄

Vad har usas statsskuld med någonting att göra tror du? Den amerikanska pruduktionsapparaten kan inte producera något längre p.g.a. statens balansräkning? Du är så bisarrt korkad

Så din logik är att Iran kan träffa plan på andra sidan bassängen men inte de israeliska stridsflyget som flyger över Teheran just nu???

såvida du inte menar en soldat från kuwait är en förrädare?

Personligen är jag engagerad eftersom jag kommer ihåg vilket underbart land Iran var innan 1979. Det är en kittlande tanke att det finns en gnutta hopp igen.

Skönt att kunna flytta fokus med ett litet citat. Kolla alla dina inlägg och bedöm sedan hur många millimeter du kommit.

Så är det. Det enda israel vill är att försvaga iran, så de kan bilda ett Stor-israel, för det står i en gamnal bok att Jahve lovat dem det. Ganska sjukt som svensk att stötta judarnas "mullor" i israel, och skrika sig hes om muslimsk, religiös extemism när man stöttar svavelosande judisk. När en judisk sådan kontrollerar Västlig makt sfär! Israel kontrollerar Usa, som sedan kontrollerar sina allierade, som storbritannien. Vad som är klart att de svenska portarna kommer öppnas och vi kommer få de flyktingar som skapas av usas/israels terrorkrig mot den fria världen som inte lyder under en Rothschild ägd centralbank.

Ryssland borde jubla, då det gynnar oljepriset samt gas.

Det är säkert en hel korrekt analys, att det är fråga om "utmattning". Det följer också av att ingen annan typ av "seger" finns i sikte. Iran kan inte militärt besegra USA (det är en smått skrattretande tanke) och Iran kan därför inte heller militärt besegra Israel så länge USA står på Israels sida. Israel kan å sin sida inte invadera Iran för att ersätta den islamska regimen med en demokratisk, fredligare dito (också den tanken är skrattretande) och för USA, som i teorin kunde göra det, är det en politisk omöjlighet.

Irans ballistiska förmågor är rätt sekundära, eftersom de inte har tillräckligt med kapacitet för att "förgöra" Israel och då är det nästbästa alternativet "fortsatta ströattacker". För att nå arabländerna med "amerikanska intressen" behövs inga ballistiska vapen, det räcker rätt långt med medeldistans- och t.o.m. kortdistansvapen. Iranska drönare (de som ryssarna använde och har kopierat) kan nå de flesta målen genom avskjutning inne i Iran, bara som exempel.

Så man behöver inte vara nåt superljushuvud för att inse att Irans enda taktiska OCH strategiska möjlighet består uttryckligen av två komponenter: att hålla ut och att sätta press på Israel/USA att "ge upp".

Ett över Iran nedskjutet amerikanskt eller israeliskt plan (gärna resulterande i en överlevande tillfångatagen pilot) är värt mer än att försöka skydda hundra mål mot bombningar, därför hushåller Iran med sin kvarvarande AA-kapacitet. Och med israeliska och amerikanska mål i stort sett "onåbara" och med sikte på "utmattning" så agerar Iran indirekt och måttligt. Inte för att det här skulle vara nån briljant taktik/strategi, utan för att det är deras enda option (och t.o.m. armstödsgeneraler på FB kan räkna ut det ).

Det historien visar är att USA, militärt starkt som det är, också är den minst uthållbara militärmakten på planeten. Och att amerikansk militär överlägsenhet till slut ofta slutar i politisk/strategisk förlust. Vietnam, Irak, Afghanistan talar sitt tydliga, historiska språk. Och den här gången har USA en president som lovat sina kärnväljare att sluta kriga i Mellanöstern, och som själv är ökänd för att mest av allt vara en mobbare ("bully") som alltid backar när man sätter hårt mot hårt. Och absolut ingen tror på att det här skulle vara fråga om att "försvara USA" (Trumps egna politruker slutade snabbt med att försöka sprida den desinformationen).

Så trots att deras land har angripits militärt av Israel och USA så misstänker jag att den islamska regimen i Iran just nu är mer fokuserad på vem som ska lyckas ta över makten än på själva "krigandet". Att det pågår en intern maktkamp är i och för sig givet, men det skulle ligga i Irans intresse att få nån snabbt utsedd till ny "supreme leader" och det har inte hänt, vilket tyder på att ingen ännu "lyckats".

Som sagt, Iran sitter där med en enda logisk strategi, de kan bara "vinna" genom att hålla ut och försöka korta av tiden amerikanerna orkar hålla på genom att sätta indirekt press på USA.

Netanyahu behöver "mer krig", annars är han rökt. Och de israeliska "stor-Israel"-sionisterna behöver Netanyahu kvar vid makten, annars är de rökta. Och eftersom israelerna inte är korkade så vet de också att jänkarna och Trump kommer att "ge upp", så därför förbereder Netanyahu som bäst en markinvasion av Libanon. En sån gör ju att "krigsläget" fortsätter...

Men den stora frågan är om Trump (dvs. "USA") har nån mer långsiktig strategi än "ok, nu bombar vi Iran". Det verkar nämligen inte så, och Trump har redan efter 48 timmar börjat snacka om att han "vill förhandla"...

Återigen ett solklart bevis på att den "bästaste ledaren" genom tiderna egentligen är dum som ett spån (sorry alla spån, menade inget illa). Men det kan avhandlas i en annan tråd.