Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

USA:s 19 stealth-bombare är för dyra och få. 2 miljarder dollar styck, omöjliga att ersätta. Irans luftförsvar (S-400-klonerna) och missiler slår ut dem, plus drönare som krossar US-baser.

Svårt att undanhålla ett stort rökmoln sötnos...
Så fortsätt drömma

https://omni.se/dr-alban-fast-i-doha-hor-attackerna-ar-laskigt/a/d4wbvJ

Så vad USA och dess knähund Israel lärt oss ogillar man regimen i ett annat land och har militära muskler så är det bara att invadera och försöka påtvinga regimskifte tänk om alla länder hade resonerat så vilket globalt kaos det hade blivit.

Irans nya, tillfälliga president, Masoud Pezeshkian har uttalat sig i iransk TV och säger:

– Vi kommer att fortsätta med all vår styrka längs den väg som stakats ut och svarsattackerna mot USA och Israel kommer att fortsätta. Pezeshkian säger att Iran kommer att ”krossa fiendens baser”.

Finns det någon substans bakom det han säger eller är det bara tomma ord?

Det här kriget har potentialen att sluta med en rejäl näsbränna för USA och Israel om det inte går exakt som planerat. Iran har alldeles för många kort och medeldistansrobotar i lager plus en hög produktion av sådana vapen. Normalt sett så brukar man skjuta två antirobotrobotar (t.ex patriot pac-3/THAAD/etc) för varje inkommande markmålsrobot. Problemet är här att Israel och USA brände flera års produktion under 12-dagarskriget, och det finns inte tillräckligt med försvarsrobotar för att kunna kriga mer än i några veckor.

Det som USA och Israel har satsat på är att deras flygvapen ska flyga in över iranskt territorium och spåra upp och förstöra mobila robotlavettage och fasta installationer. Om det här misslyckas så finns det en rejäl potential för en amerikansk reträtt från Mellanöstern och ett saftigt bakslag för Netanyahu när Israel till slut får smaka på rejäla mängder markmålsrobotar som landar på dyr och svårersättlig infrastruktur som Intels litografifabrik och israeliska kraftverk. Det är inte bara försvarsrobotar som det är brist på, USA saknar även tillräckligt med flygburna markmålsrobotar för att kunna bedriva en längre luftkampanj.

De amerikanska baserna vid persiska viken är inom räckhåll för iranska kortdistansrobotar som inte kan nå Israel så iranierna langar in sådana för att spränga amerikaner och dränera USA på försvarsrobotar. Jag såg en video tagen av amerikanska soldater som visar hur en iransk robot duckar för tre patriot pac-3 och träffar en byggnad i en amerikansk bas i Bahrain. Det är troligen så att iranierna har uppdaterat robotarnas styrprogramvara efter ryska erfarenheter i Ukraina för det är så att när ryssarna skrev om programvaran för sina egna Iskander och Kinzhalrobotar så att de inte dyker rakt ner utan kommer ner i en spiral så ökade andelen robotar som penetrerade de ukrainska patriotsystem rejält till över 90%. Det betyder att hela USA och Israels krigsinsats nu hänger på att deras flyganfall lyckas. Om det misslyckas så kommer robotregnet att tvinga USAs flygvapen till att basera sig utanför robotarnas räckvidd vilket betyder en rejält minskad intensitet i flyganfallen eftersom de kommer att behöva flyga i ett par timmar innan de når Irans gräns.


Ur en strategisk synvinkel så är det här en rätt så vettlös attack för USA är såpass deindustrialiserat att man inte kommer att kunna driva ett längre krig. Det produceras cirka 600 patriot pac-3 årligen, med en plan att öka detta till 2250 till 2028. Det har gått åt enorma mängder pac-3 i Ukraina och under 12-dagarskiget mellan Israel och Iran. Trots alldeles för låg produktion och tomma lager så går man in och bombar iallafall. Jag skulle gissa på att USA skiftar ännu mer av sitt flygvapen till Mellanöstern snart och fler hangarkryssare, just nu har man bara två stycken därnere, ett utanför Israel och en in Indiska Oceanen. Det är inte tillräckligt med flygplan.

När det gäller ett uttalande som "vi har skickat 4 missiler mot detta målet" finns det ingen anledning att tro att det skulle vara osanning. Det är ett rimligt mål dessutom så jag fattar inte vad de skulle vinna på att ljuga om det.

Det är främst handlingar som berättigar någon form av kritik som det ljugs friskt om, tex när Israel släpper bomber över flyktingläger eller avrättar ambulanspersonal och gömmer liken. När ett land som har attackerats av främmande makt svarar genom att skicka missiler mot ett militärt hangarfartyg så är det en annan sak.

De har ju redan bombat flertalet amerikanska baser och har ammunition kvar.

Träffades det under de mörka timmarna och sedan sjönk, ja då finns det inte mycket rökmoln att se...

Är et stor skillnad på en invasion givetvis. Varför tycker du inte det är olagligt att plåga sitt folk bakom hittepå religion?

Han är anti-islam. Du har blandat ihop det med hat . Det går fint att vara anti mot religioner, eller ? Tousi har ett enormt bildbank av rörliga bilder , och hans kommentarer är knappast hatiska . Skippa "agenda-free"

Vägrar visa? Varför är uppgifter från Iran inte trovärdiga men från Israel?
Varför skulle du ljuga om att de skickar missiler mot Abraham lincoln?
Jävla nolla.