Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det finns gott om filmer som visar väldigt mycket människor gå ut på gatorna för att sörja och kräva hämnd direkt efter att Khameneis död bekräftades.
Det är bara i väst man tror folk tvingas till det medan protester däremot antas samlar miljontals på en given signal från Florida och alla regimvänliga demonstrationer påstås vara AI.
Det säger en del om hur oinsatta folk i väst är angående Iran.

Klart dom är sura, nu kommer dock uppgifter om att MBS är en av dom som övertalat Trump att attackera.
Qatar lär känna sig rätt pressade här, nästan all deras LNG går genom Hormuz och det är en enormt viktig inkomstkälla, lite trist om dom inte kan fullfölja sina långsiktiga kontrakt då dom enligt uppgift förlorar runt 10 miljarder i veckan vid stillestånd.

Det är framförallt drönare som gjort skada på civila mål, kanske pga EW? Ingen aning.

🥺psst jag höll på Israel 1948 när de var en "humble armed unit" ..Mem saker har ändrats eller hur? från det till en övermäktig kärnvapenmalt...såååå ... igen... bättre att göra affärer, handel? snart kommer kronprinsen och sen kommer 1978 relationerna tillbaka

ngt du gillar förstås? men Israel bestämmer capische?

Vem ville segla igenom där ?

Inte många.

Inte på ett bra tag skulle jag tro.

Det är en skrämmande och djupt tragisk tid vi lever i faktiskt. När man ser ledare tas av daga på det här sättet eller som Venzuela, och som med gårdagens händelser i Iran, så känns det som att all mänsklig anständighet och internationell rätt har kastats på soptippen..... Det blir en bizzar värld där man mördar dem man inte gillar istället för att lösa konflikter genom diplomati eller ens de gamla reglerna för krigföring.

Att svara på frågan om det blir bättre eller sämre om Netanyahu mördas som hämnd är svår, för svaret är nästan definitivt att det blir sämre för oss alla. Ett lönnmord på en sittande ledare stoppar sällan ett krig; det fungerar snarare som bensin på en redan rasande eld och även de som skett i Iran oavsett vad man tycker om ledaren. Det skapar en hämndspiral där våldet bara eskalerar, och i slutändan är det aldrig de som fattar besluten som lider mest. Det är barnen och de oskyldiga civila som hamnar i korselden när lönnmord ersätter regelrätta förhandlingar.

Vi befinner oss nu i ett läge där "djungelns lag" tycks ha tagit över... Det är sjukt!

Om vi vänder på perspektivet istället och ser annat perspektiv och applicerar samma logik på västvärlden, blir det tydligt varför spelreglerna för internationell politik håller på att vittra sönder.

Tänk oss följande scenario: Kina bestämmer sig för att en sittande ledare i väst¨-låt oss säga i USA, Storbritannien eller Tyskland- utgör ett "existentiellt hot" mot deras nationella säkerhet och ekonomi. De hävdar att den här ledaren finansierar grupper som skadar Kinas intressen och att diplomati inte längre fungerar.....
Istället för att deklarera krig eller gå via FN, skickar de hundratals nya typer av missiler och drönare NATO inte kan skydda sig mot rakt in i huvudstaden. De bombar ledarens kontor, bostad och de kvarter där dennes familj befinner sig. Efteråt går Kinas president ut och säger: "Världen är säkrare nu, vi har tagit bort en tyrann. Nu är det upp till folket i väst att ta tillbaka sitt land.

Ser man från de perspektivet är de ju egentligen helt sinnesjukt hur väst beteer sig!

Du kan inte vara seriös. Irak och Syrien visar att när en sekulär stat krossas blir utfallet miliser, sekterism och extern intervention - och Europa får notan i form av folkomflyttningar och säkerhetsproblem. ISIS skapades som en följd av maktvakuumet som Irak (2003) och Syrien (2011) ledde till.

"Västvänligt" (=USA/Israel-vänligt) styre får du inte som en appuppdatering i Androids Play Butik - utan det är sannolikare med förvärrad levnadssituation i Iran och ökade folkomflyttningar från MÖNA till Europa.

Men med tanke på att du drar en annan slutsats får du gärna svara på: Vilken aktör ska "installera" det västvänliga styret - och med vilka trupper?

halvmåne

Men va spelar det för roll?

Iran har en trotsig attityd i media men vad har de egentligen att hoppas på? Deras ledning utplånas en efter en, deras luftförsvar är chanslöst och impotent mot USA:s och Israels flygvapen och har inga mäktiga vänner som kan hjälpa dom. Att skicka några missiler och drönare mot fienden har bara en symbolisk betydelse och gör ingen militär skada.

Jag trodde de återvände när Khomeini dog

Röda korset, i Iran? visar du ett kors i Iran är väl risken stor att du blir ihjälslagen av
" fredens religion"

Rätt metod? Är tanken att de sunnimuslimska grannländerna ska börja stötta den shiitiska sekten som bombar deras flygplatser och försöker förstöra både handel och turism?
Oljeshejkerna är endast intresserade av fortsatt lyxkonsumtion, horor och dollars. De är inte intresserade av jihad. Det är bad for business.

Nja, så länge som Claude står emot är de givna alternativet. Använde själv i princip endast Claude sedan några månader tillbaka, förutom när jag behöver generera bilder.

Jag utgår ifrån att SÄPO och Mosad har koll på den här tråden.