Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det tror jag med. Det som hände i somras var ett test av Israel för att se vad Iran har för arsenal och även taktik. Nu har dom haft 9 månader på sig att förbättra iron dome och göra en uppdaterad strategisk plan. Om Israel skulle börja tappa kommer usa ge sig in i leken direkt.

Sägs så!

När CIA och MI6 störtade Mosaddegh för att han ville att Irans naturresurser skulle tillfalla det iranska folket snarare än brittiska oljebolag, krossade man den spirande iranska demokratin. Man ersatte den med Shah Pahlavis brutala förtryckarregim. Detta skapade den grogrund av hat och antiamerikanism som direkt ledde till den islamiska revolutionen 1979.

Slutsats: Västs inblandning skapade den teokrati man idag påstår sig vilja "befria" iranierna ifrån. Att tro att mer inblandning skulle lösa problemet är definitionen av dårskap.

Irans nationalisering av oljan 1953 var ett dödssynd mot det angloamerikanska systemet. Idag handlar det inte bara om att äga oljan, utan om att kontrollera priserna och se till att oljan handlas i dollar. Ett starkt, oberoende Iran som säljer olja i euro eller yuan är ett existentiellt hot mot USA:s finansiella hegemoni. Genom att bomba sönder deras infrastruktur och hålla landet i ett permanent tillstånd av ekonomisk kris, eliminerar man en konkurrent på världsmarknaden. Instabilitet i Iran håller oljepriserna volatila, vilket gynnar de amerikanska energijättarna och deras allierade i Gulfen.

Ur ett imperialistiskt perspektiv är en stabil region med starka nationalstater farlig. Om länderna i Mellanöstern var stabila och samarbetade, skulle de kunna kasta ut USA:s militärbaser. Därför föredrar Washington "kontrollerat kaos". Genom att elda under konflikter mellan shia och sunni, eller mellan Iran och Israel, ser man till att ingen regional makt blir för stark. USA blir den "nödvändiga" polisen som måste finnas kvar för att "skapa ordning" i den oreda de själva har kokat ihop.

Instabilitet är hårdvaluta för det militärindustriella komplexet. Varje bomb som fälls över Iran, och varje hot om krig, genererar miljarder i vinster för vapentillverkare som Lockheed Martin och Raytheon. Att SD nu har blivit en del av denna hejarklack innebär att de i praktiken agerar säljare åt den amerikanska krigsindustrin.

I och med att Israelisk media rapporterar att Ayatolla Khamenie kan ha dödats via källor samtidigt som det är mer eller mindre bekräftat att andra högt uppsatta personer som tex försvarsministern dödats säger detta mycket om avsikten med aktionen. Avsikten är att avsätta nuvarande regimen i Iran, detta är dramatiska nyheter även om det är välkommet att ta bort en mördarregim som det egna folket för länge sedan slutat respektera. I farans riktning ligger att många olika grupper och motstridiga intressen kan börja strida mot varandra för att ta makten och det kan bli långt mycket mer blodspill än det vi sett hittills.

Det här med pedofili, jag som är starkt emot det oavsett vem som utöver det har lite svårt att förstå att du och många med dig anser det acceptabelt när det är statligt sanktionerat av en fundamentalistisk islamsk regim.
Jag tror att Epstein-filerna påverkar USA;s och Israels agerande i en ytterst begränsad, för att inte säga obefintlig omfattning.

Det handlar om att inte tillåta ett gäng religiösa galningar ha tillgång till kärnvapen. De behöver inte ens ha dem brukbara, bara att de kan ge sken av det kommer skapa så pass oro i regionen eftersom ingen kan vara helt hundra på att skäggdårarna inte brukar dem i ett infall av andliga uppenbarelser.

Varför tror du att länderna i Irans närområde, som inte direkt ser på USA eller Israel som sina kompisar, förhåller sig neutrala i konflikten. De vill för helvete inte att mullorna skall ha möjlighet att börja vifta ned kärnvapen

BBC talade nyss (på satellit-tv) med Ivo Daalder, amerikansk veterandiplomat på toppnivå. Han har tidigare haft tunga uppdrag för USA inom NATO, men det här kriget ställde han sig helt frågande och avvisande till. Vi har inte fåttt höra några förkllaringar som ger en bra motivering till detta krig i nuläget, sade han bland annat, och markerade också att han inte trodde på att Iran skulle befunnit sig några få månader fårn att utveckla färdiga atombomber.

han nämnde visserliogen inte "Board of Peace" men det var tyldigt att han ser det här keriget som ett typexempel på USA:s, rättare sagt Trumps, egenmäktioga agerande inom ramen för den nya klubben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivo_H._Daalder

Svinet Khomeini är förhoppningsvis redan död och Israel och USA har redan mer eller mindre luftherravälde. Resterande shia-ayatollah-grisar kommer framgent vara "sitting pigs" som USA och Israel kan öva prickskytte på.

Så här svarade Iran i Bahrain.

https://www.instagram.com/reel/DVTW1eejJS1/?igsh=MW1saTN2eWE3MjU0eQ==

Mja... Historielektion:

Ramadan introducerades efter de arabisk-muslimska erövringarna av det Sasaniska riket i mitten av 700-talet e.Kr. (runt åren strax efter 642 e.Kr.).

Det Sasaniska riket kontrollerade då hela dagens Iran och Irak och delar av den arabiska halvön, särskilt östra Arabien och södra Arabien, Kaukasus, Levanten, delar av Centralasien samt delar av den indiska subkontinenten.

FN ? Vilka enskilda personer säger det ?


Självaste FN-orgnet ICJ (Internationella domstolen) har inte dragit någon slutsats . De har varnat Israel att "förhindra" ett fullskaligt folkmord, men det finns inga belägg som stöder ett faktiskt pågående folkmord. Allt enligt FN ( ICJ)

Utredningen pågår. Beslut väntas 2027 .

Ja, precis.. Fäll några atombomber över skiten så vi slipper nyhetsrapportering från arabvärlden i framtiden.

Verkar som att Hamas och Hizbollah är mer passiva denna gången, medan huthis i jemen sagt de kommer att delta i striderna.