Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Det krävs också att Fauzzi är helt fel ute med att beskriva jackan som en Tensonjacka. Den som 1986 beskrev något som en Tensonjacka hade i minst 9 fall av 10 en speciell jacka i en speciell färg i åtanke. Det är en sådan jacka som Otto Ekevi införskaffat och har i olika videor.
Fauzzi framstår som en person som hade någorlunda koll och som bör ha uttryckt sin uppfattning om Tensonjacka så som jag och många andra också gjort vid tidpunkten. Den förknippades i alla fall i Göteborg vid tiden som ett plagg kontrollanter i kollektivtrafiken hade på sig. Ohipp och ocool.
Är det så finns det inte en snöbolls chans i helvetet att Fauzzi uppfattat och beskrivit Björkmans jacka som en ”Tensonjacka” eller av sådan typ.
Fauzzi liknar förvisso även jackan vid märket Fjällräven, så det är troligen inte en specifik Tensonmodell han har i åtanke utan mer någon form av friluftsjacka som är kompatibel med både märkena Tenson och Fjällräven.
Men det är svårt att förena även en sådan jacka med Björkmans jacka, det har du rätt i. Björkmans jacka är ju jättelätt att beskriva. Och den påminner inte om Fauzzis beskrivning.
När Fauzzi vänder sig om tror han visserligen att det är samma jacka med ledning av färgen, men då är det så stora avstånd det rör sig om att han knappast kan urskilja jackmodell. Fauzzi själv säger att det är färgen han går på i det läget.
Man får också komma ihåg att färgen på telefonkatalogen A-M objektivt inte stämmer in särskilt väl på Björkmans jacka.
Samtidigt ska man ju ha i åtanke att vittnen kan se fel och så vidare. Jag har lättare att köpa att Fauzzi kan ta fel på jackmodell än att han skulle förväxla en nästintill svart rock (Engström) med en tydligt blå jacka.