Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I morgon är det 40 år sedan. Var i Stockholm och såg alla Palme-ställen nyligen. Obehagligt att gå nedför Sveavägen.

Löjtnant Lars Nilsson sköt Olof Palme för fyrtio år sedan denna kväll. Läs och begrunda.I ett avsnitt "erkänner" han ju själv. Läs även "Styckjunkarens" inlägg i tråden. Han visste med säkerhet vad som skett. Lars förekommer i försvarsfilmen "Förebudet" som polis och fallskärmsjägare i sabotageärende med sina kollegor Bo Sunnefeldt och Lars-Eric Pettersson. "Statskupp i slowmotion" innehåller även ett foto på löjtnant Lars Nilsson.

https://wpu.nu/wiki/Lars_Nilsson

Varför gjordes det ingen vittneskonfrontation mellan Anders B och Nicola F? Man skulle ju kunna tycka att det vore viktigt för utredningen att utesluta mannen som gick bakom Makarna Palme som mördaren. Om Nicola hade känt igen Anders i en vittneskonfrontation så hade vi kunnat utesluta den mannen som mördaren. Nu sitter vi här, 40 år senare, och vet inte vem mannen var. 😡

SE som "ensam galning" stämmer inte. SE som del i en grupp som plockade OP stämmer väldigt väl.
SE som ensam galning är ett perfekt blindspår. Men det kanske var meningen.....

Grattis Palmemordet på den stora dagen och till att inte befinna dig i upplösningstillstånd, även om du är en tydlig och enkel karaktär.

En fråga med den värdighet och nobless dagen kräver.

Hur hanterades den revolver Smith&Wesson .357 som konungen fick i gåva 1984 av sin jordanske kollega. Den ska ha varit registrerad och licenserad och måste därmed ha sorterats ut och figurerat vid såväl insatsen då samtliga innehavare april 1986 anmodades att visa upp sig med sitt vapen som vid provskjutningsaktionen ett par år senare.

Hamnade den i kategorin innehavare med diplomatisk immunitet?

Att Palme själv fick bestämma att inte ha livvakter ute sätter ord på hur dålig och naiv man va på den tiden… allt som kunde bli fel blev ordentligt fel….

Kan detta va århundradets sämsta och klantigaste utredning i global kontext?

https://www.svtplay.se/video/ep3XVaz/agenten-och-morklaggningen?video=visa

På 1980-talet undersökte Säpoagenten Jan-Henrik Barrling mordet på statsminister Olof Palme. Efter att ha blivit involverad i en politisk skandal med kopplingar till Sveriges justitieminister, den så kallade Ebbe Carlsson-affären, fick han sparken från Säpo. Han beskylldes även för att ha gått bakom ryggen på åklagarna. Under alla år har Jan-Henrik Barrling varit bunden av tystnadsplikt. Han berättar nu för första gången om sitt arbete med Palmemordet och om en ännu i dag hemligstämplad avlyssning av en sovjetisk diplomat och spion.

"Enligt Joakim Palme försöker Olof Palme ringa efter livvakter innan han och Lisbet åker till bion – men av okänd anledning misslyckas han med att få kontakt med dem."

Har SÄPO någonsin kommenterat detta.
Hur kan man inte få tag på livvaktskyddet som statsminister?

Detta bevisar ju att SÄPO var med på det.

Nicola F såg inte mannens ansikte. En konfrontation tjänade inget syfte. Man kunde ha bett Nicola F att välja rätt jacka bland ett antal liknande jackor. Det gjorde man inte.

Nicola F var själv övertygad att han såg Anders B.

Man borde självklart ha frågat Anders B var han vände söderut. Den självklara frågan fick inte Anders B förrän den 25 mars 1987 (drygt ett år efter mordet). Anders B gav ett oklart svar. Det var oklart om han menade Skandiahusets entré 60 meter norr om Tunnelgatan eller Götabankens och bankomatens gemensamma entré 20 meter norr om Tunnelgatan när han sa "dörrarna till banken".

Anders B svarade att han vände "10 meter norr om dörrarna till banken". När man frågade Anders B (drygt ett år för sent) var han vände. Man bad inte Anders B om ett tydligare svar.

Götabankens kontor var litet. Från gatan såg man knappt att det fanns ett bankkontor bakom fasaden (och inte bara en bankomat i bankkontorets entré). Bankkontoret och bankomaten öppnade i januari 1984 och stängde i maj 1986 (två månader efter mordet). Det var svårt att minnas var bankomaten fanns. Anders B besökte den inte före mordet (som framgår av förhören). Sannolikt inte efter heller.

Man borde självklart ha bett Anders B att visa på Sveavägen var han vände söderut. I slutet av förhöret tre dagar efter mordet erbjöd sig Anders B att visa på Sveavägen var han vände. Det finns inga skäl att förmoda att han inte kunde visa var han vände. Om han fick visa tre dagar efter mordet. Pa Lena Löhr konstaterade att Anders B bara var lätt berusad vid tidpunkten för mordet. Anders B kunde säkert visa var han vände. Även en månad efter mordet (vid rekonstruktionen den 5 april 1986). Ingen bad honom visa då heller.

En amatör toppstyrde utredningen 1986.

Det är klarlagt (av en lång rad andra skäl) att vittnet Anders B var mannen som vittnet Nicola F såg "5 - 10 meter" bakom paret Palme när Nicola mötte paret 10 meter norr om Skandias entré. Anders B var den mannen. Inte bara "med all sannolikhet" (som granskningskommissionen skrev i rapporten 1999).

Några av skälen.

https://www.tv4play.se/program/831aa852ee7bd9457138/palmemordets-dolda-spar

En grupp privatpersoner som med hjälp av avancerad AI-teknik och helt nya metoder analyserar materialet från Palmeutredningen.

Tack för invändningen. Den förtjänar ett svar. Jag har inte svårt att förstå den (eller dess styrka).


Invändningen:

Den naturliga tolkningen av Anders Björkmans vittnesuppgifter är att "banken" är bankomatentrén där två av Björkmans arbetskamrater gjorde uttag i sammanlagt 70 sekunder. I så fall är bankomaten fysiskt placerad (i Björkmans vittnesuppgifter) där den faktiskt låg (20 meter norr om Tunnelgatan). Då spelar det ingen roll vad Björkman senare tror om saken och var han då placerar bankomaten på en karta eller i minnet.


Svaret:

Vittnet Anders Björkman vittnade i Stockholms tingsrätt 1989 att bankomaten låg "mitt på det kvarteret". Vid Skandias entré (60 meter norr om Tunnelgatan). Björkmans vittnesmål 1989 måste inte innebära att Björkman hade samma uppfattning 1986 eller 1987. Det har du rätt i.

Anders Björkman tillfrågades inte om bankomatens läge förrän 1989. Inte 1986 eller 1987. Björkman tillfrågades var han vände 1987. Han tillfrågades inte om bankomatens läge. Björkman uppgav spontant var bankomaten låg i första förhöret tre timmar efter mordet.

Tre timmar efter mordet placerade han bankomaten 50 meter norr om Tunnelgatan. Nästan vid Skandias entré. Redan då hade han samma minnesbild som i Stockholms tingsrätt 1989.

För en person som inte var närmare bekant med Skandiahuset (Björkman bodde i Västertorp och jobbade på Lidingö) och inte hade besökt Götabankens lilla kontor i huset (vilket Björkman inte hade) kan Skandiahuset mycket väl ha uppfattats som "banken" och Skandias entré som "dörrarna till banken". Tolkningen att "banken" var banken är inte så naturlig som man kan tro.

Lisbet Palme vände sig om strax efter skotten och såg Christer Pettersson stå några steg bakom. Han var den perfekte mördaren, kall och hänsynslös och svår att knyta till sammansvärjningens ledande figurer. Efter en tid fick han betalt av staten med vita pengar svåra att knyta till de nu döda som iscensatte mordet.

https://iesho.blogspot.com/2015/02/21-murder-of-swedish-prime-minister.html

https://iesho.blogspot.com/2016/11/36-christer-pettersson-1.html