2026-02-27, 21:02
  #1
Medlem
I de gamla dagar, ja säg 90 talet, då lät det bra. Vi blev lovade bättre handel, vi blev lovade bättre resa och för oss "svennar" vi blev lovade att flytta mer alkohol över gränsen.

Allt EU lovade fungerade väldigt bra, i alla fall en stund. För det gjorde att bönder kunde sälja saker dyrare, de gjorde att vi fick bistånd för vissa saker, och det gjorde att vi kunde resa fritt.

Men till vilket pris?

Det senaste decenniet har EU "morfat" till en best som kräver mer än det tjänar. Det är regler som gör att varje företag måste anställa fler och i förlängningen gör att priser drivs upp. Det är en överreglerad gran utan riktiga folkvalda personer som bestämmer väldigt mycket över våra liv.

Jag kan inte annat se än att EU idag försöker att försvara sin egen existens. Det är byråkrater på byråkrater som försöker försvara sitt eget jobb. Men det går ut över den vanliga personen.


Så min fråga är: hur kan man vara nöjd att vara en del av EU?
Hur kan man inte se det enorma slöseri av skatt som detta medför?
Hur kan någon försvara denna byråkrati? Och som i sin helhet har för jobb att skapa mer jobb åt sig själv?

Alltså: Hur kan någon försvara denna flytt av rikedom från personer, till byråkrater i Bryssel, utan att säga något?
__________________
Senast redigerad av hank87 2026-02-27 kl. 21:24.
Citera
2026-02-27, 21:08
  #2
Medlem
dude2ks avatar
En byråkratisk koloss som lägger sig i precis allt.
Länderna är inga suveräna nationer längre. Måste splittras.. göras om från grunden är inget som kommer ske.
Citera
2026-02-27, 21:21
  #3
Medlem
Eurodiscos avatar
EG var en bra idé som jag röstade ja till. Hade jag vetat att det skulle bli Eu av det så skulle jag röstat nej. Men jag ger EU max 10 år till sen så kommer EU att krascha totalt.
Citera
2026-02-27, 21:30
  #4
Medlem
Vitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurodisco
EG var en bra idé som jag röstade ja till. Hade jag vetat att det skulle bli Eu av det så skulle jag röstat nej. Men jag ger EU max 10 år till sen så kommer EU att krascha totalt.

Snudd på jämnt.

Den 13 november 1994 genomfördes en rådgivande folkomröstning om EU-medlemskap i Sverige. 52,3 procent röstade för ett medlemskap, 46,8 procent röstade emot och 0,9 procent röstade blankt.[



https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningen_om_EU-medlemskap_i_Sverige_1994
Citera
2026-02-28, 06:52
  #5
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Politik: inrikes --> EU
/Moderator
Citera
2026-02-28, 13:26
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hank87
I de gamla dagar, ja säg 90 talet, då lät det bra. Vi blev lovade bättre handel, vi blev lovade bättre resa och för oss "svennar" vi blev lovade att flytta mer alkohol över gränsen.

Allt EU lovade fungerade väldigt bra, i alla fall en stund. För det gjorde att bönder kunde sälja saker dyrare, de gjorde att vi fick bistånd för vissa saker, och det gjorde att vi kunde resa fritt.

Men till vilket pris?

Det senaste decenniet har EU "morfat" till en best som kräver mer än det tjänar. Det är regler som gör att varje företag måste anställa fler och i förlängningen gör att priser drivs upp. Det är en överreglerad gran utan riktiga folkvalda personer som bestämmer väldigt mycket över våra liv.

Jag kan inte annat se än att EU idag försöker att försvara sin egen existens. Det är byråkrater på byråkrater som försöker försvara sitt eget jobb. Men det går ut över den vanliga personen.


Så min fråga är: hur kan man vara nöjd att vara en del av EU?
Hur kan man inte se det enorma slöseri av skatt som detta medför?
Hur kan någon försvara denna byråkrati? Och som i sin helhet har för jobb att skapa mer jobb åt sig själv?

Alltså: Hur kan någon försvara denna flytt av rikedom från personer, till byråkrater i Bryssel, utan att säga något?

Jag röstade NEJ redan på 90-talet.

Dock kan jag i backspegeln se att den tidens EU inte var så farligt jämfört med det monster som det muterat till.

Då handlade det mest om frihandel. Nu handlar det om ett totalt uppgivande av all suveränitet och eliten i Bryssel driver igenom allt från obligatoriska transsex-lagar till rent sabotage av ekonomi och energi i "klimatets" namn. Samtidigt som de möjligen rustar för ett tredje världskrig. Och ledningen tycks leva i en bubbla helt avskild från folken.

Får väl se hur länge det varar.
Citera
2026-02-28, 14:05
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Snudd på jämnt.

Den 13 november 1994 genomfördes en rådgivande folkomröstning om EU-medlemskap i Sverige. 52,3 procent röstade för ett medlemskap, 46,8 procent röstade emot och 0,9 procent röstade blankt.[



https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningen_om_EU-medlemskap_i_Sverige_1994

Det var väldigt jämt.
Utanför storstäderna röstade de flesta nej.
Avgörande blev att socialdemokraterna lovade sina "hästväljare" att EU var bra och att Folkhemmet skulle bestå även om vi blev EU-medlemmar.

Och uppenbarligen fanns det en tanke med att Finland där Ja-sidan var starkast fick rösta först, därefter Sverige som var 50/50 och sist Norge där Nej-sidan var störst.

Tanken var att Finland skulle dra med Sverige och sedan skulle Finland och Sverige tillsammans dra med Norge. Det funkade delvis.
Och hade Norge röstat först och visat svenskarna att det faktiskt gick att säga NEJ, då hade vi nog också gjort det.

Väldigt mycket hade varit vunnet om vi inte tvingats in i EU-maskineriet.
Citera
2026-03-04, 13:07
  #8
Medlem
Efraths avatar
Tyvärr var det inte helt förutsägbart. EU är bokstavligen samma system som USA men utan att vi har mycket att säga till om. EUs "president" väljs av politiker inom EU, lagförslag görs främst av folk som vi ej väljer och jag ser ingen anledning att lita på en organisation som påtvingar oss att ändra grundlagen till att i grund och botten vara med i EU.

Det vill säga att vi måste ändra grundlagen om vi ens vill rösta oss ut

Och gissa vad våran regering gjorde nyligen medans EU pushade för censur lagar och annan skit. Dom gjorde det SVÅRARE att ändra grundlagen.

Dom är parasiter.
Citera
2026-03-04, 13:11
  #9
Medlem
MissAjDiHiDis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hank87
I de gamla dagar, ja säg 90 talet, då lät det bra. Vi blev lovade bättre handel, vi blev lovade bättre resa och för oss "svennar" vi blev lovade att flytta mer alkohol över gränsen.

Allt EU lovade fungerade väldigt bra, i alla fall en stund. För det gjorde att bönder kunde sälja saker dyrare, de gjorde att vi fick bistånd för vissa saker, och det gjorde att vi kunde resa fritt.

Men till vilket pris?

Det senaste decenniet har EU "morfat" till en best som kräver mer än det tjänar. Det är regler som gör att varje företag måste anställa fler och i förlängningen gör att priser drivs upp. Det är en överreglerad gran utan riktiga folkvalda personer som bestämmer väldigt mycket över våra liv.

Jag kan inte annat se än att EU idag försöker att försvara sin egen existens. Det är byråkrater på byråkrater som försöker försvara sitt eget jobb. Men det går ut över den vanliga personen.


Så min fråga är: hur kan man vara nöjd att vara en del av EU?
Hur kan man inte se det enorma slöseri av skatt som detta medför?
Hur kan någon försvara denna byråkrati? Och som i sin helhet har för jobb att skapa mer jobb åt sig själv?

Alltså: Hur kan någon försvara denna flytt av rikedom från personer, till byråkrater i Bryssel, utan att säga något?
Ja nog är det falsk marknadsföring om vad som lovades men vad som har blivit. Makt å pengar korrumperar.
Citera
2026-03-05, 19:54
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hank87
I de gamla dagar, ja säg 90 talet, då lät det bra. Vi blev lovade bättre handel, vi blev lovade bättre resa och för oss "svennar" vi blev lovade att flytta mer alkohol över gränsen.

Allt EU lovade fungerade väldigt bra, i alla fall en stund. För det gjorde att bönder kunde sälja saker dyrare, de gjorde att vi fick bistånd för vissa saker, och det gjorde att vi kunde resa fritt.

EU är fri zon av mynt, handel och demokrati.

Citat:
Ursprungligen postat av hank87
Så min fråga är: hur kan man vara nöjd att vara en del av EU?

Jag är en nöjd EU medborgare. Europa är klassisk världsdel.

Citat:
Ursprungligen postat av hank87
Hur kan man inte se det enorma slöseri av skatt som detta medför?

EU är kapitalism också. Höga skatter också.

Citat:
Ursprungligen postat av hank87
Hur kan någon försvara denna byråkrati? Och som i sin helhet har för jobb att skapa mer jobb åt sig själv?

Jag försvara Europas länder fullständigt. Det är Europa vi är.

Citat:
Ursprungligen postat av hank87
Alltså: Hur kan någon försvara denna flytt av rikedom från personer, till byråkrater i Bryssel, utan att säga något?

Vilka svennar bryr sig om rika personer? Pengar är viktigare än fattigdom vågas sägas. Utan pengar är inget liv.
Citera
2026-03-05, 20:52
  #11
Medlem
Nyligen gjorda tyska regering styrs av blandras av socialism, demokrati och kapitalism

Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Tyvärr var det inte helt förutsägbart. EU är bokstavligen samma system som USA men utan att vi har mycket att säga till om. EUs "president" väljs av politiker inom EU, lagförslag görs främst av folk som vi ej väljer och jag ser ingen anledning att lita på en organisation som påtvingar oss att ändra grundlagen till att i grund och botten vara med i EU.

Massvis borgare och lite mycket socialister rösta ja på 90-talet

Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Det vill säga att vi måste ändra grundlagen om vi ens vill rösta oss ut

Grundlagen är nyttigare än en utträde

Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Och gissa vad våran regering gjorde nyligen medans EU pushade för censur lagar och annan skit. Dom gjorde det SVÅRARE att ändra grundlagen.

Grundlagen är svenskt

Massvis censur i grundlagen

Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
Dom är parasiter.

Svennar är parasiter
Citera
2026-03-05, 20:57
  #12
Medlem
Svenskarna väljer dagens regering 2022.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in