Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Ja, verkligen obegripligt. Vanligtvis brukar man få höra att vi boomers är hopplöst efter vad gäller internet, men den här göken #745 är ynka 40 (på en bild ser han dock ut att vara minst 60 och hedersmedlem i hembygdsföreningen) och har ändå inte en susning om vad som väntar efter konfrontationen. Han vet inte ens vad Sara heter. Hon borde väl vara rikskänd vid det här laget, men till Vessigebro når uppenbarligen inte dom stora nyheterna från världen utanför.

Gädda 745 måste leva i någon form av kollektivt utanförskap. Att inte känna till Dumpen? Framför allt med den sexuella dragningen. Uppfödd med att det är normalt? Ångesten speglar väl ändå att gäddan är medveten om hur fel hans beteende är.

Stor risk för att den gäddan lämnar in handduken.

Någon som vet hur det gick för Bodström och 744? Var det bara tomma ord på papper, eller är det nytt rättsfall på G tro.

Någon som vet hur det gick för Bodström och 744? Var det bara tomma ord på papper, eller är det nytt rättsfall på G tro.

Att inte säga sig inte veta, eller ens hört talas om dumpen förminskar sitt agerande till något litet och något som bara hände nu "första och enda gången". Smart och bevisligen så funkar det. Eller hur?

Nja, jag tror inte 745 är så smart. Hade han haft koll på vad Dumpen är så hade han stuckit därifrån direkt, inte stått kvar och pratat med dem och erkänt sin sjukliga läggning medan de filmade. För att sedan tigga och be om att de inte skall publicera, medan de fortsätter filma.

Och om han spelade förvånad när de berättade vilka de är och att de kommer lägga ut allt så är han en extremt bra skådespelare.

Det tycks som om han på riktigt inte visste vilka de var. Vilket är obegripligt då de flesta i Sverige nog känner till dem numera. Och bland gäddor som aktivt söker efter barn på nätet så borde rimligen 100% känna till dem tycker man. Men tydligen inte.

Den här gäddan är nog rejält desperat nu.

Jag gillar läsa i "Hur gick det sen trådar" (annat forum).

Det är väldigt olika måste jag säga. En del jobbar kvar, bor kvar, allt som vanligt. En del byter stad och börjar på ny kula och det går bra. En del hänger sig.

Så det är verkligen olika. Sen är det som vi konstaterat en jävla skillnad på leta 1-5 åring och snuskgubben som gärna drar på en utvecklad "snart 15" (dvs dom som vore lika nöjda med en 20 åring).

Funderar lite på varför ändå. Bara någon/några månader är dom allra flesta historia. Så ja, antar att det är hur styrkt psyke och envishet dom har.

Gäller merparten. 721 och 744 är väl inte bästa exemplet dock.

744 kombinerar 5 åring med till synes svajigt psyke (iaf när man ser konfrontationen)

Jag har en gädda i mina kretsar. Han ville träffa en 14-åring och mötte dumpen för ett bra tag sen nu. Vi omkring honom som vet, vet, och så vitt jag förstår är han orolig för att de som inte redan vet ska få reda på det. På vissa sätt verkar livet gå vidare för honom, han verkar ha en tjej nu (som så vitt jag vet, vet), men på andra sätt verkar hans möte med dumpen satt spår i honom och hans sociala miljö. Så visst, just du skulle säkert inte känna igen honom på ICA, men vi som vet om bär alltid med oss den vetskapen om honom. Han är inte ovälkommen, men vi har våra ögon på honom, och det vet han.

Låter som hur jag föreställer mig det. Problemet för männen (såtillvida det inte är leta 4 åringar), är det mentala fängelset.

Skulle gissa att även om denne man flyttar till en storstad, så skulle den känslan flytta med. Även om den då är 100% obefogad. Men för alla som lever vidare helt OK verkar det ändå ge med sig med tiden.

Tack för du delade med dig, intressant!

Någon som vet hur det gick för Bodström och 744? Var det bara tomma ord på papper, eller är det nytt rättsfall på G tro.

Jag har en gädda i mina kretsar. Han ville träffa en 14-åring och mötte dumpen för ett bra tag sen nu. Vi omkring honom som vet, vet, och så vitt jag förstår är han orolig för att de som inte redan vet ska få reda på det. På vissa sätt verkar livet gå vidare för honom, han verkar ha en tjej nu (som så vitt jag vet, vet), men på andra sätt verkar hans möte med dumpen satt spår i honom och hans sociala miljö. Så visst, just du skulle säkert inte känna igen honom på ICA, men vi som vet om bär alltid med oss den vetskapen om honom. Han är inte ovälkommen, men vi har våra ögon på honom, och det vet han.

#744
Tror inte det blir nånting mer av det här en hotbrevet.

Svårt att försvara en pedofil som uttryckligen har erkänt tidigare övergrepp på barn, klart och tydligt är ute och söker träff med 11-åring samt har en dragning till djur.

Blir svårt att ställa sig i rätten och försöka förklara bort det med "han tänkte lite klumpigt".

Antagligen fick inte Bodströms advokatfirma hela historien berättad av pedofilen och nu när allt är publicerat och den negativa PRn som det gav, så tror jag inte att dom är så sugna på att försöka försvara det här.