Usa på väg mot statsbankrutt?

Grekland gjorde det betydligt högre statsskuld, nu har man vänt skutan rejält.
USA behöver en stålbad, men jag tror förutsättningarna är goda om man faktiskt försöker.
Problemet är det politiska klimatet och amerikanska folkets inställning.

Statsbankrutt ligger nog långt fram men USA:s statsskuld är enorm belastning som bara kommer bli tyngre av i huvudsak två skäl: räntebetalningar och kreditvärdigheten. Redan nu överstiger räntan på statsskulden försvarsutgifterna och förtroendet för USA:s statsfinanser börjar svikta. Det senare innebär att det blir svårare och dyrare för amerikanska staten att ta nya lån och omsätta gamla lån som förfaller, långivare kommer begära högre ränta på sin investering om man anser den vara mer riskfylld. Långivare har ju också möjlighet att begära att få lånen återbetalda när de förfaller i stället för att omsätta det i nya långsiktiga lån till amerikanska staten. Det kan, i alla fall kortsiktigt, gynna börserna, i stället för att placera sina tillgångar i amerikanska statspapper placerar man de på börserna, bl.a. de i USA.

Ett sätt för USA att minska statsskulden är ju att öka penningmängden (”trycka mer dollar”). Men förutom att elda på inflationen så innebär det att man måste erbjuda skyhög ränta för att få nya lån.

Nu ska man dock inte blanda samman statsfinanser med företagsekonomi. Att företagen eller börsen går bra är inte detsamma som att landet har sunda statsfinanser eller tvärtom. Företag kan expandera och öka sina vinster samtidigt som statsfinanserna ligger i ruiner.

Det korta svaret är ja.
Notera också hur investeringspengar har flytt USA sedan några månader tillbaka.
Nej. Det handlar inte om den absolut säkra fullständiga kollapsen, no no, det handlar om att USA är osäker mark för investeringar. Ingen vet hur det slutar. Det kan gå bra, det kan också gå illa.

Personligen gissar jag på en ordentlig dipp för USA det närmsta året, men inte en totalkollaps.

Ekonomisk och Teknologisk maktförskjutning (östasien),
Finansiell (BRICS, minskad dollardominans)
Militär och geopolitisk maktförskjutning när USA drar tillbaka sina trupper från div amerikanska baser.
Kulturell och ideologisk maktförskjutning, många länder ser Kinas modell (statlig kapitalism + stabilitet) som mer attraktiv än den nyliberala katastrofen.

Inte så kontigt då Folkhemmet och Kinas modell delar:

stark stat som garanter för trygghet,
kollektivt ansvar framför individualism,
planering och långsiktighet,
idé om gemensamt välstånd.

Men skiljer sig givetvis i frihetsnivå och maktfördelning.
Man kan säga att Kina har en teknokratisk version av folkhemstanken, utan demokratiska rötter men med samma logik: trygghet, gemenskap och ansvar framför kortsiktig vinst och individualism.

Jo, vad sa man om statsskulden där menar du?

Jupp, tänk själv man sätter in en miljard bitcoins för 50 kronor. Sen säljer du en bitcoin för en miljon. Skulden blir avskriven.

Även om clownen är fullständigt inkompetent i vissa centrala områden, så måste man ge honom att han lyckats samla stort stöd för sina dumheter. Förvisso genom ljug och enkla löften till den dummare halvan av pöbeln, men ändå.

Problemet för USA är att man har extremt svårt för att på allvar förändra den politiska och ekonomiska vardagen. Tvåpartisystemet och dess maktgalna deltagare leder till oseriöst deltagande där politiker inte drivs av viljan att genomföra konstruktiva och bestående reformer.

Jaha?
Så din fantasi ska betala av statsskulden.
Men för all del, när kommer din fantasi betala av statsskulden?

För sist och 2016 så lovade ju donalds betala av statsskulden på 8år, men lånade istället $2biljoner för göra de stackars rika rikare och genom skattesänkningar.
Alltså LÅNADE pengar för göra rika rikare, tror du det sänker en statsskuld, eller är den en orsak till att statsskulden ökat markant?(Svaret är självförklarande, men kan vara skoj och se det nonsens du försöker skriva för låtsas bort fakta.)

Och ja Joe lånade pengar med, men köpte i alla fall saker för dessa som tex infrastrukturs billen.

Det är ingen fara,men
dels lovade väl trump och republikanerna att reda upp detta, men tydligen är det ointressant när dom själva har makten.

Och skulden är en fråga om tillit och status,
om retards-maga fortsätter rasera USAs status i omvärlden kan det bli stora problem.

Varför tror du inte något land har gjort så för att bli av med sina statsskulder?

Svårt med omställning. För att Bitcoin fortfarande inte är en stabil valuta, ena dagen en miljon andra dagen 500000 kr. I praktiken kan det funka dock. Tror mer det kommer hända när Usa är i riktig kris.

Varför skulle statsskulden försvinna? Den är inte knuten till valutan.