2026-02-25, 09:47
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Fascinerande analys, men att tala om “inga fungerande kärnvapen” är som att säga att björnen har tappat klorna. Ryssland må vara skakat, men den strategiska avskräckningens arkitektur lever och vibrerar genom varje siloförstärkt ekvation i den euroasiatiska dimensionen.
Visst, man kan fantisera om ett bortsprängt Moskva, men glöm inte: ur askan reser sig doktrinen om total asymmetrisk respons. Det finns alltid ett nytt kaliber av verklighet som väst inte räknat med.
Javisst, hela Uralbergen är väl fulla med wunderwaffen som ryssarna smyghåller på? Putin är minsann en listig rackare, det var i själva verket hans plan hela tiden att slakta 1,5 miljon ryska soldater, förlora sin flotta och flottbaser och köra Rysslands ekonomi och anseende i botten för att slutligen own the libs genom att smälla jordklotet i luften
Citera
2026-02-25, 10:00
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Läser du inte det du postar? Den där källan stryker inte påståendet i TS. Tvärtom spekuleras i artikeln om att väst kan motiveras att släppa in Ukraina i Nato just för att de inte vill att Zelenskyj på eget bevåg gör landet till en kärnvapennation. Ingenstans pratas om det du påstår i trådstarten
Vart vill du egentligen komma? Spring och factchecka på rätt ställe (stort behov i ditt och Putlers huve), för att skedmata dig klistrar jag nu in översatt men ordagrant vad Kreml skriver på sin egen hemsida:
_______________________________
"London och Paris förbereder sig på att beväpna Kiev med en atombomb.
Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå, 24 februari
24 februari 2026

Den ryska utrikesunderrättelsetjänstens pressbyrå rapporterar att Storbritannien och Frankrike, enligt information som mottagits av SVR, inser att den nuvarande situationen i Ukraina inte ger någon chans att uppnå sin efterlängtade seger över Ryssland i händerna på de ukrainska väpnade styrkorna. De brittiska och franska eliterna är dock inte beredda att acceptera nederlag. De anser att Ukraina behöver utrustas med "wunderwaffe". Kiev kommer att kunna säkra mer gynnsamma villkor för att avsluta striderna om landet har en atombomb eller åtminstone en så kallad "smutsig bomb". Berlin avböjde klokt nog att delta i detta farliga äventyr.


Enligt information som den ryska utrikesunderrättelsetjänsten har tillgång till arbetar London och Paris för närvarande aktivt med att förse Kiev med sådana vapen och deras leveranssystem. Detta innebär en hemlig överföring av europeiska komponenter, utrustning och teknologier inom detta område till Ukraina. Den franska småstridsspetsen TN75 från den ubåtsavfyrade ballistiska missilen M51.1 övervägs som ett alternativ.


Britterna och fransmännen inser att deras planer utgör ett uppenbart brott mot internationell rätt, särskilt icke-spridningsavtalet för kärnvapen, och medför risken att störa det globala icke-spridningssystemet. Därför fokuserar västerlänningar sina ansträngningar på att få Kievs förvärv av kärnvapen att framstå som ett resultat av ukrainsk utveckling.


Sådana extremt farliga planer från London och Paris visar att de förlorat verklighetsuppfattningen. De hoppas förgäves undvika ansvar. Särskilt eftersom allt hemligt oundvikligen kommer att komma fram i ljuset. Det finns många förnuftiga människor i militära, politiska och diplomatiska kretsar i Storbritannien och Frankrike som förstår faran som deras ledares vårdslösa handlingar utgör för hela världen.





Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå

24 februari 2026

Källa: Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå"
__________________________________
Frågan är vad Kreml vill åstadkomma med detta svammel och varför Kreml beordrar sina underlydande på Flashback att skapa dimridåer kring frågan. Det liknar upptakten till den fullskaliga invasionen 2022, fast då var rysstrollen kaxiga och segervissa. Nu 2026 är rysstrollen rädda och trötta eftersom de numera är väl medvetna om att Ryssland inte har några kort, de kan inte ens lura sig själva längre
Citera
2026-02-25, 10:13
  #51
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Länka gärna till en annan gång ryssarna påstått detta.

Det är inte det minsta svårt. Här är till exempel från när Putin sa att Ukraina försöker utveckla en smutsig bomb:
https://www.reuters.com/world/europe/putin-accuses-ukraine-dirty-bomb-plans-says-risks-world-conflict-high-2022-10-26/

Och om vi ska gå in på allt Medvedev har sagt skulle jag bli tvungen att sitta här hela dagen och länka.

Citat:
Men så klädsamt att ni undviker att ryssland håller på att vinna och frankrike och england (landet som skiter i ukraina och vill bara skada tysklands relation till ryssland till vilket pris som helst).

Ryssland har hållit på och vinna i över fyra år nu. Frågan är väl mest varför det tar så lång tid.

UK var för övrigt det enda landet som skickade vapen till Ukraina de första veckorna efter invasionen, då alla trodde att Ukraina skulle förlora och ingen ville riskera något. Men det kanske var det du syftade på när du sa att de skiter i Ukraina.
Citera
2026-02-25, 10:29
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Länka gärna till en annan gång ryssarna påstått detta.

Att berlin sagt nej stärker väl snarare saken.

Men så klädsamt att ni undviker att ryssland håller på att vinna och frankrike och england (landet som skiter i ukraina och vill bara skada tysklands relation till ryssland till vilket pris som helst).

England?
Citera
2026-02-25, 10:37
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceGayAndSunshine
http://svr.gov.ru/smi/2026/02/london-i-parizh-gotovyatsya-vooruzhit-kiev-yadernoy-bomboy.htm



Vad tror om vi det här? Har ryssarna börjat kratta manegen för att använda kärnvapen mot Ukraina? :O

Man ska heller inte utgå från att det är taget ut luften.. vad som händer bakom kulisserna i väst är omöjligt för oss vanliga att veta! Man är naiv om man tror tvärt om..
Citera
2026-02-25, 10:46
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
London har i årtionden försökt motverka närmanden mellan Tyskland och Ryssland, både av geopolitiska och ekonomiska skäl. Efter 2014 ökade britternas roll i att driva på Nato-utvidgningen och militärt stöd till Kiev.

Den listiga räven har minst sagt spelat ut parterna mot varandra med skicklig precision.

Återigen, England?
Gäller det kanske rugby eller fotboll?

Hur gamla är egentligen era kartor där borta i öst?

Får även lägga till att bäst på att utöka Nato, samt motverka närmande mellan Tyskland och ryZZland verkar helt klart vara.... ryZZland
Idag är gränsen mot Nato betydligt längre än den var 2022, och relationen med Tyskland är betydligt sämre 😅
Ännu 5D-schack av väsk-bajsaren i Kreml 👍
Citera
2026-02-25, 10:46
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Man ska heller inte utgå från att det är taget ut luften.. vad som händer bakom kulisserna i väst är omöjligt för oss vanliga att veta! Man är naiv om man tror tvärt om..

Man ska heller inte utgå från att det ens finns en gnutta av sanning i det.. vad som händer bakom kulisserna i öst är omöjligt för oss vanliga att veta! Man är naiv om man tror tvärt om..
Citera
2026-02-25, 11:21
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
London har i årtionden försökt motverka närmanden mellan Tyskland och Ryssland, både av geopolitiska och ekonomiska skäl. Efter 2014 ökade britternas roll i att driva på Nato-utvidgningen och militärt stöd till Kiev.

Den listiga räven har minst sagt spelat ut parterna mot varandra med skicklig precision.
Ja det visade ju sig att engländarna i din beskrivning hade helt rätt. Att göra sig beroende av rysk energi var att gå i en fälla eftersom Putin planerade och verkligen trodde sig kunna utpressa Europa. Att han sen enbart lyckades att utpressa Ungern, m h a mutkolven Orban, var ett sämre utfall än Putin väntat. Det framgår ju bl a av de där legendariskt töntiga reklamfilmerna för Putler där vi europeer tvingades äta våra hamstrar, vilket vi inte sett än. Och om Ukraina varit med i Nato hade Ryssland inte anfallit varken 2014 eller 2022. Ja mer stöd till Ukraina, helt enig med anglosaxarna där också.

Så vad har du egentligen att invända mot britternas roll enligt din egen beskrivning?

Om Ukraina haft kvar sina kärnvapen, hade Ryssland anfallit då?

Om Ukraina skaffar kärnvapen, hur kommer det att påverka Rysslands möjligheter att anfalla Ukraina?

Hur ska det anständiga och civiliserade Europa skydda sig mot Putler och det ryska imperiet, nu 2026 och framöver?
Citera
2026-02-25, 12:04
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Du missar poängen. Det handlar inte om någon personlig “Putinplan” utan om den ryska elitens långsiktiga säkerhetsdoktrin formad under decennier. Kriget är inte över. Ryssland är ett land med över 142 miljoner invånare, 3,5 gånger större befolkning än Ukraina och enligt flera bedömningar har Ukraina redan lidit förluster på över 600 000 man.

Moskva gjorde helt rätt i att gå ut offentligt med uppgifterna om att London och Paris velat överföra kärnteknologisk kapacitet till Kiev.

Det är en oerhörd eskalation och man kan med fog fråga sig vad Washington egentligen tycker som själva delade kärntekniken med London och Paris en gång i tiden.
Så din poäng är alltså att precis varenda en av den ryska federationens undersåtar är lika dumma i huvudet som Putin? Lika beredda att offra allt för ... Ööö ... för... Ja påminn mig nu igen varför Putin invaderade Ukraina.

Jag tvivlar mycket starkt på att du har rätt. Men det finns ett sätt att kolla hur mycket av detta som är Putins krig och hur mycket som är "Rysslands innevånares" krig. Skicka Putin till domstolen i Haag.

Om inte det går, döda honom. Rumänerna klarade dräpa Ceaucescu, libyerna dräpte Khadaffi, ni ryssar klarar att dräpa Putler, kom igen nu. Om det kommer en ny idiot till makten som inbillar sig att Ryssland är en supermakt, döda den personen också. Eller gör som de betydligt mer civiliserade Ukrainarna, sparka ut Putin liksom ukrainarna sparkade ut Yanukovych.

Ja, jättebra initiativ att Ukraina får kärnvapen, eftersom Ukraina vet precis mot vad de ska användas: mot rysk imperialism
Citera
2026-02-25, 12:57
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
kan du länka till något angående det ukrainska kärnvapenprogrammet och utveckling och underhåll, eller var det faktiskt sovjetiska kärnvapen?

Det var sovjetiska kärnvapen, precis som den dåvarande ryska arsenalen var sovjetiska kärnvapen. Ingen skillnad. Ryssland hade heller ingen egen kapacietet att tillverkar kärnvapen efter sovjetunionens kollaps 1991.

Ukraina producerade inte egna kärnvapen men fortsatte däremot att producera motorer för de senare ryska kärnvapenbärande lång- och medeldistansmissilerna, t.ex. motorn R95-300, som producerades i Ukraina ända fram till annekteringen av Krim 2014.
Citera
2026-02-25, 13:01
  #59
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotaltOK
Vart vill du egentligen komma? Spring och factchecka på rätt ställe (stort behov i ditt och Putlers huve), för att skedmata dig klistrar jag nu in översatt men ordagrant vad Kreml skriver på sin egen hemsida:
_______________________________
"London och Paris förbereder sig på att beväpna Kiev med en atombomb.
Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå, 24 februari
24 februari 2026

Den ryska utrikesunderrättelsetjänstens pressbyrå rapporterar att Storbritannien och Frankrike, enligt information som mottagits av SVR, inser att den nuvarande situationen i Ukraina inte ger någon chans att uppnå sin efterlängtade seger över Ryssland i händerna på de ukrainska väpnade styrkorna. De brittiska och franska eliterna är dock inte beredda att acceptera nederlag. De anser att Ukraina behöver utrustas med "wunderwaffe". Kiev kommer att kunna säkra mer gynnsamma villkor för att avsluta striderna om landet har en atombomb eller åtminstone en så kallad "smutsig bomb". Berlin avböjde klokt nog att delta i detta farliga äventyr.


Enligt information som den ryska utrikesunderrättelsetjänsten har tillgång till arbetar London och Paris för närvarande aktivt med att förse Kiev med sådana vapen och deras leveranssystem. Detta innebär en hemlig överföring av europeiska komponenter, utrustning och teknologier inom detta område till Ukraina. Den franska småstridsspetsen TN75 från den ubåtsavfyrade ballistiska missilen M51.1 övervägs som ett alternativ.


Britterna och fransmännen inser att deras planer utgör ett uppenbart brott mot internationell rätt, särskilt icke-spridningsavtalet för kärnvapen, och medför risken att störa det globala icke-spridningssystemet. Därför fokuserar västerlänningar sina ansträngningar på att få Kievs förvärv av kärnvapen att framstå som ett resultat av ukrainsk utveckling.


Sådana extremt farliga planer från London och Paris visar att de förlorat verklighetsuppfattningen. De hoppas förgäves undvika ansvar. Särskilt eftersom allt hemligt oundvikligen kommer att komma fram i ljuset. Det finns många förnuftiga människor i militära, politiska och diplomatiska kretsar i Storbritannien och Frankrike som förstår faran som deras ledares vårdslösa handlingar utgör för hela världen.





Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå

24 februari 2026

Källa: Rysslands utrikesunderrättelsetjänsts pressbyrå"
__________________________________
Frågan är vad Kreml vill åstadkomma med detta svammel och varför Kreml beordrar sina underlydande på Flashback att skapa dimridåer kring frågan. Det liknar upptakten till den fullskaliga invasionen 2022, fast då var rysstrollen kaxiga och segervissa. Nu 2026 är rysstrollen rädda och trötta eftersom de numera är väl medvetna om att Ryssland inte har några kort, de kan inte ens lura sig själva längre

Trådens rubrik har redigerats sedan jag skrev senast. Nu framgår tydligare att det om att väst skulle kunna tänkas förse Ukraina med kärnvapen endast rör sig om ett påstående av rysk underrättelsetjänst, och ingen annan. Det var alltså mitt problem med TS, att hen lade fram rysk desinformation som om desinformationen i sig hade nyhets eller diskussionsvärde
Citera
2026-02-25, 14:22
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceGayAndSunshine
http://svr.gov.ru/smi/2026/02/london-i-parizh-gotovyatsya-vooruzhit-kiev-yadernoy-bomboy.htm



Vad tror om vi det här? Har ryssarna börjat kratta manegen för att använda kärnvapen mot Ukraina? :O
Det låter som det. Nu har de anledning att göra en "preemptive strike."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in