Citat:
Ursprungligen postat av
FockeWulf190d
Så varför startade då Putin kriget? Om alla förlorar? Kan du medge att det var ren idioti med andra ord? Alla hade haft det bättre utan Putins och Rysslands krigshets.
Putin är en byråkrat, han satt med sina papper och gjorde helt uppenbarligen bedömningen att ett krig var värt risken.
Det finns inte så mycket mer och säga om saken innan kriget är slut.
Putin kan helt klart nå någon slags framgång med kriget, faktum är att han antagligen redan gjort det.
Han hjälpte Trump att vinna valet (Jag kan avsluta kriget på en dag) trots det totala haveriet i slutet av förra mandatperioden, Trump har på bara senaste året gjort irreparibel skada på NATO-alliansen, utlyst något slags undantagstillstånd för att föra tullkrig, startat inbördesliknande krigsliknande tillstånd där han skickat federala militärer till delstater mot deras vilja, splittrat landet ännu mer än han gjorde förra gången, blivit "acting president of Venezuela", stöttat ett folkmord i Gaza och nu ska han göra en riviera där, startat ett alternativt FN (fredsrådet) med diktaturer, krigsherrar och misstänkta krigsbrottslingar m.m. på bara ett år!
Nästa på tur verkar va Tyskland, AFD utnyttjar nordstream och kriget för att vinna makten.
För ett tag sen var det bara Ungern som bråkade i EU. Nu är det Ungern, Slovakien och Tjeckien. EU-splittringen ökar och Polen som var problembarn förut har blivit stormakt genom kriget.
Jag har inte så bra koll på vad som händer i resten av EU men de sa på nyheterna att Tyskland, Frankrike, UK och Spanien inte vågade åka till Kiev på fyraårsdagen för de var rädd för inhemsk backlash så utvecklingen verkar va liknande på fler håll.
Det är alltså väldigt svårbedömt hur det kommer sluta men att "ryska intressen" inte gynnats på något sätt är antagligen skitsnack.
Om kriget pågår i 10 eller 20 år till kan vi ha en radikalt annorlunda situation än nu, exakt hur den situationen kommer se ut är svår att förutse.