Citat:
Ursprungligen postat av
Julskinkato
I artikeln står det att det gäller "regeringens stöd till regimen i Syrien". Innan styrdes Syrien av Assads blodiga diktatur. Tycker GW att det var bättre? Vad menar han egentligen?
Sen tycker han att "Maggan ska säga ifrån". Ja att sossarna stödjer olika diktaturer är inget nytt men vad gaggar GW om?
man kan avsky både Assad och HTS och till ex stödja kurderna i Irak. Eller avsky i princip alla grupper i Syrien.
Jag tycker i den frågan att man ska ge HTS en chans. Dock ska man få protestera med äpplen. Dockan kan diskuteras.
Vidare det stora problemet här är inte GW, MGM, BO eller TS. Det får domstolen lösa och vanligt folk får tycka bu eller bä. Utan det är när ministrar och suspekta partiledare, som inte är offer, försöker styra rättegången genom att uttala sig. Antag att med rätta att MGM blir fälld i domstolen av nämndemän från vissa partier. Vad kommer folk säga om rättssäkerheten? Nämndemän och politiker ska vara som Cesars fru.
PS Det är ingen direkt hemlighet var BO bor. Det går i princip att hitta båda ministrarna efter 1-10min på nätet.