8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Inte helt förvånande. Så här håller soc ofta på vid lvu-mål


https://www.dn.se/sverige/visselblasare-i-elsa-fallet-avgorande-uppgifter-undanholls/

Jacqueline Bouvin Agstam, barnrättsjurist och nämndsekreterare i Örebro kommun, kanske har svaret.

– Min uppfattning är att socialtjänsten bara har presenterat underlag som stödjer deras tes och förslag till beslut. Avgörande dokument, som talar till familjens fördel, har undanhållits beslutsfattarna i socialnämnden, säger hon.-----
– Som nämndsekreterare är det mitt ansvar att se till att ledamöterna har det underlag som krävs för att kunna fatta rättssäkra beslut. Så jag insåg direkt att jag behövde agera, säger hon.

Jacqueline Bouvin Agstam kontaktade socialförvaltningens jurist och fick ett överraskande besked: Gör ingenting.

Men i Sverige fungerar ju myndigheterna korrekt och man kan alltid lita på att de strävar efter att göra rätt!

Tänk om det gått till likadant i brottmålsprocesser? Då hade det blivit ramaskri och vi hade kallats en diktatur. Men när.det gäller förvaltningsprocesser och LVU så är det inte så noga?!

All heder åt nämndsekreteraren som lämnat visselblåsaranmälan. Om fler människor visade samma civilkurage skulle vanvettet inom socialtjänsten inte kunna fortsätta.

Visselblåsare i Elsa-fallet: Avgörande uppgifter undanhölls
https://www.dn.se/sverige/visselblasare-i-elsa-fallet-avgorande-uppgifter-undanholls/

Vi har att göra med en av Sveriges farligaste sekter har det visat sig. Den kommunala barnplågarsekten där alla ändå upp kommunledningen håller tyst medan barnplågeriet pågår. Fy fan vad rutten LVU-processen är. Så här fungerar det ju i vartenda LVU-mål i princip där soc tillåts gömma undan bevis som talar emot placering för domstol och nämnd bakom sekeretess och gör det i princip omöjligt för föräldrar att veta vad de ska försvara sig emot, eftersom de inte ens får veta vad som gömts undan av soc.

Ja, och speciellt det här i artikeln (bakom betalvägg) är väldigt talande:

[Visselblåsaren] kontaktade socialförvaltningens jurist och fick ett överraskande besked: Gör ingenting.

https://www.dn.se/sverige/visselblasare-i-elsa-fallet-avgorande-uppgifter-undanholls/

Den kommunanställde juristen deltog alltså i fusket.

Kommuner och regioner har horder av ”jurister” och andra tjänstemän som aktivt och systematiskt deltar i fusket. På det sättet lurar onormala tjänstemän även politikerna, domstolarna, IVO, JO/JK, medierna samt polis och åklagare om de själva blir anmälda. Här har du problemets kärna.

Så här är det i varenda kommun. Vi har att göra med sektliknande rörelser där alla skyddar varandra ända upp till kommunledningen. Detta skit måste bort och alla lvu borde alltid granskas externt av oberoende experter utan koppling till kommunerna. Inget får gömmas undan, utan varenda intern anteckning ska kunna granskas i efterhand

Länkar domarna igen ifall nytillkomna vill veta mer om varför "Elsa" placerades:

https://gofile.io/d/lakDND

Det är inget i domarna som säger varför. De säger bara att hon brister, men inte hur dessa brister är.

Jodå, domarna är tydligt formulerade att beslutet att utreda togs långt innan barnet var fött på grund av hennes IF.
Sedan skriver rätten att utredningshemmet fann brister. Dock utgick utredningshemmet från just den situation där mamman hade IF.

Det konstateras bara att det är brister. Inte hur dessa brister artar sig.
Man kan inte bara säga rakt upp och ned att någon brister i sitt föräldraskap och ta dess barn ifrån dem. Man måste påvisa det.
Det finns inget i domen som visar på en öppen och ärlig bedömning.

Edit: du svarar i fel tråd btw

Det här är ju helt rubbat. Hur fan kan det gå till så här? Hela LVU-processen och lagen behöver göras om i grunden och pajaspolitiker ska hållas långt borta från barnen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet