Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

USA är väldigt katolskt, och vem har inte hört om katolska präster. Amerikaners agg mot pedofiler kan vara ett sätt att få in folket i kyrkan. Var banne mig inte pedofil, men om du går med oss så blir du skonad.

Fast han vill ju se 18 års gräns? Det är ett amerikansk påhitt. Härstammar ifrån Kalifornien Hollywood. Hur är det inte uppenbart?

Så tråkigt iaf att Sverige som haft så lätt syn på sex ska bli som USA eller värre tom då de inte har dessa strikta lagar om åldersgränser som Dumpen vill införa. Donas fall till fall om ålderskillnaden anses ” vara för stor ”

Detta handlar inte om skydda utan kontroll och programmering det måste folk förstå. Varken Sara eller Patrik bryr sig om ” barn” de vill bara inte att äldre män ska ha tillgång till vackra unga tjejer.

Är 18 verkligen en perfekt gräns?

Personligen tycker jag 15 är en rimlig gräns UTAN massa kringelikrokiga fall till fall lagar.

När dessa feminist lagar går igenom kommer män som är helt normala män slängas i fängelse pga de anses vara omoraliskt.

Sara är ondare än majoriteten männen som hängts ut på dumpen. Hon försöker hjärntvätta ett helt land.

Du och jag menar samma sak. JÅ avskyr det mesta med Sverige. Sjöng glatt om att statsministern mördades. JÅ tycker säkert att USA e ett bättre land än Sverige.

YES!

Ulf Kristersson

"Moderaterna vill se nya offensiva åtgärder för att skydda barn från farliga pedofiler. Vi vill ändra lagen om förtal så att man kan varna sina grannar om en dömd pedofil flyttar in i närområdet. Och vi vill se över:
1️⃣ Möjligheten att ställa krav på farliga återfallsförbrytare om kemisk kastrering, t.ex. för att bli villkorligt frigiven.
2️⃣ Att införa ett nytt register över högriskförövare för myndigheter – för att de ska kunna agera tidigt genom att t.ex. varna och skydda det omgivande samhället från farliga pedofiler.
3️⃣ Förbättra möjligheterna att göra bakgrundskontroller t.ex. inför anställningar, så att dömda sexualförbrytare kan stoppas från att jobba med barn eller ha andra roller där de kan utnyttja sin ställning.
4️⃣ Digitala preventiva vistelseförbud för att stoppa förövare från att ge sig på barn online.
Föräldrar ska inte behöva oroa sig över om deras barn utsätts för övergrepp från farliga vuxna. Det är vår skyldighet att göra allt i vår makt för att skydda varenda barn i vårt land."

Med nya Onlyfans-lagen så blir det ju olagligt att köpa nakenbilder av folk, sen tror jag inte Sara Nilsson är så tappad att hon har skickat pengar via swish för det utan hon betalade förmodligen kontakt eller via Monero (el. dyl.).

Det är jättepatetiskt, men då ska man komma ihåg vilka det handlar om. Vissa är uppenbart missbrukare vilket framgår av chattloggarna. Någon hade som sagt blivit kär i en get som kunde prata. En ganska stor drös är förmodligen män som är utvecklingsstörda. Vissa utvecklingsstörda som är mer självgående behöver inte en ledsagare utan de kan bo i eget hem men har en god man som sköter deras ekonomi och vissa mer seriösa uppgifter. Sen får den utvecklingsstörde lite fickpengar att handla mat och roa sig för.

Jag tror inte att politikerna går på något. SD känner sina väljare och vet att dessa går igång på en retorik av hämnd och straff utan att ställa jobbiga frågor. KD har en blödig kristen falang, men har över tid allt mer kommit att likna den amerikanska, kristna MAGA-högern. Politikerna i L och M samt deras respektive väljare förstår nog bättre, men spelar med för att hålla ihop Tidölaget. Några självmord bland utvecklingsstörda är ett ganska litet pris för att få sitta kvar.

De allra flesta som hängts ut på Dumpen är varken dömda eller farliga. Det är harmlösa byfånar som blir lurade in i en Lolitafantasi och som får bekräftelse på att den kåta flickan längtar efter gubbkuk samt tycker om äldre eftersom killar i hennes egen ålder är omogna. Utan Dumpens egen manipulation av dessa byfånar så hade de bara suttit hemma och runkat till Hentai. Undantaget är väl den lilla minoriteten som söker pedofilmammor som uppges tända på att en gubbe våldtar hennes barn.

Hur ska det gå till? Ska man spärra webbläsare på pedofilernas dator och mobil?

Var är debatten om barns och föräldrars eget ansvar för att hitta den där förbannade blockeraknappen? Är den så väl dold att man behöver göra politisk sak av något som en tonårsflicka bör kunna klara? Barn idag har väl haft mobiler sedan mellanstadiet? Skulle inte en flicka kunna blockera en perovgubbe utan att Tuffe Uffe ska göra en politisk grej av saken? Är det verkligen för mycket begärt?

Mycket bra , detta kan inte sossarna va negativa till ” vad ska dom säga ? ”Detta är inte humant?””

Förstår han men 100% valfjäsk. Punkt 4a är den som fungerar men barn borde inte ha fritt internet.

Finns ingen anledning för barn att ens ha Snapchat/kick/telegram och div. Det är ingen rättighet. Bara genom att informera föräldrar och barn så har du tagit bort en hel del av riskerna.
Vilket behov har 12åringarna att söka äldre? Det är dom som söker barn och där med är det bra och eliminera detta. Varför ska barn ha discord eller liknande? Ökar bara riskerna.

Barn ska skyddas men att en 12 åring ska sitta och vara sökbar via diverse chat appar som dessutom förespråkar anonymitet ju bara ur dumt.

En pedofil är bara en av de faror som är där ute. Vi pratar ett antal riskfaktorer, mobbning, gängkriminalitet osv.

Finns 0 anledning.

Och nej det är inte skyll dig själv mentalitet utan slapphet ifrån föräldrar som utsätter barn för risker.

I samma ögonblick föräldrarna släpper den garden i tron om att "staten nu skyddar dem" så har de förlorat sina barn till en pedofil som inte dömts ännu.

Ingen av dom är genomförbara. Men huvudsaken sd/sekt-gänget tror på det antar jag.

För övrigt finns punkt 3 redan. Finns särskilt utdrag för dessa tjänster, OM arbetsgivaren faktiskt bryr sig. Bara trams o babbel i vanlig ordning.

Glömde.. förtal handlar inte om att varna. Ska dom ändra den lagen kan dom ta bort förtal helt & hållet. Då har vi en undantagslag. Katastrof.
(Sen hur lång tid det tar... glömde han påpeka)

Sist men inte minst. Varna för dömda och bevisligen farliga kan man säga. För att dra en parallell till Dumpen så skulle de väl vara 10-15% av 741? Något sånt. Dessa 4 punkter skulle inte påverka genomsnittsgäddan på Dumpen, men det är nog svårt för kollektivet att förstå.

Männen på Dumpen är inte problemet i samhället. Såg idag en massa klipp från Sverige med stora pedofilohärvor m.m. m.m. Någon lärare som våldtagit en elev.

Allt sådant passerar Dumpen obemärkt. Det är så genomkorkat allting.

Precis. Den stora faran är icke dömda, icke uppmärksammade (såsom Dumpen exempelvis). Men ändå inte största faran.

Tränare, lärare, släkting, kusin, u name it. Det är 10x farligare än någon random 40+ gädda på Snap, 75 mil bort...

Som utöver det snarare fantiserar ut på Snap, än faktiskt göra något irl.