Skvaller om Bianca Ingrosso (2025-08-22: Biancas stalker döms till fängelse)

Liten knuff? Kändisunge som fick vara med i lets dance därefter kändisunge som fick synas I Wahlgrens värld. Mamma bloggade till henne för att hon själv var för lat.

Mikael Snabb och Jesper Matsch, duktiga entreprenörer är personerna bakom caia, Bianca var ansiktet utåt och en perfekt person att använda i företaget. Hon hade intresset för smink, mycket följare och gratis marknadsföring en gång i veckan i Wahlgrens värld! Så givetvis hade Bianca betydelse för caia för utan henne hade Snabb och Matsch inte nått ut till så många köpare. Det var dock deras både idé och kunskap som gjorde caia.

Hon har fått precis ALLT serverat på ett silverfat. Utan sin mor hade hon varit servitris.

Hej!

Är dte någon som vet något om kvinnan som slog bianca i huvudet utanför NK? Hon ska ha dömts, men hittar inte i vilken Tingrätt

Näe! Det är Bjankafinaste som har grundat Caia och hon gör typ allt själv!!! Det står faktiskt så på deras hemsida!

/s för säkerhets skull.

Gör tex. IsaDoras grundare allt själv? Där har vi en karl med ekonomisk utbildning och en kvinna med intresse för smink som tar exakt samma extern hjälp av medarbetare. B har intresse av smink och superduktig på marknadsföring och tar hjälp av ekonomer och kemister mm. Du tycker det är skillnad, det är det inte.

IsaDora har aldrig antytt att det är grundaren som 'gör allt' själv. Det är fortfarande tvärtom några drivna personer som säljer smink som har valt Bjankafinaste till företagets ansikte, inte hon som fick för sig att hon skulle börja smink och sen hittade folk som kunde göra det åt henne.

Jag säger inte att vare sig det ena eller andra är fel - bara att narrativet att Bjankafinaste skulle vara hjärnan bakom det hela är en lögn.

Det är ju för f*n semantik B är grundare till Caia, sen har hon inte utbildning i vare sig företagsekonomi eller kemi eller något överhuvudtaget då hon verkade skolka en hel del, men oavsett utbildning startade hon sitt företag med hjälp av dem som trodde på hennes förmåga att vara företagets drivande nav. Alla de medhjälpare och delägare hon haft och har skulle annars lyckats skapa egna sminkmärken i samma ekonomiska framgångsrika klass. Alla behöver alla oavsett vem du är.

Bianca ägde från start störst andel i Caia, alltså större andel än de övriga medgrundarna, har du funderat på vad det kan bero på. Semantisk fråga.

Precis ALLA som inte fattar detta bevisar sig själva som okunniga hur ett företag drivs och projicerar sina egna tankar och tillkortakommanden genom att påpeka att hon minsann inte gör allt själv.

IsaDoras grundare har själva valt en smal profil och istället anställt bra reklammakare, det behovet fanns inte hos Caia eftersom B själv är den perfekta reklampelaren utåt men de anlitar även andra inom den biten idag.
Hade B haft matematikkunskaper och istället skött allt ekonomiskt och haft en osynlig roll då hade ingen gnällt men frågan vem som lika bra som hon kunnat marknadsföra Caia är hypotetiskt och ganska svårt att lyckas med i samma grad.

Dessutom startades IsaDora på tidigt 80-tal då sociala medier inte ens fanns. Vem vet om de hade agerat annorlunda om Instagram funnits på 80-talet. IsaDora lyckades bra med att marknadsföra sig genom att betala andra för det. B har marknadsfört företaget själv till stor del från start och brunnit för smink, lyckat koncept tydligen och givetvis mycket pga hennes karisma vare sig man gillar henne eller inte.

Okej.

Du har fel! Snabb och Matsch ägde 58 %, Vanessa 13 % och Bianca 29 %. Alltså Snabb, Matsch och Bianca vars 29 % och Vanessa som förmedlade kontakten 13 %. Entreprenörerna kontaktade Vanessa som tog det vidare till Bianca.

Jäklar va hon super. Igår va hon bakis igen. En tisdag ! Börja bli riktig fyllkärring som mor sin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

My bad, dela 58 på två. Dessutom vet vi inte vilka decimaler som ev kan finnas i fördelningen och därmed vilken enskild person som ägde mest.

Snabb och Matsch stod för kapital vilket är en stor risktagning, och affärsutveckling.

Vanessa var förmedlare och rådgivare som skötte kontakten mellan parterna.

Bianca som startade iden om Caia var produktutvecklare (ej kemist) och marknadsförare.

Efter Verdande är Bianca störst enskild ägare av de ursprungliga medgrundarna.

Vanessa var Biancas manager ca ett år innan iden om Caia startade.
Så det var nog snarare Vanessa som genom sitt nätverk kontaktade de två entreprenörerna.
Så du har fel i rangordningen om Biancas betydelse att Caia ens finns.
Snabb och Matsch kontaktade Bianca genom Vanessa för att Vanessa genom sina kontakter sökt investerare med kompetens.
Caia har alltid varit Biancas grundidé.

Man kan tycka att Bianca är framgångsrik samtidigt som man kan erkänna att hon har haft tur och blivit serverad på silverfat. Bara för det ena är sant behöver det andra inte vara osant.

Dock kvarstår faktum att hennes karriär har satt henne i en situation där hon garanterat kommer leva ett ensamt liv. Det finns (svenska) studier som visar hur kvinnor som blir framgångsrika i karriären har mycket svårt att behålla sina relationer. Med män som är framgångsrika är det dock inte samma sak.

Uppsala Tingsrätt....