Citat:
Ursprungligen postat av
Matadhamster
1. Vi ställer inte diagnosen psykopati i Sverige.
2. I Sverige styr man utredningar efter utredarens åsikter. Ett exempel är att RobinVilma istället för att utredas djupgående för psykopati är att han fick diagnosen pedofili för att det "matchade" brottet han begick.
Den enklaste förklaringen mellan diagnoserna är att alla psykopater ör antisociala medan alla med antisocial personlighetsstörning inte är psykopater.
Även antisocial personlighetsstörning ställs godtyckligt i Sverige då ingen riktigt brur sig ommatt det ska bli rätt lika mycket som att ha/få rätt.
Låg intelligens kan ofta blandas samman med antisocial personlighetsstörning eller adhd-problematik. Fler med låg intelligens (sämre kognitiv funktionsförmåga) är till exempel impulsiva, har svårt att avläsa andra, försämrad förmåga till empati mm. Det innebär inte att de är psykopater eller lider av adhd, utan då är låg intelligens vad som ger symptom.
Låg intelligens är däremot inte något som gör någon immun mot andra störningar och en psykopat kan givetvis vara lågt begåvd. Sannolikheten är högre för psykopatiska drag hos lägre begåvade än hos högre begåvade, då den senare gruppen har bättre kognitiva förmågor såsom mer fungerande prefrontalt cortex.
Jag tror mer på att Robin är psykopat, ja. Inte psykotisk, autistisk, pedofil osv utan driven av en avsaknad av affektiv enpati samt skador i belönigssystemet mm som innebär att hans system istället triggas "positivt" av att se och orsaka lidande. Jag tror att han även spelar sjukare än vad han är. Att han då var inriktad mot vård handlar om hans förmågor till manipulation och att han trodde sig kunna "tillfriskna" under vårdtiden för att snabbare bli utsläppt.
Människor som har så här låg intelligens i kombination med störningar märker nog av negativa reaktioner hos andra men kan inte alltid avläsa varför de uppstår. Jag tror att de även missar en hel del i avläsningen just förnatt de är påtagligt lågt begåvade samt oförmögna till affektiv empati. Deras mentaliseringsförmåga är mycket mer nedsatt än vad de uppskattar den som.
Ja, tack!
Jag har tidigare felaktigt trott att antisocial personlighetsstörning/personlighetssyndrom var lika med psykopati, som alltså är en allvarlig variant av denna. Jag har länge vetat att man inte ställer diagnosen psykopati, utan klassificerar detta mer som personlighetsdrag som är mer eller mindre stabila. Dessa drag kan man idag inte behandla.
Man kan dock inrikta behandling mot beteenden.
Man pratar inte alltså inte om psykopati som sjukdom, utan om en personlighet som leder till de tankar, känslor och beteenden som klassifieceras som ett sådant personlighetssyndrom. Det till skillnad mot narcissism.
Man gör dock tester inom rättmedicin:
""
– Det finns manualer och instrument för att skatta psykopati, den vanligast förekommande är The Psychopathy Checklist Revised (PCL-R) som används till exempel inom Kriminalvården och vid Rättsmedicinalverket. I den modellen läggs stor vikt vid antisociala och kriminella beteenden. För att använda det instrumentet görs en semistrukturerad intervju med en läkare eller psykolog som har utbildats på instrumentet. Utöver det behöver man ha tillgång till annan information, till exempel utdrag ur belastningsregistret, journalanteckningar eller kanske en referens som känner personen och som man kan ställa frågor till. Stödinformation behövs eftersom personer med psykopati ofta ljuger obehindrat. PCL-R-skalan går från 0 upp till 40 poäng och i Nordamerika brukar man ange att personer som får mer än 30 poäng har psykopati. I Europa i icke kriminella populationer brukar man prata om ett något lägre gränsvärde, 26 poäng."
https://www.rmv.se/forskningen-fortsatter-leta-bra-behandlingsmetod-mot-psykopati/
Robin har enligt Expressens uppgifter antisocial personlighetsstörning, vilket förstås betyder att man i någon grad utrett honom för detta. Sedan sakans kanske många stöduppgifter, då Robins närmaste inte kan bidra med sådant.
Ja, och ett lägre intellekt, gör naturligtvis det svårare för en person att förstå och tolka omvärlden och förhålla sig till den. Det kan göra att Robin inte kunnat förstå sitt annorlunda sätt att tänka och agera, och därtill låtit honom hemfalla i sin "egen" värld.
Minns sreiemördaren Israel Keys, som för första gången uppfattade att han var annorlunda än andra. Det var vid ett tillfälle när han sköt en katt inför sina kompisr. Själv skrattade han jättemycket, tyckte att det var så roligt hur katten vred sig, medan kompisarna skrek och grät. Keys var nog en fullblodspsykopt, men smart. Han kunde själv luska ut att han funderade annorlunda, och sedan maskera sig. Levde ett normalt liv med familj, ingen såg vem han egentligen var.
Här har vi förhoppningsvis mer tur. Robin nekar till mord, men jag hoppas att han lämnat spår efter sig som gör att pusslet kan sättas ihop med honom.
Kan han knytas till bortförandet, att ingen annan medverkat och att obduktionen tydligt visar på mord, kan man nog fälla honom. Viss kunskap har han om utredningsarbete, men vi får hoppas att indicerna kopplar honom till mord.
