Citat:
Ursprungligen postat av
Lofn
Det är intressant att man kan vinna mot staten med lite våldskapital. Och inte ens särskilt mycket våld eller hot om våld räcker.
Att staten viker ner sig så lätt hade jag inte trott. Är det vanligt att personer från klaner med stort våldskapital får lägre straff osv då myndigheter är så rädda?
Egentligen borde speciella handläggare ta över när det finns risk såsom i detta fall. Dessa handläggare ska vara anonyma och vara statligt anställda och ha full backup samt även bära tjänstevapen.
Det är sinnessjukt att lagstiftningen inte anpassats efter årtionden av import av högt våldskapital. Tyvärr får transparensen stå åt sidan och även offentlighetsprincipen i dessa fall.
Ja socialtjänsten gör ibland fel och det beror ofta på att de jobb som kräver mest kunskap och erfarenhet numer är ingångsjobb som alla vill ta sig ifrån så fort det går vilket innebär att kvaliteten blir därefter. Man måste enligt mig göra dessa jobb attraktiva genom höga löner och anonymitet. Alla beslut ska dock granskas av en oberoende enhet innan de verkställa (undantaget akuta fall som får granskas så snabbt det går). Som det fungerar idag med förvaltningsrätten räcker uppenbarligen inte.
Att ta barn från en familj är nog i många fall inte det bästa men tyvärr får idioter skaffa barn.
Socialtjänsten måste steppa upp och samtidigt vara skyddade. Inget barn ska omhändertas på fel grunder och inga tjänstemän ska utsättas för våld och hot.
