Bör Skatteverket skapa ett könsbytesregister för transpersoner?

Idag är det juridiskt kön som gäller juridiskt (det hör man ju på namnet). Att man har en kropp som skvallrar om annat är inte något hinder.

Om du ska bedriva vårdboende för äldre och utvecklingsstörda så tycker jag att du ska kunna hämta ut en hel del. Säljer du korv på torget så finns det inga skäl.

Så vitt jag vet så styrs könet idag i datasystemet genom vilka siffror man har i sitt personnummer. I samband med könsbyte så har jag förstått att en siffra (minst) byts ut hos de sista fyra för att bekräfta det juridiska könsbytet.

Resonemanget bygger på ett märkligt hopp från enskilda övergrepp till administrativa totalregister. Att blanda ihop patientsäkerhet med folkbokföringens behov av historiska identitetsmarkörer är att ersätta konkret riskhantering med symbolpolitik. När staten börjar arkivera människors livshistorik för att kompensera för brister i tillsyn och arbetsledning har man sannolikt identifierat fel problem.

Könsbytet är ett myndighetsbeslut som måste diarieföras/registreras. Det borde även gå att få ut historiska uppgifter om en viss person genom historiska personbevis.

Ja, det är klart de redan har koll på könsbytare.

Hugo - byt kön om du vill. Du är vuxen.

Varför tycker du att det ska vara juridiska skillnader på kön?

Bra idé! Dock skall de åläggas betala extra skatt på minst 5 prisbasbelopp per byte.

För min del handlar det varken om ett äldreboende eller en korvkiosk, men mina anställda rör sig hos kunder som ibland är äldre, och i undantagsfall har någon typ av handikapp.
Jag vill naturligtvis inte riskera att anställa människor som riskerar att utsätta kunderna för brott, men för den sakens skull är det inte okej att jag får tillgång till all information som vården och myndigheterna har tillgång till.
Om en person exempelvis fick könskorrigerande kirurgi för 25 år sedan så är det inte min ensak som potentiell arbetsgivare.
Folk har rätt till ett visst mått av integritet!

Uppgiften finns i Skatteververkets folkbokföringsregister då det innebär ett byte av personnummer men omfattas av sekretess enligt OFL då det anses vara en känslig uppgift.

Dock visas bara den aktuella köntillhörigheten och personnummer i ett personbevis.

Näst sista siffran i personnumret visar kön. Är näst sista siffran udda (13579) är det ett manligt personnummer. Således om näst siffran är jämn så är eet ett kvinnligt personnummer.

Har de inte det redan?

Hela den här cirkusen med att byta personnummer gör ju att man blir tvungen att ha historiken för att kunna ha koll på vem som är vem oavsett.

Det duger ju inte ifall du lånar ut pengar till 012345-6789 och du inte kan kräva tillbaks pengarna för att personen nu heter 987654-3210 (och således finns inte 012345-6789 längre). Samma sak om ny kreditgivare funderar över att låna ut pengar till 987654-3210 och inte kan se att han under 012345-6789 blåst dig på massa pengar.

Eftersom födselkön är en parameter vid beräkning av personnummer har Skatteverket redan informationen, den är bara inte sorterad i något specifikt könsbytesregister.

Det kan istället plockas fram genom att korsreferera mot aktuella personnummer med potentiellt ändrade juridiska kön.

Ja i personnumrets fyra sista siffror(tredje av de fyra ) ser man om man är av manligt eller kvinnligt kön(ojämn eller jämn siffra).
Så det blir väl att utöka(eller trixa till det på något vis) de fyra sista siffrorna om fler kön än två ska existera