Ateister vs kristna debatt

Ja inte alla ska till himmelriket, många ska falla för odjurets makt i vilddjurstecknet.

Det sista mina motståndare vill att diskuteras är deras offergåvor till sataniska bestialiska väsen.

Och jag kan bara beklaga dig och dina tvångstankar.

Kristendomen var en del av judarnas krig mot greker och romare och en falsk ideologi till att göra dem till dumskallar. Det lyckades med råge över all förväntan och Romarriket föll sönder några århundraden senare.

Det började när farizéen Paulus kom på att den dåliga jude-kristendomssekten som han hatade för den var så dålig kunde användas som ett mentalt vapen genom att dessa villfarelser skulle spridas till Romare och Greker istället för till judar.

När kristendomen ska spridas i antiken till ytterst vidskepliga och obildade människor så finns det inga påståenden om mirakel och liknande som är för falska för att användas för det är ända inte meningen att det ska vara sant.

Eftersom vi hamnat i frågor spöken och demoner. De som är omedvetna om demoner i deras närhet (inom dem själva) råkar ändå ut för dem. De kan skickligt motverka alla ens strävanden (oflyt) och spela ut människor mot varandra och t.ex förstöra äktenskap. Det är ett skäl till att det är så viktigt att förlåta varandra istället för att bli alltmer främmande för varandra. Djävulen härskar genom att splittra.

Jo du har vettig poäng i det.

Tack för ärligt svar. Jag tror dock det är svårt att övertyga andra om att deras tro är fel som jag skrivit innan i tråden. Det måste komma genom egen reflektion. Precis som du själv beskrivit din resa, för mig samma sak men omvänt - och jag kom till annan slutsats om vad som är min kompass och sant än du. Vi får väl se om vi möts vid pärleporten, i matrix eller om det bara blir svart. Time will tell!

"Slutsats: Akademiskt sett saknar texten trovärdighet. Den kan möjligen diskuteras som ett exempel på populärhistoria eller polemik, men den kan inte användas som grund för seriös historisk analys."

hmmmmmmmmmmm......

Det är mest moderna människor som inte tror på mirakulösa händelser. Folk har i alla tider uppsökt botgörare och spåmän, så sista stycket är både dumt och ologiskt.

Folk i antiken trodde på i det närmaste vad som helst och hela världen var magisk, mirakulös och obegriplig. Att det kan finnas änglar eller att Jesus kan uppstå från döden är lika troligt som att det blir jordskalv eller åska om man nästan inte vet något alls om hur verkligheten fungerar.

Jag har sett flera kristna män på detta forum rätta din villfarelse.

Jag har inte gett någon tillåtelse att prata om spöken och demoner..

"Moderna människor tror inte på mirakulösa händelser", jotack! Säg det till någon som sett det (jag!), hur kilometerlånga vindlande köer av människor tåligt väntar i timtal för att få sin portion av det förment "heliga" vattnet från källan i Lourdes! Där prästerskapet utminuterar den undergörande drycken, i en liten kur vars väggar pryds av upphängda rullstolar, kryckor och proteser från, som man antas tro, tidigare mirakulöst botade!

Ok vad hade du förväntat dig?

Hade du trott att tomtar med huvudet bland molnen på grund av sin dyrkan av en antik jude skulle acceptera vad jag sa angående om att deras föreställningar var mindre än optimala?