Citat:
Ursprungligen postat av
Kokkashugi
Dom tittade på barnporr, det är ingen fantasi. Det är ett grovt övergrepp på försvarslösa barn.
Vad får dig att tycka att det skulle vara moralistkt försvarbart att fantisera om dylikt förresten?
Jag skulle ta självmord om denna typ av perversioner hade tilltalat mig, av ren självbevarelsedrift.
Nu tillskriver du mig ting jag aldrig skrivit! Var har jag påstått att det skulle vara "moraliskt försvarbart"? Hatar slika personer och deras brott och finns inget att försvara överhuvudtaget. Det är dock fantasierna som aldrig kan vara straffbara - hur kan detta vara konstigt och ens behöva diskuteras? Har man barnporr i sin ägo, ja då skall man dömas för detta. Har man ex. "enkom" sett på pedofila filmer på nätet, ja då är det inget brott för då skulle mängder med videos på nätet kunna ge fängelse, ex. videor på våldtäkter- och andra övergrepp. Videos på misshandel- och mord skulle såklart då också leda till åtal. Ingen inom MSM skulle kunna visa material från övervakningskameror på begångna brott om det räckte med att endast titta på avskyvärt material där brott begåtts och filmats.
Edit: lät ChatGpt titta på detta och kom fram till nedan;
(Det kan, i vissa fall tydligen vara straffbart även att "bara" titta på streamat material. Då har i alla fall jag lärt mig något nytt, om nu ChatGpt har rätt, vilket jag tror...)
--------------------------------------------------------------------------------
Citat:
Att bara titta på videor där brott begås
👉 Inte straffbart i sig, så länge vissa gränser inte passeras.
Det finns ingen generell lag som förbjuder att man enbart tittar på videor där brott begås (rån, misshandel, slagsmål, vandalism osv.), även om materialet är obehagligt eller moraliskt tveksamt.
När det blir brottsligt
Det är inte tittandet, utan innehavet, spridningen eller hur materialet är framställt, som är avgörande.
Följande är straffbart:
Barnpornografibrott
Bara att titta räcker inte juridiskt,
men i praktiken innebär tittande nästan alltid innehav (cache, tillfälliga filer).
→ Straffbart även utan nedladdning i klassisk mening.
Olaga våldsskildring
Gäller extremt rått våld som sprids i underhållningssyfte.
Här är spridning och innehav straffbart, inte passivt tittande –
men även här kan tittande tekniskt bli innehav.
Terroristbrott
Att ta del av propaganda eller utbildningsmaterial med avsikt att stödja terrorism kan vara brottsligt.
Här spelar syftet stor roll.
Medhjälp, anstiftan eller uppvigling
Om du tittar, kommenterar, uppmuntrar, betalar, beställer eller på annat sätt bidrar
→ då kan du vara straffrättsligt ansvarig.
Det avgörande i praktiken
Titta via streaming → oftast lagligt
Spara, dela, ladda ner → ofta olagligt
Särskilda kategorier (barn, extremt våld, terrorism) → mycket låg tolerans
Domstolar tittar på:
tekniskt innehav (även automatiskt), syfte,
sammanhang och typ av material.
Sammanfattning
❌ Det är inte brottsligt i sig att se videor där brott begås.
✅ Det är innehavet, spridningen och typen av material som är straffbart.
⚠️ Vissa kategorier gör att ”jag bara tittade” inte håller juridiskt.
