Har konservativa i USA några äkta värderingar överhuvudtaget eller är allt bara teater?

Ja, Satans största trick är ju att han övertygat världen att han inte finns... (2:a korintherbrevet 4:4)

så inga värderingar så länge dom rika har makten?

Så frågan kvarstår; Har konservativa i USA några som helst äkta värderingar?

Har konservativa i USA några äkta värderingar överhuvudtaget eller är de beredda att vända kappan efter vinden så fort Donald Trump säger åt dem vad de ska tycka?

Konservativa i USA har alltid påstått sig tro på varje individs personliga ansvar, men sedan Donald Trump tillträdde som president så är personligt ansvar inte längre en dygd, utan man har fullständigt anammat att aldrig ta personligt ansvar och att alltid skylla på någon annan.

De har alltid påstått sig försvara den amerikanska Konstitutionen, men när Trump-administrationen kränker och inskränker delar av Konstitutionen såsom yttrandefriheten, pressfriheten, tryckfriheten, rätten att demonstrera osv så är det plötsligt inte nån stor grej att strunta i Konstitutionen.

Och när Trump vill eliminera delar av Konstitutionen, som exempelvis det 14:e tillägget som garanterar medborgarskap till alla som föds i USA, så är Konstitutionen inte alls särskilt helig längre.

Och när Trump totalt struntar i varje enskild individs konstitutionella rätt till en rättsprocess (vilket även gäller icke-medborgare som befinner sig i USA) i syfte att utvisa illegala medborgare snabbt så är plötsligt Konstitutionen inte särskilt viktig.

De skrek i flera år om att Epstein-filerna ska offentliggöras så mäktiga pedofiler avslöjas, men när det visade sig att det är Donald Trump själv som förekommer allra mest i Epstein-filerna med mängder av anklagelser och anmälningar gällande övergrepp på unga flickor samt att han ska ha hjälpt Epstein med sin trafficking av flickor till rika människor samt att det framkommit att Elon Musk bönade och bad Epstein att få besöka hans ökända privata ö så är Epstein-filerna plötsligt inte längre särskilt viktiga.

De kallade Demokraterna för krigshetsare och kallade Trump för "fredspresidenten", men så fort Trump började hota att invadera och annektera Kanada, Grönland, Panamakanalen osv så var det plötsligt helt acceptabelt att krigshetsa och på sociala medier var Trunp-anhängare väldigt exalterade över retoriken att invadera och erlvra andra självständiga nationer. Fred var plötsligt inte längre särskilt viktigt.

De har alltid försvarat medborgares rätt att äga och bära vapen med näbbar och klor, men när Trumps paramilitära ICE-trupper mördar demonstranter så är det plötsligt demonstranternas fel eftersom de bar vapen (med licens och tillstånd att bära det offentligt) på offentlig plats till en demonstration samt att personer som bär vapen till en demonstration bara är ute efter att ställa till med bråk (trots deras enorma stöd för Kyle Rittenhouse).

De skanderade "DRAIN THE SWAMP!" under Trumps politiska rallyn i flera år, men när Donald Trump har gjort träsket djupare än någonsin tack vare att han bl.a ersatt enorma delar av statliga myndigheter med lojalister och tillsatt lobbyister på nyckelpositioner inom regeringen så är träsket plötsligt inte längre något problem.

De skanderade "LOCK HER UP!" under Trumps politiska rallyn under flera år i stöd för att fängsla Hillary Clinton utan att hon begått något faktiskt brott, men när Donald Trump åtalades för att faktiskt ha begått brott så var det helt plötsligt fel och korrupt att ställa politiska motståndare inför rätta.

De har länge skrikit om att arbetsplatser måste sluta med DEI för att det är diskriminering som ger jobb till okvalificerade människor, men när Donald Trumps administration består av TV-personligheter, superrika donatorer till hans politiska kampanj, gamla vänner och affärsbekanta som till 90% är totalt okvalificerade för sina jobb så är det plötsligt inte längre några problem.

De har länge skrikit om att ställa korrupta politiker till svars och att politiker som utnyttjar sin ställning för att tjäna pengar måste kastas ut ur Washington, men när Donald Trump har bevisat sig vara den mesta korrupta presidenten i historien genom att bl.a ha tagit emot över 1 miljard dollar i mutor (helt öppet dessutom) så är det plötsligt inte längre några problem att politiker begår korruption.

De har länge skrikit om att politiker som utnyttjar sin ställning för att öka sin personliga förmögenhet misstänksamt mycket måste kastas ut ur Washington, men när Donald Trump gör skumma miljardvinster på kryptovalutor och har nästan fördubblat sin redan enorma förmögenhet sedan han åter tillträdde som president så är det plötsligt inte längre några problem att utnyttja sin politiska ställning för att öka sin personliga förmögenhet misstänksamt mycket.

De har länge skrikit om att Big Tech är ett hot mot USA och mot yttrandefriheten, men när Big Tech i allt högre grad tagits över av Trunp-anhängare som Elon Musk, Larry Ellison, David Sacks, Peter Thiel osv så är Big Tech plötsligt inte längre något problem.

De har länge skrikit om att det är fel att sociala medier "censurerar" användare pga deras politiska åsikter, men när Elon Musk tog över Twitter och började censurera alltifrån Israel- och Trump-kritiker till liberala journalister och konservativa som "tyckte fel" så var det inte längre nåt problem att användare censureras på sociala medier.

Det finns hur många exempel som helst, men Flashback har en gräns på 10,000 tecken i ett inlägg.

Så frågan kvarstår; Har konservativa i USA några som helst äkta värderingar?

Konservativ är att ha värderingar som långsamt ändras över tid.
Populism är att anpassa åsikten efter publiken.
Socialism är ett kollektivistiskt samhällsomstörtande utan eftertanke.
TDS är att ständigt mala på om Trump.

Konservativa gillar top down system. Gamla goda maktsystemet.

Du berättar fortfarande inte vilka värderingar konservatism står för, utöver att dom värnar rika.

Det är ingen större skillnad på högern och vänstern, i varje fall inte i USA eller i dagens Sverige.

Feministerna vill att vanliga män skall kunna dömas för "oaktsam våldtäkt" om en tjej som haft frivillig sex med dem blir besviken på dem efteråt.

Samtidigt sympatiserar de med MENA-invandrare som gruppvåldtar. Troligtvis tänder de på dem.

Medan SD i alla år klagade på att de blev utsatta för åsiktsförtryck. Med rätta.

Men nu när de själva har fått makt så vill de förbjuda vänstersymboler och vänsterårsikter.

Och så vidare. I väldigt hög utsträckning är de lika goda kålsupare på båda sidor.

Men visst finns det undantag. Konservativa 2nd Amendment-aktivister som nu är rasande över hur dödsskjutningen av Pretti har hanterats är ett exempel. De står för principerna och agerar inte olika beroende på vem som drabbas.

Ingen större skillnad på D och R i USA?
Det är ju gigantiska skillnader, i D tillåter man olika åsikter och att man debatterar dessa.
I R skickar man mail till varandra för berätta vad de ska säga för dagen och avvikande åsikter tillåts inte, donalds ord är praktiskt taget lag.

Jo, i fascismen så vill man förbjuda andras åsikter, det är ju liksom deras grej och pga de har själva åsikter och annat som inte tå saklighet och fakta.
Så även media som återger saklighet och fakta, dessa måste bekämpas i fascismen och detta har vi sett redan flera attacker mot sådan media och många mer fascistiska saker.

Och det teatern ja, den uppstår ju så fort det plingar till i mail-lådan och där de är tvingade att säga dagens talepunkter och oavsett hur bisarra eller rätt de är.

Som jag skrev "Konservativ är att ha värderingar som långsamt ändras över tid.". Ergo konservativa värderingarna kan variera från kultur till kultur men det som är gemensamt är en önskan om att att samhället skall förändras i en långsam takt. Och värnande av rika som ett kriterium för konservatism finns bara i vänsteraktivisternas fantasi