Chockbesked: Tidöregeringen minskar planerna på kärnkraft (feb 2026)

"In 2025, the share of renewables in Germany’s net public electricity generation amounted to 55.9 percent,"

https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-media/press-releases/2026/german-public-electricity-generation-in-2025-wind-and-solar-power-take-the-lead.html

och jag som hade hoppats på att svenska skattebetalare skulle bygga ut kärnkraften i sverige åt privata bolag som sedan säljer el till tyskland?

meanwhile i den gröna bubblans rike

"Datacenterboom skapar jättekö hos Svenska kraftnät
Ansökningarna om nya elnätsanslutningar från bland annat elslukande datacenter fortsätter att strömma in till Svenska kraftnät. Samtidigt har den statliga stamnätsoperatören höjt tempot och gav i fjol klartecken för mycket stora nyanslutningar."

https://www.di.se/nyheter/datacenterboom-skapar-jatteko-hos-svenska-kraftnat/

Du får sluta titta på så mycket MAGA-instagram och vad orange man ljuger om för tillfället. Kina har störst vindkraftparker i världen och har även den absolut största linan av förnyelsebar energi under byggskede. Nu är ju dock dessa mer miljöförstörande än kärnkraft men det var ju inte det diskussionen handlade om.

Du får sluta titta på Cnn, jag tittat inte på nån utav dom. Därav faktan, istället för du, som börjar fan-boya om saker du inte vet nått om.

Nu vet du det iaf.

Eftersom du är av typen faktaresistent så är det knappast någon idé att ge dig länkar eller liknande va? Fast innerst inne så vet du säkert att du har fel. Jag skickar med några i alla fall även om du inte vill läsa sådant som inte stämmer överens med din världsbild. Nu vet ju jag att Trump ungefär förra veckan sa exakt det du nu sitter och rapar ur dig. Men det var bara ett sammanträffande väl?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_China
https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/2026/01/22/trump-says-china-doesnt-use-wind-power-its-actually-no-1-ew-00738930
https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-davos-china-windmills-fact-check-b2906107.html

Har aldrig förstått argumentet med att det skulle ta för lång tid - är det satt en tidsgräns för när den "gröna omställningen" skall vara helt genomförd? Skulle inte tro det!

Argumentet att det tar för lång tid har jag hört i åtskilliga decennier nu - om man i stället för att käbbla om detta direkt hade börjat med planering och sedan igångsättning av kärnkraftsprojektet första gången detta kom till tals så hade vi för länge sedan haft en fullt utvecklad kärnkraft i Sverige, i dag. Men, det är som vanligt den politiska viljan som fallerar. Och dyrt - nja, kan man ex. skicka +100 miljarder till den korrupte Tiggaren i Kiev, ja då finns det pengar om man så bara vill...

https://marcusoscarsson.se/just-nu-nytt-besked-om-karnkraft-finns-inte-ekonomi/

Tidöregeringen har dragit tillbaka planerna på att storsatsa på kärnkraft med motiveringen att det är dyrt och tar lång tid, vilket kritikerna från vänstern sade från början. Staten skulle behöva låna ut många hundratals, kanske tusentals miljarder i speciella lån med extremt hög osäkerhet och risk för att företag skulle ta på sig att genomföra projektet. Nu säger regeringen det som alla som kan något har sagt från början, att det skulle kosta mer än det smakar.

Men de måste väl rimligen ha vetat detta från början, att ett sånt projekt är så ineffektivt och dyrt att det på ren svenska stavas: "efterblivet". Eller?

Så har de bara ljugit när de sade att de tänkte genomföra projektet? Var det bara tomt prat för att vinna poäng hos de... låt oss säga mindre eftertänksamma demografiska segmentet?

Eller kan de äntligen ha tagit till sig av kritiken och faktan som finns? Representerar det här en svängning hos Tidöregeringen? Kommer de snart börja prata om att investera i uppgradering av stamnätet och mer förnybar el?

Vad tänker ni som verkligen var förtjusta i tanken på en massa nya kärnkraftverk? Är ni besvikna?

Kanske kan vi vänta på regeringens utspel. Eller drivs Sverige numera som USA, via en blogg?

Den som kan siffrorna vet att Sverige har en utmärkt energiförsörjning utöver Skåne och att det på ganska många år inte behövs någon ny kärnkraft. Men det är lång byggtid och man måste ha en regering som kan planera.

Tack vare (s) och Erlanders utmärkta beslut kring 1970 så har Sverige västvärldens näst längsta elpriser. Jag är stolt över våra äldre politiker. "Nu ska vi bygga 12 kärnkraftverk på 10 år och de är säkra, billiga, behövs i framtiden, de kostar nästan ingenting" och så blev det.

I Texas byggs just nu ett datacenter som ensamt kräver ett kärnkraftverk. Lyckligtvis har vi kommit längre i Sverige och skippar northvolt och andra idiotideer som skulle tagit all energi. Men USA ligger illa till.

Varför efterfrågar du källa? Det finns i både trådstart och delvis i din egen länk, där det framgår att regeringens tidigare föreslagna storsatsning på kärnkraft är skrotad.