Citat:
Ursprungligen postat av
smickra
Citat:
Ursprungligen postat av
Lunkan531
AIs "smarthet" är ju bara på en fyraåringsnivå sa en av AIveteranerna. Låter ni fyraåringar bestämma viktiga saker?
AI samlar ihop vad som skrivs BÅDE RÄTT OCH FEL och summerar det, alltså kan AIs slutsats vara fel...
Jag gör sökning med sökmotor och sedan gör jag en bedömning av vilket som verkar troligt.
Då ser man källorna...
Jo. Varför svarar den öht om svaret kan vara fel. Vilket scam.
Som jag skrev samlar den både rätt och fel och summerar. Eftersom det finns så många korkade människor (i en del ämnen) speciellt på internet, är risken stor att AI hävdar fel.
AI är överreklamerat - vilket har lett till att de har fått in massor i investeringar och skyhöga börskurser.
Att datorer skulle lära sig själva genom att samla en massa vad olika personer skriver, kan man ju inte lita på mer än vad kan lita på korkade människors slutsatser
Datorer klarar av ENKLA saker, som SMARTA MÄNNISKOR lärt dem, är mycket snabbare än människor på att samla LÄTTförståelig stora mängder data och summera dem och i en del fall kan datorer "dra slutsatser" MEN bara då smarta människor talat om hur för dem...
T ex har MÄNNISKOR lärt datorer TA-analyser och agera baserat på det =robotar sköter börshandel,
MEN om utvecklarna tror att det är smart är de själva INTE smarta

UTOM om de är bedragare och gjorde tradingverktygen för att sälja dem...
ELLER som ett KOMPLEMENT gör NÄR handla, INTE VAD, för vad ska bestämmas av FA-analyser d v s grundat på vad saker är värda. Som det är nu har TA-verktygen - och personer som låter datorerna bestämma vad de vill köpa, för det har skapat en stor bubbla på Nasdaq...
DÄREMOT klarar robotarna INTE att göra FA-analyser, för det är för komplext (utom KANSKE för etablerade mycket statiska företag där det inte händer så mycket, MEN datorer kommer inte fatta stora trendändringar innan de har förlorat på dem...)