Lucas Karlsson i Farsta, hjärnan bakom internationell pedofilgrupp (2026-01-29)

Hur vet man att dessa 3 varit med?

Några helt nödvändiga kontrollfrågor för att kunna bedöma allvaret i gärningarna:

Handlar det om riktiga våldtäkter, eller om ”våldtäkt” så som den definieras av svensk radikalfeminism – det vill säga utan hot, våld, tvång eller ens fysisk beröring?

Handlar det om riktiga barn, alltså individer som ännu inte nått reproduktiv ålder, eller är det som i Epstein-fallet, där det i praktiken främst rörde sig om tonåringar och unga kvinnor?

Enligt fup så rörde sig en stor del av övergreppsmaterialet spädbarn som blev penetrerande av vuxet manligt kön.

I chattarna nämns också hur de fantiserar/planerar om att göra unga missbrukartjejer gravida för att sedan låta de oregistrerade barnen växa upp i en gömd ladugård med ändamål att bli våldtagna och utnyttjade sexuellt. Skulle barnen vara oregistrerade skulle ingen veta om dem eller sakna dem.

Men är dina föräldrar syskon eller?

Låt mig citera dig ditt rövhål

"Många undrar hur de kan göra så galna saker som dessa.

Det framgår ju att de använt enorma mängder amfetamin över tid. Det släpper hämningar och de som tar det kan vara vaken i dagar och vara hypersexuella."

Inget om att förklaringen "till att dom har varit vakna i flera dagar"

Jävla inavel!

För att de har filmat sig själva när de har bögat och kollat BP. Återkommer på flera ställen i FUP.

Sexträff 2024-08-30
Jag påstår att detta är i L*cas lägenhet samt att det är L*cas, J*n, K*nt och J*han som
syns i selfien. Vad säger du om det?

Sexträff 2024-01-27
Jag påstår att detta är i L*cas lägenhet samt att det är L*cas, D*niel och J*han som
syns i bild. Vad säger du om det?
Är det J*han som filmar när du suger av D*niel?

Video #1: video1401053517.mp4
Misstänkt L*cas K*rlsson (MT LK) ses i ett av fönstren som mötesdeltagare
under mötesdeltagarnamnet Proud Pedo meth faggots. Han är inledningsvis
bara tillsammans med misstänkt D*niel *MASKAT* (MT DM). men efter ca.
1h och 13 minuter ses även misstänkt J*han O*sson ( MT JO) komma in i
bild. Det förefaller då som att han deltagit även tidigare; men ej varit med i
bild.
Utifrån miljön de befinner sig det konstateras att de befinner sig hemma
hos MT LK
Övriga deltagare är *MASKAT* (MT KR) Meth addicted Slamming Pedo
Junkie och oidentifierad /PopsBen Thomas .

Skärminspelningar Videosexmöten 2025-12-01
Två nya misstänkta personer har identifierats samband med analysen'
D*niel *MASKAT* (MT DM)
K*nneth *MASKAT* (MT KR)

Det finns ett fåtal personer som bör dömas till förvar och kanske förvaras resten av livet. Vissa pedofiler tillhör den gruppen. Problemet med förvar, när Sverige hade det mellan 1927-1981 (AI), var att fel personer dömdes till det, inte de riktigt farliga.

Jag vet faktiskt inte om det är medfött. Det jag har läst att det finns en överrisk hos personer som själva blev utnyttjade som barn. Men det kan mycket möjligt finnas en genetisk faktor.

OK. Min indignation hade i första hand riktats mot den som hade förgripit sig på spädbarnet, dokumenterat övergreppet och publicerat det på internet. I andra hand mot de internetföretag som tillhandahåller materialet på sina plattformar, och till sist mot de internetleverantörer som bereder tillgång till dessa plattformar.


Jag förstår inte varför jag ska bli upprörd på allmänheten, som exponeras för materialet, när det är andra som bär ansvaret för att materialet har publicerats på internet?


Om en tidning publicerar bilder på "spädbarn som blev penetrerande av vuxet manligt kön", ska man då ställa de som öppnat tidningen till svars, eller ska man söka ansvar där ansvar finns, dvs, hos ansvarig utgivare, journalist och tidningsförsäljare?


Att diskutera saker är ju skyddat av yttrandefrihetsgrundlagen, så den saken är ju okontroversiell.

Jag tror knappast att han har vågat gå runt med sin keps utomhus då vissa symboler har viss spridning i allmän kunskap. Även om de flesta av oss inte minns hur de ser ut så är risken för dem att någon ändå gör det av alla de möter.

Detta är vad du svarar på "Är pedofili verkligen en sexuell läggning eller är det främst brott som mycket störda individer begår?"

Jag har läst lite juridik, brott är handlingar som inte endast är olagliga utan även förenade med straffpåföljder.

Den skit du snackar om har noll relevans till mitt inlägg. Vi kan jämföra med människor som har tvåmgstankar. Otroligt många människor som lider av det år tankar kopplat till tabun vilket i västvärlden då ofta kan sammanfalla med plötsliga, irrationella tankar om att de är pedofiler, på samma vis dessa människor i muslimska länder eller hårt kontrollerade kristna inriktningar hade drabbats av tankar om att de är homosexuella och likaväl had ekunnat yttra sig i tankar om att de kanske i själva verket kört ihjäl någon, utan att ens ha orsakat en kollision i trafiken.

Jag har hört otroligt många öppet våga berätta om dessa tvångstankar. Människor som inte är pedofiler, inte har sexuell dragning till barn och aldrig skulle kunna tänka sig begå övergrepp utan som istället får svår ångest av att ens höra talas om sådana ämnen som de upplever är extremt obehagliga.

Dessa människor är inte pedofiler, de brukar väldigt sällan begå övergrepp och lider endast själva. De har behov av terapi och medicinering och skulle som sagt likaväl ha kunnat haft andra symptom såsom extrem bacillskräck, rädsla för att vara homosexuella, obefogad oro att ha orsakat andra människor död.

Sedan kan vi jä föra med människor som tvångsmässigt istället konsumerar barnpornografi och tvångsmässigt begår övergrepp. Mot barn eller andra vuxna. Det är då människor som begår handlingar som är brottsliga, dvs belagda med straff. Alla av dem är inte pedofiler. Otroligt många barn utsätts av människor som inte har vad man påstår är en sexuell läggning för barn. Det som förenar människor som begår sexualbrott mot barn är att de faktiskt är otroligt ondskefulla i de brott de utsätter sina offer för.

Vi kan jämföra med gruppen utan tändningsmönster till barn vars hjärnor hela tiden rekar av utifall att de ändå kanske är farliga för barn, dessa människor lider enormt mycket, eftersom det sista de vill, är att skada människor de ser som offer inför dem. Trots att de inte ens har gjort något. Ändå kan dessa tankar plåga dem oavbrutet och orsaka svårt lidande. Vi pratar om människor som inte vill utsätta barn, inte vill se barnporr och inte överhuvudtaget vill ha sexuellt umgänge med barn, men var hjärnor fastnat i en loop som lika väl hade kunnat vara oro för saker som upplevts som mer rationellt.

Stor skillnad mellan grupperna.
Vad skiljer dem åt? Utöver det sexuella dvs.

Etik, moral, möjligheter att känna empati. Förmåga att uppleva ånger, skuldkänslor osv.

Människor som inte skulle förgripa sig på barn, mår enormt dåligt medan sådana som istället har en vilja att göra det, utan problem pratar med andra om att våldtäktsmörda spädbarn.

Du tycker själv att du är ett geni, men det gör inte jag. Och vet du vad, ärligt talat kan jag inte bry mig mindre om dessa människor avslutar sina liv framför att sprida omkring sig i samhället och arbeta i det dolda genom nätverk.

Det finns en väldigt stor poäng i att dessa avarter söker sig till varandra, medan de som till exempel lider av tvångstankar söker sig till oss andra i samhället för att de inte fördtår varför de tänker så galet som de gör. De får inte ens hjälp heller och allt de kan behöva är en läkemedelsbehandling. Ett ex som exempel (ej tvångstankar om sådan karaktär) led av grava tvångstankar på att slå ihjäl folk och jag försökte få psykiatrisk hjälp för vederbörande men blev utskälld av en idiot inom psykiatrin av att allt skulle lösa sig om jag lämnade honom ifred. Jag ringde anonymt men uppgav att relationen innehöll turbulens. För nej, det var inte särskilt kul för mig att hotas av att vederbörande "skulle göra något dumt" om det blev konflikter. Jag misstolkade det som självmordshot från början och fick akut stress av det, av naturliga skäl. När jag sedan upplyste psykiatrin om tvångstankarna han led av, blev jag utskälld ännu en gång av den manliga idioten i andra änden, för återigen hade jag på något bliit felet som utelämnat det i kontakt med primärvården dit jag fått honom. Men det är inte husläkaren som ska ha kompetens för det. Allt som allt slutade det med att den jag nästan lyckats få till vården vägrade kontakt då den uppfattade det som om man skulle splittra oss. För att människor som är psykiskt dåliga, inte är rationella.

Finns människor i hela samhället som mår psykiskt dåligt och otroligt många som avslutar sina öiv utan att vilja utsätta andra för svårare skador.
Att dalta med förövare för det inte lättare för offren, tädet tar fokusen ifrån dem som verkligen far illa. För gissa vad. Jag har utsatts för människohandelsliknande omständigheter och tvingats klä av mig inför kamera där man hade ett motiv att saluföra mog till pedofiler eller män med tändning riktat mot barn och jag kommer aldrig att sympatisera mer förövare än vad jag minns det helvetet jag helt ensam tvingades genomlida.

Det är bättre att du tar livet av dig, om det är så otroligt jobbigt för dig att må dåligt över att det är brottsligt att våldta barn. Övergreppen mot pojkar ökar, blir grövre och gröre mot allt yngre barn. Det har inte med en påstådd pedofililäggning att göra utan att tillgängligheten för barnpornografi, offer och "communities" ökat för förövare.

Det är inte mitt problem att människor som dessa tråden berör, mår dåligt, mitt problem är att de gömmer sig i samhället omkring mig där vi inte tolererar dessa brott.

De har såvitt jag kunnat se inte producerat eget material. Däremot har de haft sexträffar där de varit påtända, knullat och kollat barnporr tillsammans samtidigt som de streamat spektaklet över Zoom för andra att delta i.

Jag tänker på Hagamannen när jag läser detta. Som jag fattade det så var det spriten som gjorde att han spårade ur. Varje helg när han gick ut på krogen så flippade han ur och begick dom där grova våldtäkterna.

Sen på måndag så gick han på jobbet och allt var som vanligt. Är det samma med dom här människorna?
Om dom ger fan i drogerna så kanske dom skulle fungera någorlunda normalt i samhället.

Kag är nog smartare än vad du är och knappast "pöbel" då jag generellt går emot människor oavsett hur mycket motstånd jag möter i frågor.

Jag har som jag skrev, själv utsatts för att man försökte tvinga mig in i pornografi för att jag såg yngre ut än vad jag var och att man hade "förväntat" sig att min nakna kropp skulle vara mer outcecklad än de mer kvinnliga former mitt lagerlagda jag hade.

Jag bryr mig inte om dessa avarter avslutar sina liv istället för att små flickor som 13 åringen i Kumla ska göra det. När det sedan berör att använda spädbarn som hjälplösa sexdockor att utsätta kollektivt, så är det som så att jag har den stora massan med mig. Vet du varför? Alla element i vårt samhälle ska inte leva i det.

Nej, det är inte genetiskt att folk blir så här och det är inte heller nödvändigtvis så att de är offer från början. Majoriteten av alla människor som utsätts för olika sjukligheter eller grövre brott, blir aldrig själva tövare. Däremot så är det givet att spädbarn som helt utelämnade till monster, aldrig kommer kunna utvecklas normalt då anknytning mm kräver trygghet. Omsorg. Kärlek. Tröst. Närhet.

Det är alltså det utsatta spädbarnet som är offret vars utsatthet vi måste förstå. Att vi sedan inte har dödsstraff handlar om det demokratiska samhällets funktion och hur vi civiliseras genom goda kollektiva beteenden mot varandra. Det innebär inte att vi människor i samhället, helt kan fråntas vår naturliga instikt att snabbt vilja slå ihjäl en mycket farlig individ för att skydda oss själva och gruppen. Du hade inte varit här om dessa egenskaper inte förekommit i det du kallar "pöbel". Det civiliserade samhällets uppbyggnad består av att vi faktiskt har eliminerat de mest farliga istället för att vi alla annars dött ut.

Du tror att du är så otroligt klipsk med dessa "ge dem vård" som om vi andra inte är för en positiv utveckling genom vård och insatser. Skillnaden är att du står för den misslyckade delen med ditt fria internet, med ökade, grövre övergrepp på allt yngre barn, avsaknad av vård osv. Fast det ålägger ni ju oss också, att fixa vårddelen medan ni ska klappa er på axeln för att ni inte gör något överhuvudtaget mer än rynkar på näsan åt människor som åtminstone kan känna med andra.

Det här är ren ondska. Dessa omänskliga avarter har ingen rätt att leva ute i samhället.
De har inte ens rätt att leva vidare.
Hjärtat går sönder när jag tänker på alla stackars barn som blivit utsatta.