Tyskland föreslår att Europa delas upp i ett A- och ett B-lag

Hört en formulering med långt mycket mer än ett A-lag och ett B-lag. Även C, D, E, F lag. Där typ Pakistan eller Brazilien eller Australien kan vara med i E-F.

Men i stort. Är inte en hållbar idé. Ser väl fint ut på ytan för en tysk eller annan A-lagare att inte få viktiga internationella beslut blockerade av antagonistiska småskitar.
Föraktet från B-laget skulle explodera. Varenda EU beslut skulle hatas även om det skulle gynna landet i B-laget.
Splittring är vad det är som TS säger, och endast en ny strategi av imperialism, som i sin tur raderar allt ideal EU påstår sig stå för. Och EU reformeras då till ett centralstyrt imperium - där det krävs helt andra verktyg för maktkontroll än vad som krävs av en handelsutövande union av demokratier.

De har problem med fiendeinfiltration av ett enda land och därmed kan ge veto för hela EU. Skapa andraklassens slavnationer är inte lösningen. Det är en panikåtgärd.
Fixa veto-problematiken istället. Kostnadsfri veto är korkat i alla system det används eller har använts i.

Jag tror inte Tyskland (och delvis Frankrike) gillar att Sverige har en så pass stark försvarsindustri, nu när det skall skrivas kontrakt. Märkligt att plocka bort Sverige när EU ska bygga upp sin försvarsindustri, dessutom behövs ju en röst från Norden. Men jag har sagt det länge, lita inte ett skit på de stora länderna i Europa (med möjligt undantag för UK).

Det är alltid jättekul att även de sämsta i klassen får vara med i matchen, ända tills man faktiskt vill vinna.

Man kan kanske inte klandra Tyskland för detta, men EU är isåfall dött.

Lika bra det.

Jag tycker tvärtom att förslaget är intressant och i grunden realistiskt. EU har redan i praktiken olika hastigheter - eurozonen, Schengen, försvarssamarbeten, energipolitik - skillnaden är att man låtsas som om alla vill och kan samma sak. Det skapar mer friktion än sammanhållning.

För egen del skulle jag inte vilja tjänstgöra som soldat och riskera livet för att försvara Ungern eller andra länder som i praktiken inte lämnat det sovjetiska tänkandet bakom sig, vare sig institutionellt eller kulturellt.

Solidaritet förutsätter gemensamma värderingar, inte bara gemensam flagga!

Sedan när är Tysklands åsikter kring europeisk geopolitik och strategi intressanta? De lade ju ned sitt försvar och gjorde hela sin energipolitik beroende av Ryssland. Deras demografi är dessutom helt geriatrisk och kommande generationer har en helt annan värdegrund.

Nej, Tyskland skall betala och hålla käften.

Sen har vi guld och silver också. Alltid bra att ha sånt också när det kniper.

EU:s toppskikt gasar på för att kunna krympa de demokratiska rättigheterna och minska länders självbestämmande. Nu har de fått order från sina chefer på WEF och skall nu utföra allt ifrån migrationsavtal med Indien (jaja vi kallar det frihandelsavtal), till att minska de små medlemsländernas inflytande i EU, till att ta reglera vilka AI och sociala medier som är tillgängliga för oss européer så vi inte får "fel" information till oss. Känns som att EU har tagit autobahn mot totalitarism.

Tyskland är på väg bort och då menar jag inte att de är på väg att bli helt betydelselösa, självfallet inte utan i bemärkelsen att deras totala relevans kommer spela mycket mindre roll kommande årtiondena jämfört med de föregående.

Jag tror det kommer bli positivt för resten av Europa då Tyskland har ett notoriskt dåligt omdöme, som kombinerat med sin stora ekonomi ställer till med väldigt mycket problem. Frankrike har en betydligt bättre framtid och kommer vara den ledande nationen i Europa, dock inte styra och ställa som Tyskarna. Men inte utan en brant uppförsbacke först.

Polen verkar också kunna bli ett land att räkna med i framtiden. Och sen vill jag avsluta med de Nordiska länderna, jag sätter de i samma grupp som Polen och Frankrike. Osäker på UK.

Vi ska ut ur EU!

EU är en hemskt jävla kittel för kaos.

Italien? Deras armé är ju ökänd för desertering så fort som en strid hettar till.

/AI

Vill svenska regeringen att EU ska ersätta Nato?
Vi kan ju knappast ha två parallella militära allianser.
Vill svenska regeringen att EU ska förvandlas till en federation (utan demokratiska val) och att Sverige därmed förlorar sin suveränitet?.
Intressant utveckling isåfall och har svenska folket fått ta ställning till det?
Debatteras detta i riksdagen eller sker det bakom lyckta dörrar?

Det visste jag ingenting om. Håller helt med dig om inte du hittar på bara?

A lag borde vara länder med bra ekonomi. B lag borde vara länder med dålig ekonomi.

Ett rikt norra Europa ska inte behöva betala till ett fattig södra Europa i al evighet.