Storbritaniens nya hangarfartyg?

Med miniubåtar och elitförband som kan operera överallt även under vatten kommer det inte bli ett problem.

Som teleporteras dit obemärkt från andra sidan jorden? Vilken tv-spelsverklighet sitter du och fantiserar i?

England har inte koll på vad som händer under vatten i Nordsjön och andra havområden.

Hur pass enorma havsområden tänker du - när du pratar om att blockera en hamn? Det är svårt att blockera en hamn från hundratals mils avstånd...

Nej, miniubåtar och specialförband kan inte på något magiskt sätt ta sig överallt. Strömmarna och tidvattenskillnaderna i området försvårar också minläggningen där. Och Royal Navy, samt dess allierade har så klart minröjningsresurser. Royal Navy planerar t.ex. för USV:er och UUV:er med minröjningskapacitet.

Och vem fan skulle ha bättre koll på vad som händer under vattnet i Portsmouth än England???

Vad är det för "miniutbåtar" och "elitförband" du talar om? Vilka är de, hur kommer de dit och varför skulle England inte kunna stoppa det? Och vad skulle dessa förband ens åstadkomma om de inte stoppas?

Svaret på din ursprungsfråga är nej. Det är inte "enkelt" att blockera en bortahamn med minor och "andra militära medel". Ingen påstår att det är omöjligt, men det är vare sig enkelt eller någon sorts shackmatt.

Självfallet, det är bara att använda valfritt fartyg och fälla sjöminorna direkt utanför hamnen, och eftersom britterna inte heller har någon minröjningsförmåga så blir deras fartyg fast i hamnen i all evighet

Det tragiska med RN är att de inte ens har eskortfartug nog för att använda båda hangarfartygen samtidigt. Dessutom är mängden flygplan man för med sig knappt i klass med vad man hade på de äldre hangarfartygen under 60/70-talet.

Bortsett då från att britterna har en minröjningsförmåga.


Britterna har tillräckligt med eskortfartyg för hela sin expeditionära styrka. Problemet är att de inte har någonting kvar utöver det. Vad gäller antalet flygplan ombord, så kan de bära 90% fler flygplan idag än under 1970-talet (72 vs. 38) och ännu mer jämfört med 1980-talet. Man har också i relativa termer bättre och modernare flygplan ombord idag.

Vad de kan bära och bär är inte samma sak, det är en rätt mager styrka man har ombord kontra hur det såg ut när de maxade vad de äldre konventionella hangarfartygen fick med sig.
Det är ett icke alternativ att tömma hemma vattnen på allt vad krigsfartyg heter utom en enstaka atomubåt.
Men även inom ubåtsvapnet är RN hårt pressat pga av få besättningar och långa patrulltider.

Det mest tragiska är att använda pengar på onödiga hangarfartyg när miljoner britter går hungriga i säng.

Stora delar av England är på nivå med södra Italien. Ni som har varit i norra delarna vet jag har rätt.

Tories och Labour har importerat miljoner med migranter, där har du Storbritanniens problem.
Storbritannien har fortfarande territorium i olika delar av världen som måste försvaras.