Ateister vs kristna debatt

Vad har detta med ateism att göra?

Förstår faktiskt inte men är jättesugen på att få saker förklarade för mig. Men då får ju också argumentationen gå ihop kan inte välja och vraka för hittepå fakta och låta mig komma med "bevis" då blir diskussionen konstig.

Nu är det en debatt mellan ateister och kristna, och kristna kan inte tro på evolution om de verkligen vill kalla sig kristna då bibeln lär ut helt andra saker. Eller så får de hitta på sin egen religion lik ateisterna. De får gärna kalla dig kristateisterna eller något sånt.

Nu är ju inte Jesus bara i bibeln han finns ju med i historien och man har hittat tecken på att han faktiskt existerat under den perioden. Finns ju andra religioner som tror på någon flygande åsna (islam)

Fast att vara ateist är att inte ha någon tro du förnekar gud och du förnekar djävulen och du förnekar att det skulle finnas ett liv efter detta.

Ateism är avsaknaden av tro på gudar eller övertygelsen att gudar inte existerar. Ordet kommer från grekiskans "atheos" (utan gud) och är motsatsen till teism. Ateister baserar sin ståndpunkt på att det saknas bevis eller rationella skäl för gudars existens, men positionen kan variera från passiv avsaknad av tro till aktiv förnekelse.
Viktiga punkter om ateism:
Definition: Det betyder bokstavligen "utan gudstro".
Olika former: Man skiljer ofta på "svag" ateism (avsaknad av tro) och "stark" ateism (övertygelse om att inga gudar finns).
Ateism vs Agnosticism: En ateist tror inte att gud finns, medan en agnostiker anser att man inte kan veta om gud finns eller inte.
Grundargument: Ateister menar ofta att inga objektivt konstaterbara spår av gud har påträffats i universum.
Inte en religion: Ateism är en livsåskådning eller en avsaknad av religion, inte en religion i sig.
Ateismen har rötter i antiken och har blivit mer utbredd i samband med upplysningstiden och det sekulariserade samhället.
Ateism och agnosticism | Religion - SO-rummet
Ateism och agnosticism grundar sig på uppfattningen att det inte finns några rationella skäl att tro på Guds existens eftersom det aldrig påträffats spår av Gud...

SO-rummet

Ateism - Wikipedia
Ateism innebär avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud, gudar och högre makter. Baron d'Holbach, fransk 1700-talsförfattare, som var en av de fö...

Wikipedia

Ateism - larare
Ateism är en filosofisk ståndpunkt som innebär att man inte tror på existensen av någon gud eller gudar. Detta betyder inte nödvändigtvis att en ateist tror att...

larare.at

Ateismen - det finns ingen gud | Religion - SO-rummet
Ateism är det motsatta av teism, och innebär att man inte tror på någon gud. Teism betyder gudstro, och förstavelsen a betyder utan. A-teism betyder alltså utan...

SO-rummet
Ateism - historia och etik - Filosofer.se
Ateism syftar till förnekelsen av Guds existens och ordet kommer från grekiskans atheos som betyder gudlös. Ett ateistiskt grundargument är att stöd saknas för ...

Filosofer.se
Argument mot Guds existens | Religion - SO-rummet
De vanligaste sätten att argumentera mot Guds existens är de som utmynnar i agnosticism eller ateism. En agnostiker (agnosticism = "icke vetande") är en person ...

SO-rummet

Ja han levde Israel för 2000 år sedan och var kritisk till religösa, de som förvrängde Guds ord och la bördor på folk.

Människor är inte intresserade av Gud eller Jesus utan håller sig till Mamon och önsketänkande.

Ja en del av sanningen tror att det hade lite med judarnas ställning på den tiden också.

Jag är super intresserad av Jesus och gud framförallt jag har en jätte stark kristen tro och för mig är det viktigt att vara en god kristen. Däremot kommer jag aldrig tvinga andra att tro på det jag tror utan var och en har rätt till sin egna tro.

Senast idag frågade jag en kille som rotade i soporna om han ville ha något. Fick dock inget svar mer än en blick och sen sprang han iväg. Hade han sagt att han hade behövt mat så hade jag följt med honom och handlat.

Kan förklara också att det handlar om att vara en god människa och visa godhet speciellt till människor som har det sämre än mig.

Visst definitionen är en sak, däremot i praktiken så beter sig ateisterna som en religiös sekt som försöker tvinga på sin tro på ingenting på sina medmänniskor. I vissa fall så går det så långt att de även mördar präster och tvingar barn att tro på intet.

Nej men det är precis vad kyrkan har gjort i tusentals år för att skydda sin makt och rikedom.

Men det är inte fel att framföra Jesus ord även om ingen bryr sig.

Ja men där har du ju det mänskliga beteendet. Man räknar sig som ateist och så säger man att man inte tror på gud fast redan där är du motsägelsefull för att vara ateist är att inte tro på någon gud.

Ja absolut sen har ju katolska kyrkan haft fruktansvärda problem med tilliten har ju kommit fram att dom utnyttjat barn osv vilket inte får förekomma.

Fast det är inte den "tron" jag har om du som präst eller representant för en religion säger att alla måste skänka allt sitt guld till kyrkan för vi ska renovera och sen tvingar och piskar folk till lydnad så är det inte en religion i mina öron.

Men shuno det är vad all religion alltid har gjort.

Jag är inte i en utsatt situation av min kyrka så det stämmer inte riktigt heller.
Att kyrkan i omgångar har mjölkats av oseriösa aktörer (präster osv) är ju ett tecken på att kyrkan behövs däremot skulle jag ha svårt om jag var katolik att följa påven idag då jag anser att han är belsebubb som tillåter islam i kyrkan och homosexuella.