Borde inte kvinnor som ligger med många män hyllas?

Det är orelevant egentligen. Det som betyder mer är vad hen gör efter att denne träffat just dig?

Men 400 one night stands kanske inte låter så bra för en man eller kvinna då man efter en gång lär sig att det är rätt kasst.

Så länge man är ärlig med vad man gör så gör man inte fel eller?

Återigen förstår du inte skillnaden mellan ett tillfälligt knull och flickvänsmaterial. Män gör skillnad på dessa. En hora förstår att hon inte kommer bli kundens partner, därav ekonomiska kompensationen. Ingen säjare eller köpare går med några andra villfarelser. Inget tvång.

Vilka tjejer vill jobba på bordell? De som vill tjäna pengar förslagsvis? Bara för att vissa (du?) stigmatiserar och nedvärderar sexsäljare så gör inte alla det. Då är det oproblematiskt, väldigt enkelt.

Jag pratar inte specifikt om incels. Men du har snöat in på dem av någon anledning. Hopplöst.

Det är ju du som stigmatiserar sexsäljare som är kvinnor samt promiskuösa kvinnor som inte är sexsäljare. Du skriver ju att kvinnor som är promiskuösa (vilket sexsäljare är) inte är flickvänsmaterial. Dvs: Du stigmatiserar Både kvinnliga sexsäljare och promiskuösa kvinnor som inte är sexsäljare. Fattar du inte det själv?

Gillar du inte promiskuösa kvinnor, så går det ju inte heller att ha bordeller om sexsäljare av kvinnligt kön sedan kommer ses som "icke flickvänsmaterial".

Så väldigt märkligt förslag från din sida att dissa sexglada promiskuösa kvinnor som gärna vill ha sex för sitt eget höga nöjes skull. Samtidigt som du vill ha bordeller där promiskuösa kvinnor säljer sex.

Hur ska du ha det egentligen? Är promiskuösitet bara "fint" om hon tar betalt för den, eller vad?


Det är en grupp som TS tar upp, som skulle kunna få sex om promiskuösa kvinnorna slapp att stigmatiseras.

Fast kvinnor som ligger med många ligger inte med incels så jag förstår inte riktigt hur du tänkte här.

De åker ju bara karusell bland players och de lokala högstatusmännen. Och detta gör de på BEKOSTNAD av samtliga män som inte tillhör dessa kategorier eftersom de gör detta istället för att stadga sig med varsin man. Så inte bara har du fel, du har 180 grader fel.

Om kvinnor ligger runt = få män får mycket sex, många män får lite eller inget sex
Om kvinnor är monogama, dvs inte ligger runt = 1 kvinna per man, sex fördelas mer jämnt osv

Inte särskilt genomtänkt trådstart med andra ord.

TS har en poäng. Mäns psykiska ohälsa minskar av att få komma till mer regelbundet. Den bästa lösningen är dock att sex borde vara helt randomiserat i samhället utifrån geografiska strata och ålder. Varje månad matchas samtliga svenska män och kvinnor mot varandra och var och en får en tilldelad sexpartner. Mannen har då laglig rätt att genomföra samlag med matchad kvinna vid minst ett tillfälle. Det matchade par som väljer att gifta sig har möjlighet att göra det för att inte behöva matchas vidare kommande månader. Ett sådant upplägg skulle göra att befolkningen kunde fokusera på vettigare saker än att ragga och söka sexpartners, eftersom samlag med omatchad person är förlagt med hårda straff. Det skulle påverka folkhälsan positivt och göra Sverige mer produktivt.

Det har aldrig funnits en åt alla. Kufarna har alltid blivit utan och det är de som kallas incels nu.

Var har jag stigmatiserat lössläppta kvinnor? Att beskriva fenomen och manliga preferenser är inte att stigmatisera. Det är att förklara.

Kvinnor får ligga runt hur mycket de vill. Men jag vill inte ha en sådan kvinna. Varken för att ligga med eller skaffa familj med.

Svara gärna på denna fråga. När en kvinna väljer att inte ligga med en kille, är det att stigmatisera killens attribut, eller är det kvinnans preferens av män som hon har rätt till? För du hävdar att manliga preferenser är att stigmatisera. Du kan inte ha dubbla måttstockar.

har du hört talas om att kvinnor numera kan tjäna pengar på den vanliga arbetsmarknaden? De kan jobba med princip allt som det går att jobba med, har du glömt den lilla detaljen?
Och du säger ju konstant emot dig själv... kvinnor som har flera partners dvs är promiskuösa är ju inte "flickvänsmaterial" dvs uppskattas inte av män som de människor de nu ju faktiskt är.

Vilket jobb skulle män ha som skulle stigmatiseras motsvarande och som skulle göra att kvinnor skulle säga detsamma: "inte material för relation".... bödel, torterare, våldtäktsman, massmördare, bajsskrapare i kloakerna, där nånstans behöver vi gå.
Detta ska alltså jämföras med att som kvinna ha ungefär samma antal sexpartners i sina liv som average man. Usch vilket hemskt beteende av henne.

Fast nu är det inte bara kufar som blir utan, utan också massvis med helt normala män. Det där du
ägnar dig åt är ju samma sak som att avfärda problematiken med massinvandringen med att det minsann även fanns svenska män som våldtog innan vi importerade halva tredje världen.

Min poäng var att när kvinnor ligger runt så blir fler män utan sex, så därav vore det väldigt märkligt att belöna det beteendet med medalj. Och du har alltså fel i ett det blir färre incels när kvinnor ligger runt. Tvärtom, det blir fler incels eftersom kvinnor då bara kan dela på högstatusmännen istället för att ta en med lite lägre status för sig själv.

Det är din teori. Min teori är att det blir fler incels pga internet. Dels för att en del män fastnar där och inte går ut och träffar folk, dels för att det är internet som förvandlar kufar till hatiska incels.

Men vi kanske kan nöja oss med att vi har olika teorier.

Jag tror att många fler skulle få ligga bland männen .om fler kvinnor vart intresserade.

- äldre kvinnor skulle kunna ligga med yngre män ,t.ex madonna och cher gör det.

https://www.youtube.com/watch?v=9SFNk_Iw45o

En man som är 20 skulle kunna ligga med en kvinna som är 40 och singel.

- Om vi propagera för det ,skulle kunna vara att det är bra för hälsan.

Det skulle vara mer naturligt , man skulle kunna säga att ju mer kvinnor och män ligger med varandra desto mer gillar de varandra.

- Och inte skamma kvinnor som är aktiva sexuellt.

Om kvinnor känner sig mer fria ,så kan de när de har ledigt ha sex med någon man ,t.ex om de är skilda och har varannan vecka barnen ,skulle hon kunna ha sex med någon man när hon är ledig.

Sedan skulle man träna män och kvinnor att inte vara blyga eller skämmas för sina kroppar ,de kan berätta för varandra vad de skäms för och besluta gemensamt att de ska älska det som inte är perfekt.

De kan tillsammans skapa varandras perfekta kroppar ide-mässigt.