Bör Sverige skaffa egna kärnvapen?

Som världen ser ut idag. Med allt kaos som råder. Det som förr gjorde Sverige säkert var mest att ryssen visste att attackera Sverige skulle göra ont. Vi var mer militäriserade än Nordkorea. Fan varje klassrum i Sverige var i grunden byggt för att vara ett traumacentrum. Varenda svensk man var militärt tränad och hade en AK på vinden. Det var bra förebyggande. Men numera.

Om skit händer på riktigt. Ryssen kommer frukta svensken. Men den fruktan kommer mer vara att de nukar oss. Direkt över. Så frågan. Egna kärnvapen? De kan liksom inte göra detta. Döda 10 miljoner svenskar på direkten, utan 100 miljoner ryssar dör dagen efter. Enda som man ser det idag är ju att vi skapar en egen kärnvapen förmåga. Det kommer ta liksom 5 år gissningsvis att få kärnvapen som funkar, 5 år till att få saker som kan leverera dom. Men för att att vi svenskar ska överleva värt tiden och pengarna?

Låter som ett bra sätt att leda världen mot ett kärnvapenkrig, ju fler länder som har kärnvapen, desto högre blir risken att de används. Dessutom stoppar kärnvapen inga konventionella krig, Pakistan och Indien brukar ju kriga då och då, och dessa två nationer har ju haft kärnvapen ganska länge.

Dem har ju dock inte krigat för de vet den andra har kärnvapen. Sverige är liksom ett ingenting. Ok om någon attackerar oss med kärnvapen kommer liksom det bli helvete. Extremt många kärnvapen tillbaka. Men inte vår sak. Vi bestämmer inte vårt eget försvar. Vi måste förlita oss på andra. Inte som vi i Sverige histotiskt gör saker som detta. Förlitar oss på andra. Så ja frågan mer. Egna kärnvapen bättre?

Vadå inte krigat, de har ju gjort det flera gånger trots att båda sidorna har tillgång till kärnvapen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kargil_War

Under andra världskriget hade både Sovjetunionen och Tyskland omfattande lager av kemiska vapen. Trots detta avstod båda parter från att använda dem mot varandra. Massförintelsevapen är ingen garanti på att det inte kan bli krig.

När de är l utvecklade är enda vettiga vapenbäraren JAS på liknande vis som Rafale är Frankrikes.

Om vi även skall som de och britterna skaffa fyra atomdrivna missilutbåtar kommer jag genast ansluta mig till miljöpartisternas demonstration med plakat om att inte slänga miljarder havet.
De franska SNLE heter Triomphant-klass vilket säger det mesta.

Frågan är mer om mot Sverige. Vore det inte bättre att vi själva hade de hemskade vapnen som fanns istället för att de kunde användas mot oss? Dödar du oss, dör minst 10 av er.

Frågan är mer om mot Sverige. Vore det inte bättre att vi själva hade de hemskade vapnen som fanns istället för att de kunde användas mot oss? Dödar du oss, dör minst 10 av er.

Sverige som liten ena måste ju se till detta. En död svensk = 10 minst döda fi.

Svar : JA.

Tack för god trådstart i ämne som inte nog belysts i Sverige, Zaedrews.

Fredsrörelsen, har varit så stark allt sedan det långt utvecklade svenska programmet abrupt avslutades av politiska skäl. Det olyckliga beslutet som initierades inom SAP:s högsta ledning har inte fått ifrågasättas.

HisStory: Sverige var långt framme hands on tekniskt operativt. KTH och Ågestaverket var nycklar. Vi var kanske cirkus drygt 5 år från en möjligt fungerande. Och till att pirrigt planera en första p rovsprängning i Norrlands inland.

Det här var mid sixties. Nu hade Fredsrörelsen blivit kaxiga och Mockba pumpade in pengar.

Den Socialdemokratiska Kvinnorörelsen var redan då så stark att varken statsminister Tage lr hans påläggsalv Olof vågade mopsa, när Ordförande fru May Britt i Theorin satte stopp.

Argumentet, som var så spot on, de tre vise reklammännen Leon Nord1n, Alf M0rk (AD) och en purung Bosse Rönnb3rg kan ev. ha haft tangenterna syltburken i farans riktning. Catch phrase, var : "För b@rnens skull."

Den Socialdemokratiska Kvinnorörelsen släckte Bomben och ingen svensk lärde sig att älska den.

Ja, director Stanley Kubricks monokroma rulle var kvittot. Tji pang, sade de röda kvinnorna och Kultureliten.


On topic: Det är vår fasta övertygelse att Sverige behöver den. Nu bör Magdalena (s) byta fot. Som med Nat0. Finns Suomi FiN förre PM Ms. Sanna Min Mar1n, i skinnpaj, att hålla i handenn?

-Talkör! -Skandera, kamrater:

När, när, när..?? Igår, idag, imorgon..!!

Absolut ska vi ha kärnvapen. Sverige borde bli den största kärnvapenmakten i världen. Så skulle vi teckna avtal med de nordiska länderna och placera ut dem så vi skyddade oss. Vi skulle kalla det för The Golden Dome.

Visst men som sagt, kärnvapen uteslutar inte ett krig med Ryssland. Det kan ändå blir krig utan att nån sida kommer använda kärnvapen, ingen kommer vilja trycka på knappen, då det är ingenting annat än självmord. Ukraine hade kunnat sprängt en massa kärnkraftverk i Ryssland om de hade velat göra detta, men då hade Ryssland svarat med kärnvapen, ingen vinner på ett sånt krig, många värderar livet lite högre än döden.

För mig räcker det om frankrike och storbritannien har kärnvapen och att de är beredda på att försvara Sverige med kärnvapen ifall Ryssarna väljer att släppa atombomber på Sverige. Vi behöver inte fler länder med kärnväpen, det ökar bara risken att vi hamnar till slut i ett kärnvapenkrig.