Citat:
Ursprungligen postat av
Running_man
Fy fan vad tramsigt den här diskussionen är. Ska domen baseras på bl.a. ens kläder/klädstil?
Extra löjligt blir det när gängkriminella eller exempelvis knarkbaroner tar på sig kostym för första gången inför en rättegång för att se "proper" ut.
Givetvis hjälper det inte på det sättet.
Det är inte som att om en 18årig gangster drar på sig en dyr kostym så tror rätten att han är en framstående medborgare.
Däremot påverkar det till viss del hur du upplevs och undermedvetet påverkar det så klart domstolens bedömningar.
Är det ett mål som står och väger på hur trovärdig och tillförlitlig du framstår så kan det faktiskt påverka utgången.
Det skall inte göra det, men domare och nämndemän är människor helt enkelt och undermedvetet påverkar sådana saker hur vi människor bedömer folk.
Det är t.ex. vetenskapligt bevisat att attraktiva personer(objektivt sett) generellt blir frikända i högre utsträckning och får lägre straff vid fällande dom.
Det finns studier som visar att det kan skilja så mycket som 50% i fängelsetid mellan attraktiva och "fula".
Hur man är klädd har påverkan på hur attraktiv man upplevs.