Klädsel under rättegång

Kavaj eller kostym anser jag är en smula överdrivet.

Prydligt, städat och diskret med neutrala färger.

Vanliga byxor som är hela och rena (som inte är träningsbyxor eller mjukisbyxor) och en vanlig tröja/skjorta (ej hoodie) utan tryck på är absolut fullt tillräckligt.

Överkomplicera inte, som någon i tråden skrev. Det kan snarare få motsatt effekt och att du uppfattas som en snobb.

Riktigt dåligt råd. Du ska absolut inte vara bättre klädd än advokaten.

Prydligt, värdigt men diskret.

Att det gick bra för dig var snarare trots din klädsel än tack vare.

Och om man inte har några andra kläder och inte har pengar?

Kan man inte betala går det till KFM.
Kan man inte klä sig på ett sätt som inte är stötande eller störande lär man få närvara via länk eller i vissa fall kunna bli dömd i sin utevaro.

Det är inget jag någonsin hört hända, men det är verktyg domstolen kan ta till.

Jag menade någon som inte har pengar att köpa fina kläder.

Det kan ju knappast vara ovanligt. En hemlös alkis som åker dit för att ha druckit öl på en parkbänk.

Du kommer såklart få sämre trovärdighet eftersom att du visar att du inte bryr dig.

Man ska inte glömma bort att alla som sitter i rätten är vanliga människor med fel, brister och fördomar.
Så det vore rentav korkat att kliva in i rätten och vara fånigt utklädd.

Du behöver inte ha fina kläder.
T-shirt och mjukisbyxor fungerar.

För att det skall bli någon åtgärd krävs att det skall vara stötande eller störande.

Du kan nog alltid få ett par rena skor, byxor och en tröja av advokaten (eller Soc).

Sen vet även de flesta hemlösa hur man tvättar kläderna, så förutom att du är lite fördomsfull så har du nog fel där.

OK, då skulle jag försöka se proper ut. Kostym är absolut inte fel, och särskilt inte som du är van att ha det - jag menar att du verkar bekväm i kostymen. Ibland ser man ju på parter att de inte är vana att bära kostym (eller dräkt, om de är kvinnor), och då får det motsatt effekt: man fattar att de bara är utklädda och försöker lura rätten att de är något de inte är.

Klä dig ordentligt, gärna kostym.

Men tänk mer på hur du uttrycker dig, va säker på din sak och tveka inte för mycket.

Utfallet blev bra för Bianca. Är man snygg är det definitivt rätt med en muskort klänning.

Kul tråd. Intressant ämne om hur vi uppfattas av andra och hur det påverkar utfallet av mötet med andra. Finns säkert doktorsavhandlingar om det. Som man är klädd blir man hädd.

Mitt råd är att klä dig så att domaren inte reflekterar hur du är klädd. (Jag antar att det bara är en ensam domare eftersom det är ett civilmål i underrätt).

Alltså: Kostym och slips är det som gäller. En helt vanlig ointressant kostym som givetvis inte får se slarvig ut och absolut inte flott och elegant. Samma med slipsen. Diskret. Så att du s.a.s. smälter ihop med väggen... Det viktigaste är förstås uppförandet. Att du är klar och tydlig och inte svamlar en massa. Att du uppträder bestämt oc ger ett pålitligt intryck. Att du verkar trovärdig.

Avgörande är förstås dina argument och om det är du som faktiskt har rätt. Det avgör domaren.