"Fredsrådet": Betala $1B för medlemskap i Trumps fredsorganisation

Exakt.

Vad vill Trump tjäna pengar till?
Vad vill Trump få ut av detta? Förutom att hora uppmärksamhet och satsa på fredspris...
Vill han ersätta FN?

Kastas obekväm medlem ut av diktatorn (efter att ha betalat dyrt)?

Kommer Trump att hämnas på den han sen ser som evig antagonist?

Jag kan skriva spaltkilometer med frågor utifrån vem Trump är och vad han gjort senaste året.

https://mondoweiss.net/2026/01/a-world-on-its-knees-trumps-board-of-peace-and-the-darkness-it-promises/

"Med andra ord är Trumps mål att ersätta det lagbaserade FN med en imperial mekanism, den imperialistiska räckvidden för denna oansvariga, oseriösa enhet ska vara global, och dess straffrihet ska effektivt garanteras."

Tror också det är ungefär något sådant.

Är det någon som på riktigt har koll på om Trump har bredare stöd för senaste händelserna bla Grönland? Eller kommer det första nästa president gör är att be om ursäkt och ställa allt tillrätta, ja ni fattar? Man undrar ju om det är hans egna utspel eller om han bara är en marrionet som är beredda att gör det som hitintills kanske ingen president har vågat? Blir själv bara less och drar mig från att läsa om allt jävla elände världens ledare hittar på.

...jag ironiserade om Mar-a-Lago club men kanske det tangerade nåt .

Trumps fredsnämnd är en kejserlig domstol helt olik vad som föreslogs.

Den amerikanska presidentens globala klubb godkändes av säkerhetsrådet på ett falskt prospekt och verkar syfta till att tränga undan FN.

Liksom många andra aktörer som tidigare försökt göra affärer med Donald Trump har FN blivit offer för ett klassiskt lockbete, där de tror att de köper en sak men får en helt annan.

När de röstade för att stödja fredsstyrelsen i november hoppades andra medlemmar i FN:s säkerhetsråd att de binder Trump till en fredsprocess i Gaza, men det verkar nu som att de har blivit lurade att stödja en Trump-dominerad pay-to-play-klubb: en global version av hans domstol i Mar-a-Lago som syftar till att ersätta FN självt.

Två månader senare finns det inte ett enda omnämnande av Gaza i stadgan för ”fredsstyrelsen” som skickats ut till nationella huvudstäder. Dokumentet framställer istället styrelsen som en permanent del av arbetet med att främja fred och gott styre runt om i världen.

Merparten av texten ägnas åt klubbens regler, vilka gör ordföranden (Trump själv – den enda personen som nämns vid namn) allsmäktig. Alla andra medlemmar väljs av honom och kan avskedas av honom. Ordföranden (som nämns 35 gånger i dokumentet) kan välja när styrelsen sammanträder och vad den diskuterar. Han kan utfärda resolutioner på eget initiativ.

En fredsnämnd med Vladimir Putin som kandidatmedlem är också mycket osannolikt att stoppa blodsutgjutelsen i Ukraina.

Dess mest troliga öde är att förbli ett fåfängt projekt, medan resten av världen sitter fast med inbjudan från helvetet.


https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/20/trumps-board-of-peace-is-an-imperial-court-completely-unlike-what-was-proposed

Baserat på tillgängliga rapporter har "Fredsstyrelsen" för närvarande bara ett juridiskt erkänt mandat: att stödja Gazas övergång efter kriget inom ramen för FN:s säkerhetsråds resolution 2803.

Detta mandat är tillfälligt och geografiskt begränsat till Gaza.

Medan Trumps läckta stadga beskriver ambitioner för en bredare global fredsorganisation, säger juridiska experter att de inte automatiskt skulle ge styrelsen oberoende befogenheter.

Enligt Aurel Sari, professor i internationell rätt vid University of Exeter, måste stater visserligen skapa nya internationella organisationer, men dessa måste "respektera befintlig internationell rätt och rättsliga åtaganden", såsom FN.

Han betonade också att beslutsmakten enligt den läckta stadgan är koncentrerad i händerna på ordföranden, Donald Trump, som skulle ha vetorätt över de flesta styrelsebeslut – en nivå av centraliserad kontroll som saknar motstycke i internationella institutioner.

Stadgan säger också att Trumps styrelse bara behöver tre stater gå med för att bli aktiv.

https://www.euronews.com/my-europe/2026/01/21/fact-check-what-is-trumps-board-of-peace-and-would-it-have-real-power

En dyr klubb där de klappar varandra på ryggen. (Medlemsavgift 1 miljard $)


Hade Uffe platsat i den klubben?

18 januari skapades tråden.

19 januari skrev Trump att han inte längre känner något ansvar att tänka så mycket på fred. Han fick ju inget Nobelpris.

”Käre Jonas” ..
”... känner jag mig inte längre bunden till att enbart tänka på fred".

22 januari inrättades Board of Peace officiellt.

Haha, där kom det.

Kanada är ute. VD Caesar är kinkig och hämnas.

Carney fick beröm i media ang tal i Davos, att han inte svansviftade åt Trump.

Meddelande via sin sajt till Carney:
”Vänligen betrakta detta brev som ett meddelande om att fredsrådet återkallar sin inbjudan till dig att delta i det som kommer att bli det mest prestigefyllda råd av ledare som någonsin samlats”

Han måste bort, det är en gravt sjuk människa. Och nu ska han tillsammans med Putin och Netanyahu plocka fram sin whiteboard och rita om världskartan.

Det är väl inte gratis om man vill vara ett "made" land?

Det görs ju redan inom ramen för FN och där kan ju supermakterna skita i det ned hänsyn till sin veto rätt i säkerhetsrådet. Hur skulle det bli bättre i Trumps "fredsråd" där Trumpen själv sitter som ledare på livstid och diverse diktaturer köpt sin plats och status?

Blir Trump kritiserad så tar han alltid det personligt och hämnas politiskt. Gubben är gravt störd! Jag är glad att Sverige tackat nej till detta cirkusråd.

Vet inte om Norge är inbjudit till rådet men i såfall är den inbjudan villkorad att Trumpen ska tilldelas fredspriset de tre närmsta åren.

Sveriges inbjudan är förmodligen villkorad med att han ska ha Nobelpriset i litteratur och ekonomi också...

Fan, hela den där klubben påminner om när europa karvade upp Afrika i slutet av 1800 talet med skillnad att det här är en världsomfattande uppdelning av "intressezoner"