Frida är homosexuell, fick lämna sitt uppdrag i pingstkyrkan

din obildade idiot. det är judendomen som säger att man ska döda dem. INTE Jesus. Men judendomen ska vi ha. Du låter värre än Karl Marks. Lill komunisten!

Det är värt att påminna om hur långt det faktiskt hade gått innan regnbågen ens kommer in i bilden.

Efter Eden går det så långt att Gud själv konstaterar att allt människan gör är ont. Inte vissa grupper. Inte vissa handlingar. Utan mänskligheten som helhet. Det är där syndafloden kommer in. När skapelsen som helhet har spårat ur.

Och efter detta kommer regnbågen. Inte som ett krav, inte som ett hot, utan som ett förbund. Ett löfte till hela mänskligheten om att världen inte längre ska styras genom total dom.

Sedan är det intressant att diskussionen alltid fastnar vid vissa handlingar, men sällan vid det Jesus faktiskt lägger tyngdpunkten på: tankarna.

Jesus är glasklar med att synd inte börjar i kroppen utan i hjärtat. Begär, vrede, förakt, lust att kontrollera andra.

Två homosexuella som lever sina liv stör ingen annan människa.
Däremot verkar tanken på deras existens störa vissa väldigt mycket.

Då är det rimligt att ställa frågan:
är det handlingen som är problemet eller reaktionen på den?

Tro på Jesus innebär inte att “allt är tillåtet”.
Men den innebär att man vet var gränsen går: vid tvång, vid fördömande, vid att göra sig själv till domare över andras samveten.

Regnbågen är inte en symbol för att allt är perfekt.
Den är en symbol för att Gud valde nåd framför total kontroll.

Det är märkligt hur ofta just den poängen försvinner i ivern att försvara ordning.

Vid början var regnbågen en symbol för pakten mellan Gud och människor efter syndafloden. Nu har Satan perverterat det så att det betyder någonting annat idag. Sluta vilseleda människor. Istället bör du bestämma vem du vill följa.

Sedan ska man komma ihåg att man fördömer homosexuella handlingar och inte de homosexuella människorna. Det är Paulus tydlig med i Första Korintierbrevet.

Du säger att Satan har ”perverterat” regnbågen.
Det står ingenstans i Bibeln.

Regnbågen är Guds tecken. Punkt.
Ett ensidigt förbund där Gud själv lovar att inte längre möta mänsklig brist med total dom. Ingen klausul. Ingen återkallelse. Ingen ”gäller tills vidare”.

Att påstå att Satan kan ta Guds eget tecken och göra det ogiltigt är teologiskt absurt. Då har du i praktiken gett Satan större makt än Gud.

Du säger också att man ”fördömer handlingar, inte människor”.
Det är en språklig konstruktion, inget bibliskt frikort.

Jesus säger inte att synd börjar i handlingen.
Han säger att den börjar i hjärtat: i begär, förakt, vrede och lust att kontrollera andra.

Två vuxna människor som lever i samtycke och inte skadar någon annan uppfyller inga av de kriterier Jesus själv lyfter fram som moraliskt fördärvande.
Däremot uppfyller behovet av att peka ut, rensa och kontrollera andra exakt de kriterierna.

Paulus listar många handlingar.
Jesus listar ett hjärta.

Det är därför evangeliet alltid krockar med ordningsreligion.
Och det är därför du kallar nåd för ”vilseledning”.

Du försvarar inte tron.
Du försvarar ett system.

När homosexuellas symbol blev regnbågen kan man väl säga att Satan har fördärvat regnbågens ursprungliga betydelse. Sedan ska man inte förakta de homosexuella om man är kristen. Det var Paulus tydlig med.

Jag försvarar tron och du försöker vilseleda människor. Du är en ljum kristen som anpassar dig efter världens krav, precis som den svenska kyrkan. Du försöker blanda kristendomen med villoläror och dina egna tolkningar av kristendomen. Snälla, omvänd innan det är för sent.

När homosexuellas symbol blev regnbågen kan man väl säga att Satan har fördärvat regnbågens ursprungliga betydelse. Sedan ska man inte förakta de homosexuella om man är kristen. Det var Paulus tydlig med.

Jag försvarar tron och du försöker vilseleda människor. Du är en ljum kristen som anpassar dig efter världens krav, precis som den svenska kyrkan. Du försöker blanda kristendomen med villoläror och dina egna tolkningar av kristendomen. Snälla, omvänd innan det är för sent. Du är bara kristen när det passar dig. När det inte passar dig förvränger du Bibeln för att rättfärdiga dina icke kristna tankar.

Frida kan ju starta en egen församling där hbtq är tillåtet. Varför ska de alltid kräva att alla andra anpassar sig till dem? Varför är en homosexuell överhuvudtaget kristen?

Låt bli våra församlingar.

Åtminstone blev hon inte stenad eller hedersmördad som Islam gör.
Lättare att kritisera kristna som vänstern hatar och antagligen varit tyst i media ifall hon var muslim.

Jonas Gardell verkar vara praktiskt taget högsta hönset i nåt som heter Norrmalmskyrkan
https://www.facebook.com/JonasGardell/posts/f%C3%B6r-de-som-vill-komma-men-m%C3%A5ste-planera-sina-resor-%C3%A4r-h%C3%A4r-alla-s%C3%B6ndagar-jag -pred/1416192466560912/


Nu ställer du en intressant fråga. Visserligen är det bara kaffepengar staten delar ut via SST, men det lär ju dyka upp fler ärenden där homosexuella personer som är kristna/muslimska/judiska ledare fråntas sina uppdrag. Och vart och ett kommer typ vara omöjligt att reda ut med nån slags rättssäkerhet. Så hur ska myndigheten hantera det?

Ja varför ska man som kristen;
Kärlek till nästan
• Medmänsklighet
• Förlåtelse
• Ödmjukhet
• Barmhärtighet
• Rättvisa
• Ärlighet
• Ansvar
• Respekt för människovärdet
• Tjänande (att sätta andra före sig själv)

Skulle säga att DU ska fundera på dessa punkter.

+1 på den. Vill Frida böga så går det inte att ha kvar kakan.

I den Ortodoxa kyrkan hade hon förmodligen inte ens få ta emot nattvarden. Än mindre leda en barngrupp.