Citat:
Ursprungligen postat av
lumen99
Nu handlar det inte om “fartyg vid Grönland” utan om vem som äger initiativet i Nordatlanten. Grönland ligger i Nordamerika inte i Peking eller Moskva. Trump fattar det precis som alla som förstår geopolitik bortom svenska rubriker.
Så visst kalla det lögn eller strategi resultatet blir samma USA flyttar fram positionerna.
Svammel.
Enligt Trump är det ett säkerhetshot. Han behöver köpa ön för att rusta upp militärt.
Vilket är lögn 1.
Här är lögn 2.
Några axplock - det går på repeat vid olika datum.
"Under tiden har ni ryska jagare och ubåtar, och
kinesiska jagare och ubåtar överallt".
"–
Just nu kryllar det av ryska och kinesiska fartyg runt Grönland. Vi behöver Grönland!"
Senast på hans egen sajt:
”Nato har i 20 år sagt till Danmark att ’ni måste få bort det ryska hotet från Grönland’.
Tyvärr har Danmark inte kunnat göra något åt saken. Nu är det dags, och det kommer att göras”,
🚩Så varför bryr han sig inte om säkerhetsläget i Alaska där kinesiska och ryska fartyg DE FACTO befinner sig?
Danmarks högsta militära befälhavare i Arktis.
Generalmajor Søren Andersen, Joint Arctic Command:
"– Nu har jag varit chef här i två och ett halvt år, och jag har inte ännu sett ett ryskt eller kinesiskt krigsskepp nära Grönland.
Det är klart, när vi tittar över hela Norra ishavet och vi ser på Alaska – där ser vi Ryssland och Kina arbeta tillsammans.
Men vi ser alltså inte några ryska eller kinesiska krigsskepp omkring Grönland."
(Exp)
Generalmajor Søren Andersen till politico:
”
Nej. Vi ser inget hot från Kina eller Ryssland idag”.
”Men vi undersöker ett potentiellt hot, och det är det vi tränar för.”
Den ökade danska och allierade militära aktiviteten runt Grönland inte är en reaktion på en omedelbar fara, utan en förberedelse för framtida eventualiteter. "https://www.politico.eu/article/denmarks-arctic-commander-rejects-claims-of-immediate-russia-china-threat-to-greenland/