Hur kommer USA få Grönland?

Nu var det en majoritet av republikanerna i USA som var emot det.

Dessutom är en mycket övervägande majoritet av grönländarna emot det. Det finns faktiskt nästan ingen som är för ett övertagande, förutom Trump och hans närmaste fanatiker. Samt några ytterst märkliga knäppskallar här på Flashback.

Din fontanell verkar ha läckt propaganda. USA hotar inte med invasion de upprätthåller redan Pituffik-basen med danskt godkännande sedan 1951-avtalet och uppgraderar den nu med miljontals dollar för Arktis-säkerhet mot Ryssland och Kina.

De 150 soldaterna är ingen slump utan en strategisk kärna redo att expandera fritt enligt NATO-planer som Danmark nyligen godkänt.

Nationell säkerhet är ingen myt. Trump säger öppet att USA måste äga Grönland för att stoppa fiender och Danmark svettas med nya övningar just därför. Baser räcker inte full kontroll säkrar mineraler radar och Arktis för väst punkt slut.

USA:s kontroll över Grönland handlar inte om att "köpa" något som inte är till salu. Det handlar om strategisk nödvändighet mot ryska och kinesiska hot i Arktis. Trump har redan utsett sändebud och planerar via diplomati, ekonomiska avtal eller självständighetspakter (som med Stillahavsstater) för att säkra ön utan onödig konflikt. Det gynnar alla: Grönland får stabilitet och resurser, medan Danmark slipper subventionera en ö som USA skyddar bättre. Din rädsla är imbecil. Verkligheten är geopolitik, inte svammel.

Jo, grönländarna är ju helt emot det, och tidigare USA-vänliga politiker i Europa tar helt avstånd. Och, vad som är värst för Trump, högt uppsatta republikaner är emot det.

Ja, många grönländare känner sig fångna i danska koloniala strukturer trots självstyret 2009. Danmark styr utrikespolitik försvar och pumpar in miljarder efter övergrepp som spiralskandalen.

USA under Trump erbjuder frigörelse genom investeringar i mineraler och Thulebasen som ersätter bidrag med jobb och självständighet mot Ryssland och Kina.

Det ger ekonomi via gruvor full frihet med starkt skydd och större makt i Arktis.

Grönland är ju en del av Nato redan nu.
Menar du alltså att Trump inte skulle hedra artikel 5?
Det låter ju onekligen så när han säger att Danmark inte kan försvara ön.

Trump provade ta Canada. Funkade inte
Sedan Grönland. Lär inte fungera
Och island på g. Lär inte fungera.

Senaten lär blockera dåren.

Grönland är inte självständigt inom NATO. Danmark hanterar utrikes och försvarspolitiken och USA:s militärnärvaro via Pituffik är avgörande för öns säkerhet mot Ryssland och Kina.

Koloniala strukturer från Danmark finns kvar ännu och USA är medveten om detta och vill bryta dessa band för Grönlands skull.

Trump ifrågasätter inte artikel 5 utan pekar på att Danmark saknar resurser att skydda Grönland effektivt i Arktis där nya sjövägar och hot kräver supermaktens styrka.

Endast USA kan investera massivt i infrastruktur resurser och försvar för att lyfta Grönland ekonomiskt och strategiskt in i framtiden.

Absolut att många grönländare vill ha större självständighet. Men det väldigt få som är en för en anslutning till USA.
Jag skulle säga att Trumps dumskallestil har lett till att viljan att ansluta sig till USA minskat på Grönland. Trumps idiotier är ju rent förnedrande för grönländarna. Jag tror få grönländare räknar med "större makt" om USA styr. Dom blir ju i så fall bara ett ännu mer perifert distrikt i USA, med absolut noll att säga till om.

Och,skulle han mot förmodan driva igenom det, så skulle motståndet växa ännu mer.

Utåt just nu ja Lars Løkke Rasmussen har sånt grönland redan bara att man inte säger det rakt ut affären är redan i hamn