13jan fat cat day! Idag har högsta chefen tjänat lika mkt som anställda gör i år

Ca 3,4mSEK i månaden 2024, men det inkluderar både fast och rörlig lön.

Men det blir ju som sagt helt meningslöst att bara titta på de bäst betalda personerna jämfört med snittet, vill du till exempel ha en jämförelse mellan damer och herrar i fotboll kan du inte jämföra de bäst betalda herrarna (till exempel Dennis Hümet 3,1mSEK per år) med snittet för alla damer (ca 280kSEK per år i damallsvenskan). Istället behöver du jämföra med bäst betalda damspelaren (Felicia Schröder 1,6mSEK). Alternativt ta snittlönen för herrar mot snittlönen för damer.

Det normala är inte att man är "bidragsenteprenör" men om man kan få gratis pengar så lär det finnas många som är sugna på det. Det är inte bidragsenteprenörens fel att samhället styrs av förståndshandikappade som vill skänka bort skattepengar till luftslottprojekt.

Exakt vad gör dessa experter som är värt flera miljoner i månaden?
Värper dom guldägg eller skiter dom diamanter?

Så går det om man röstar på S
Rösta V!

Avundsjukan sitter på dom som inte pluggade vidare.
Dom som sitter högst upp brukar ha gedigen utbildningsregister. Och jobbar betydligt mer än 40 tim i veckan.

Vattenfalls Anna Borg

Företagen koncernerna är ju som städer, byar
Kan jämföras med en borgmästare där vd är den dom ska basa över hela staden
Vilket han/hon givetvis inte har en susning om hur man gör egentligen
Har tagit sig dit med hjälp av list, tur, kontakter, rätt skola, utbildning, go with the flow, rätt förhållanden och vänskaper

Skillnaden med en borgmästare är att vd:n gynnar sig själv med stadens pengar

De där jävla höjdarna borde betala skatt.

Har knegarna tänkt på då att vd:arna har betalat mer än 100000 i skatt på 13 dagar? Mer än vad knegaren betalar på ett år!
På ett år kring 4 miljoner betalar dom alltså, dvs många års slitande för en lågavlönad innan den kommer upp i samma summor. Troligtvis aldrig.
Den lågavlönade borde tacka sin vd för att hans eller hennes skatt kommer att betala den lågavlönades pension, skola, vägar, sjukvård och mycket annat som den själv aldrig bidrar till.

Vet inte om någon har lyft den punkten tidigare i tråden men det är viktigt att komma ihåg att högavlönade bidrar mycket i form av skatt.

Fast det leder ju inte till någon snedfördelning av resurser i samhällsapparaten och vårt välfärdssamhälle alls. Vi får inte sämre sjukvård, sämre vägar eller sämre sociala skyddsnät för att ett mindre antal personer tjänar de pengarna. Snarare tvärtom med tanke på hur mycket skatteintäkter som kommer från de som vänder mångmiljonlöner.

Om det är "sned" eller orättvis lönefördelning inom de enskilda företagen som slutna enheter, är en annan fråga. Men då handlar det inte om "samhällets resurser" längre heller.

Men är chefen lycklig?

Det är en sned fördelning av resurserna när arbetare inte har råd att laga tänderna och mata sina barn när de jobbar heltid. Medans mångmiljonärerna, de få som drar in de stora pengarna drar ifrån mer och mer när det gäller förmögenhet och inkomst. Då är det något som inte stämmer och det kommer vara dåligt för hela samhället i längden. Förr eller senare så kraschar det.